1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Воздушный или геотермальный? А может - гибрид?

Тема в разделе "Тепловое оборудование", создана пользователем Mijjgan, 14.10.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Это не видео, это пдф - даташит на компрессор. Там всякие таблички есть.
     
  2. Rjavii
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    2.555
    Благодарности:
    1.140

    Rjavii

    Живу здесь

    Rjavii

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    2.555
    Благодарности:
    1.140
    Адрес:
    Самара
    Интернет говорит что работает на обогрев до -15.
     
  3. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.969

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.969
    Адрес:
    Таганрог
    Вся эта линейка работает до -30С включительно. Вот последний практический результат:
    https://www.forumhouse.ru/posts/27628546/

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  4. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.969

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.969
    Адрес:
    Таганрог
    А зачем мне даташит на компрессор? Мне нужны параметры предлагаемого тобой изделия...
     
  5. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Там продолжение таблички хорошее - 195квт*ч выработка тепла, 148 потребление.
    Чунга чанга, весело живет, чунга чанга, лето круглый год.

    Окупаемость посчитать, сКОП=2 в моих условиях, свет 2.45?
     
  6. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    В бан не пойду, не разведешь.
     
  7. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Тему не попутал? При чем тут твой Тэмзит в теме о DX?
     
  8. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.969

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.970
    Благодарности:
    6.969
    Адрес:
    Таганрог
    Читаем внимательнее. Речь о:
     
  9. подрядчик
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.345
    Благодарности:
    3.326

    подрядчик

    Живу здесь

    подрядчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.345
    Благодарности:
    3.326
    Адрес:
    Новочеркасск
    Ну тут да, можете зубадана взять! ;) :) А Лëха походу, как наши армяне когда у них требуют проект на СО, говорят: "Мамой клянусь у всех делал, у всех работает! ":) ;) :) ;)
     
  10. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.698
    Благодарности:
    10.086
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Я беру деньги за результат. И только.
    ДХ, в отличии от ВТН работает.
    Свет, далеко не везде стоит дороже газа. Средневзвешанный тариф по России 3.40.
    У некоторых из нас - нет необходмости в кондиционировании.

    Так что оставь свой Зуб. дам в покое. Ему место в холодной Японии или Европе.
    На юге Урала - делать нечего.
     
  11. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.374
    Благодарности:
    21.010

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.374
    Благодарности:
    21.010
    Адрес:
    Россия, Москва
    Более разумная альтернатива тепловому насосу

    Майкл Фабрициус

    Повсеместное использование электричества в системах отопления в будущем может привести к перегрузке системы.

    Поворот в энергетике Германии в значительной степени зависит от электрического отопления. Инженеры из технологической группы Bosch считают, что Германия работает на основе совершенно нереалистичных предположений. Они придумали гораздо более разумную альтернативу.

    Отопление с помощью электричества по-прежнему считается многими экспертами наилучшим способом достижения климатической нейтральности в существующих зданиях. В предпочтительных сценариях жилые дома в Германии оснащаются тепловыми насосами, которые работают как инвертированные кондиционеры, собирая остаточное тепло из окружающего воздуха и используя его для нагрева воды для отопления и душа - с питанием от экологически чистой электроэнергии от ветра и солнца. И это также зимой.

    Последнее, в частности, вызывает головную боль у инженеров на местах. В конце концов, солнце редко светит, когда электронагреватели работают на полную мощность - и энергия ветра также не является надежно доступной. "Проблема электрификации на основе возобновляемых источников энергии по-прежнему заключается в нестабильности сети и неопределенности поставок в зимний период", - говорит Ян Брокманн, член правления компании Bosch Thermotechnology. "Это игнорируется во многих дискуссиях. Многие сценарии просто предполагают, что зимой всегда будет доступно достаточное количество электроэнергии из возобновляемых источников. Сегодня реальность уже другая".

    Более того, тепловые насосы действительно хорошо работают только в зданиях с высокими стандартами эффективности - с толстыми теплоизолированными наружными стенами, новыми окнами и системами вентиляции с рекуперацией тепла. Большинство жилых домов в Германии далеки от этого. "В строительном секторе решающее значение имеет существующий фонд зданий; дома нелегко адаптировать к новой технологии отопления, по крайней мере, не всегда по социально приемлемым ценам", - говорит Брокманн. Для того чтобы переоборудовать жилые дома в Германии для использования тепловых насосов, потребуется гигантское количество материалов и рабочей силы.

    Поэтому эксперты Bosch предлагают систематическое использование водорода (H2) в качестве источника энергии для отопления и горячего водоснабжения. Здесь имеется в виду прежде всего зеленый водород, который производится в летнее полугодие из излишков зеленой электроэнергии путем электролиза. Преимущество: газ можно хранить и подавать в существующие сети. Многие дома могли бы остаться в прежнем виде, как и газовые сети. Инвестиции должны быть сделаны в основном в электролизные электростанции, например, на побережье, рядом с крупными ветряными электростанциями на море.

    Именно это происходит сейчас в Великобритании. Британцы ведут грандиозное строительство новых морских ветряных электростанций и планируют строительство электролизных электростанций поблизости. Дания даже работает над созданием электростанций H2 прямо рядом с ветряными электростанциями - таким образом, при транспортировке теряется мало электроэнергии.

    По мнению Брокмана, Великобритания является примером для подражания в этом отношении: "Там приборы, готовые к использованию H2, могут стать обязательными для установки новых газовых конденсационных котлов уже в 2025 году". Конденсационные котлы, которые могут сжигать природный газ и часть водорода, уже доступны для покупки.
     
  12. Alex318i
    Регистрация:
    28.02.18
    Сообщения:
    463
    Благодарности:
    383

    Alex318i

    Живу здесь

    Alex318i

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.18
    Сообщения:
    463
    Благодарности:
    383
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Mijjgan, интересно какой КПД у этой системы с водородом и какая финальная цена кВт*ч без субсидий.

    Немцы за отказ от АЭС будут ещё долго страдать. :)
     
  13. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.374
    Благодарности:
    21.010

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.374
    Благодарности:
    21.010
    Адрес:
    Россия, Москва
    Я не знаю:) Сегодня в ленте новостей зацепился глаз за фразу "Более разумная альтернатива тепловому насосу":)
     
  14. подрядчик
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.345
    Благодарности:
    3.326

    подрядчик

    Живу здесь

    подрядчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.345
    Благодарности:
    3.326
    Адрес:
    Новочеркасск
    Ну как бы свои пять копеек вставлю, что бы получить ЭЭ надо сжечь газ с КПД 50%, а потом преобразовать в тепло с помощью ТН, с кучей дополнительных условий, ТП, гео, и т д и т п. Стоимость оборудования, гвс не греет! ;) :)
    И можно подвести газ, водород, в каждый дом и с помощью конденсационного котла, без 2го преобразования получать тепло. ;) :)
     
  15. komend
    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    1.457
    Благодарности:
    2.133

    komend

    Живу здесь

    komend

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    1.457
    Благодарности:
    2.133
    Адрес:
    Москва
    @подрядчик, Вся проблема что подвести электроэнергию намного проще и дешевле. Как говорится кинули пару проводов и вуаля. С газом все намного сложнее, дороже и скажем так опаснее...
    Опять же...За обслуживание котла и газовой трубы уже начинают брать неплохие денюжки...И закон есть- хочешь не хочешь, пользуешся или нет раз в год оплатить обязан. А электрический котел или Тн только при необходимости.
    С чего Вы кстати взяли, что кпд Газовым электростанций такой низкий? можете доказать фактами?
    я вот такую фразу увидел " КПД самой газотурбинной установки составляет порядка 51%, а при утилизации уходящих газов общий КПД достигает уже 93%"
    По крайней мере в районе в котором я живу все дома без газа, есть недалеко Газовая электростанция, она нам дает электричество и тепло в отопление и на ГВС... Очень я сомневаюсь, что там такой низкий кпд

    К тому же чаще всего сейчас электроэнергия идет с АЕС...или ГЭС... да в общем то даже с ветро и солнечных станций...Строят приливные и прочие элетростанции.
    Идея с подводом водорода к каждому дому еще более утопическая... Уж пусть лучше стоит одна мощная установка, чем куча маленьких в каждом доме...Уж куда безопаснее точно!
     
Статус темы:
Закрыта.