Воздушный или геотермальный? А может - гибрид?

@Ян 11, я с вами согласен на счет того, что при одинаковом комфорте рулят деньги, т. е. все затраты на оборудование, работу по его установке, работы по системе отопления и эксплуатационные расходы, а не только суммы в платежках за месяц.

Но на все это можно взглянуть по другому. Приведу цифры расчетов со своего строящегося дома, чтобы было на что опереться. Расчет теплопотерь делал сам вручную и он сделан по верхней границе, так что занижения в нем нет. Дом 125 м2 отапливаемой площади, очень теплый и теплоемкий, отопление низкотемпературное, окна 20 м2, проживание 4 человека, Мос. область, есть ночной тариф. Первая цифра для среднегодовой (-2,6С), в скобках цифра для самой холодной пятидневки (-27С).

Первый вариант (никаких приблуд для экономии, отопление конвекторами днем и ночью на соответствующем тарифе, приток воздуха прямой принудительный без рекупа по нормам, т. е. 45 м3/ч на человека). За год дому надо:
1. Отопление 2,2 кВт (4,1 кВт)
2. Вентиляция 180 м3/ч 1,8 кВт (3,7 кВт). В этих цифрах 0,1 кВт на вентилятор и насос ГК.
3. ГВС (нагрев на 45С) 8,3 л./час = 200 л./сутки = 6 м3/месяц = 72 м3/год. Надо 0,44 кВт. = 3781 кВт*ч/год
4. Холодильник, стиралка, лампочки, комп. и т. д. Надо 0,17 кВт. = 1500 кВт*ч/год
В среднем за отопительный период дому надо 4,6 кВт (2,2+1,8+0,44+0,16)
В самую холодную пятидневку дому надо 8,4 кВт (4,1+3,7+0,44+0,16)
За год расход энергии (2,2*24*211)+(1,8*24*211+0,1*24*156)+(3781)+(1500) = (25911 кВт*ч)*(3,67 руб/кВт*ч) = 95093 руб/год или 7924 руб/мес.

Второй вариант (ставится рекуператор + короткий геоконтр на 50 м. п., при этом вся ГВС греется только ночью). В этом случае входящий воздух вентиляции надо догревать всего лишь на 6С. За год дому надо:
1. Отопление 2,2 кВт (4,1 кВт)
2. Вентиляция 180 м3/ч 0,49 кВт (0,55 кВт). В этих цифрах 0,1 кВт на вентилятор и насос ГК.
3. ГВС (нагрев на 45С) 8,3 л./час = 200 л./сутки = 6 м3/месяц = 72 м3/год. Надо 0,44 кВт. = 3781 кВт*ч/год
4. Холодильник, стиралка, лампочки, комп. и т. д. Надо 0,17 кВт. = 1500 кВт*ч/год
В среднем за отопительный период дому надо 3,4 кВт (2,2+0,49+0,55+0,16)
В самую холодную пятидневку дому надо 5,25 кВт (4,1+0,55+0,44+0,16)
За год расход энергии (2,2*24*211)+(0,49*24*211+0,1*24*156)+(3781)+(1500) = 19408 кВт*ч, а в деньгах = (15627 кВт*ч*3,67 руб/кВт*ч) + (3781 кВт*ч*1,76 руб/кВт*ч) = 64005 руб/год или 5333 руб/мес.

Третий вариант (ставится рекуператор + короткий геоконтр на 50 м. п., вся ГВС греется только ночью, а отопление водяное низкотемпературное включается ночью по ночному тарифу, потом перерыв в отоплении до 13 ч., потом с 13 ч. до 17 ч. отопление по дневному тарифу, потом опять перерыв и с 23 ч. снова по ночному тарифу.). За 5 ч. перерыва в отоплении теплоемкий дом даже на 1С не остынет при -27С на улице. В этом случае входящий воздух вентиляции надо догревать всего лишь на 6С, а по дневному тарифу отопление будет включено только 4 часа. За год дому надо:
1. Отопление 1,83 кВт при ночн. тарифе и 0,37 при дневном тарифе (4,1 кВт)
2. Вентиляция 180 м3/ч 0,49 кВт (0,55 кВт). В этих цифрах 0,1 кВт на вентилятор и насос ГК.
3. ГВС (нагрев на 45С) 8,3 л./час = 200 л./сутки = 6 м3/месяц = 72 м3/год. Надо 0,44 кВт. = 3781 кВт*ч/год
4. Холодильник, стиралка, лампочки, комп. и т. д. Надо 0,17 кВт. = 1500 кВт*ч/год
В среднем за отопительный период дому надо 3,4 кВт (2,2+0,49+0,55+0,16)
В самую холодную пятидневку дому надо 5,25 кВт (4,1+0,55+0,44+0,16)
За год расход энергии (2,2*24*211)+(0,49*24*211+0,1*24*156)+(3781)+(1500) = 19408 кВт*ч, а в деньгах = (1857 кВт*ч*3,67 руб/кВт*ч) + (9283 кВт*ч*1,76 руб/кВт*ч) + (3781 кВт*ч*1,76 руб/кВт*ч) + (1500 кВт*ч*3,67 руб/кВт*ч) = 35312 руб/год или 2943 руб/мес. сейчас или 7800 руб/мес через 20 лет, при постоянном ежегодном росте тарифов на 5%.

Из всех затрат в этом варианте только рекуператор и ГК 50 м. п. под него. Вся вентиляция с ГК, рекупом, воздуховодами и т. д., т. е. под ключ 230 тыс. Если человек изначально рассчитывает на принудительную вентиляцию, то ему ее так и так ставить.

Из этих цифр очень хорошо видно следующее:
1. Если дом теплый, теплоемкий и небольшой, то ТН или ТА могут быть не особо выгодны, тк. затраты на них большие, а экономическая выгода в абсолютных цифрах маленькая.
2. Отказ от ТН или ТА снижает затраты на систему отопления как по материалам, так и по работе.
3. Вентиляция и ГВС занимает приличную долю в расходах, поэтому типовое решение по использованию ТН на подогрев ГВС и вентиляции, способно уменьшить сроки окупаемости ТН.
4. Максимальное использование ночного тарифа при моих теплопотерях позволяет уложиться в 15 кВт выделенной мощности, но если дом большой, то выделенной мощности для ночного тарифа может не хватить.
5. Если дом большой и менее теплый, то снижается возможность использования схемы из третьего варианта и увеличивается необходимость в выборе ТН для экономии на эксплуатационных расходах.

С уважением, . Если кто не согласен или у кого есть другое мнение, высказывайтесь, т. к. мне инженерку делать на следующий год и я буду рад полезным советам.

P. S. На форуме есть тема Стаса, где он очень подробно анализировал затраты и эффективность разных систем. Т. к. там стояло оборудование для учета, то в теме есть все цифры, в первую очередь по рекупу и ГК для него. Т. е. там есть цифры, насколько охлаждался грунт к концу зимы и как падала эффективность геоконтура. На нескольких первых страницах уже есть достаточно цифр для анализа. https://www.forumhouse.ru/threads/192227/

 

И какой СОР при этом, отдельно отобразить. @vad711 такие графики делал, но СОР там далек от 5-ки. Заказывал все под ключ, геоконтур, ТН, монтаж. Вроде около миллиона в итоге вышло. Если бы не солнечный коллектор, совсем бы грустно все было с СОР