Дом под землей. Бункер-убежище в одного. Засекреченный эксперимент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможные цели от меня на расстоянии 10 и 15 километров. Одна это город с заводом, вторая это железнодорожный мост через реку. Как бы оценить степень важности этих целей ? Надо будет поискать как нибудь.

 

Собственно для этих целей такое укрытие. Но все же может поменяться. Я про то что - не стоит считать описанный вами сдерживающий фактор как нечто вечное. Как показывает история даже сильные структуры не застрахованы от всяческих диверсий и предательства изнутри. Желательно быть готовыми к всевозможным вариантам. Это я конечно сгущаю - но потенциальная возможность не исключена.

 

Радиостанция может дать определенную часть информации. Перехват локальных переговоров даст определенную картину.

 

Есть один новый проект. там свет захватывают с помощью специальных панелей и передают в пучках оптоволокна. Можно изгибать всячески и вывести внутрь практически прямой солнечный свет.

А я думал что заливать лучше монолитом, что бы он был целостный и работал правильно. Не совсем понял насчет того что ранее залитый будет воспринимать нагрузку.

 

Колодец с засыпкой из кирпичей - отличная идея, но глубина у меня не больше 2 метров будет. Можно конечно сделать визуально - что колодец старый и типа завален мусором. Так же интересна маскирровка между глыб - главное только найти такие и установить. Но они в свою очередь точно привлекут внимание. Особенно в моей местности

 

На случай ракетных ударов - как и писал выше - есть пара целей. Но важность их я пока не определял.
А с точки зрения локального наземного конфликта - тоже не исключено.

 

Правильно думали в результате должен получится монолит.

Когда строят трубу или вентканал из кирпича по правилам надо штукатурить внутреннею поверхность или тщательно затирать швы, потому что наплывы раствора и прочие неровности создают препятствие потоку воздуха, до такой степени, что вентиляция отказывается работать естественным путём. Я думаю что через приямок засыпанный битым кирпичом вентиляция вообще работать не будет.

 

можно еще вот тут почитать про световоды https://www.zaggo.ru/article/konstrukcii1/okna/kak_dobavit_sveta_v_temnye_pomesheniya_i_podval_no_pri_etom_ne_platit_za_elektroenergiyu.html
там же ссылки на производителей

 

Вы видимо либо ОБЖ забыли, либо не посещали. Про гравийные противовзрывные устройства слышали? Видимо нет.
Цитирую:
«В убежищах старой конструкции в качестве противовзрывного устройства использовали гравийные волногасители. Волногаситель представляет собой слой гравия толщиной 80 см, находящийся в специальной камере на прочной металлической или железобетонной решетке. Нижний слой (10-20 см) имеет более крупные фракции, чем остальная масса.»

Конструкция очень простая, дешевая и легко гуглящаяся.

п. с. Дымоходы штукатурят не потому, что воздух «цепляется» за неровности

Топикстартеру: битый кирпич в 2-ух метровом колодце будет еще и отличным тепловым фильтром, никакой шапки из инея не будет. Маскируйте тогда кустами, хорошо пойдет можжевельник - и запах приятный и снег держит прекрасно. Глыбы камня могут быть частью альпийской горки например… Помните, маскировка вентиляции и вообще вентиляция - это главная инженерная система в убежище. Валуны кстати неплохо послужат и для того, чтобы погасить ударную волну.

Добавлю: забор воздуха из существующих строений плохая идея в случае их обрушения. И постройку потеряете и убежище оставите без воздуха. Когда в убежище проектируется вентиляция, то делается два основных воздуховода для разных режимов использования. Один воздуховод совмещают с аварийным выходом, на случай «так себе» угрозы. В случае серьезных проблем (обрушение или задымление аварийного выхода) используется второй воздуховод - отдельный, замаскированный. Помните, что правильный воздуховод не только дублированный, но еще и герметичный. Задвижки понадобятся на всякий пожарный случай.
Если отбросить варианты «самых лучших» воздуховодов, то я бы остановился на паре двухметровых колодцев засыпанных битым кирпичом или булыжником/крупной галькой. Самые большие камни оставьте на высоте ввода вентканалов в колодец. Глубина ввода 60-80см. Такой колодец на данной высоте будет сухим, противопожарным, теплоизолированным и вообще дешевым и сердитым. Есть еще один лайфхак: если не уверены, что дренаж в таком колодце работает хорошо, надо вентканал вести с уклоном вверх, допустим на 20см, а уже потом опускать вниз в бункер. В общем фигня убежище когда вентиляция грамотно не сделана.

 

Для такого ФВУ нужна. А вот естественной вентиляции - не будет, сопротивление слишком большое.

 

Почитал. Правда, не всё, но хватило, чтобы оценить замысел и действия автора.

Фейерично!

Я бы дал премию за такое спорное расходование сил и средств.
Нет, если, конечно это просто такое развлечение, то без проблем. Каждый имеет право развлекаться чем хочет. Мои развлечения, возможно, нисколько не более умные

Но с точки зрения воплощения идеи места для "пересидеть" тяжёлые/вредные времена...
Это, пожалуй, самое нелепое решение.

Организовать место "для пересидеть" над землёй со всех точек зрения проще, дешевле, качественнее, чем под ней.

С как минимум, не меньшим, а на самом деле большим уровнем защищённости.

Для того, чтобы подземное сооружение имело хоть какой-то приемлемый срок автономности, оно должно быть выполнено высокотехнологично.

Глянул видос, где Вы рассуждаете про вентиляцию и про её защищённость от внешних воздействий. Вы же вообще не понимаете ничего в данном вопросе. Вы строите себе саркофаг для самопохорон.
Самоубиться можно намного более простыми и дешёвыми способами, чем Вы придумали.

Абсолютно бессмысленное и непригодное к заявленным целям сооружение.

Попробую как можно кратенько по пунктам:
1. Оборонять Вы его не сможете. Вы ничего не сможет сделать с потенциальным противником (который находится над Вами и которого Вы не видите и воздействовать на него никак не сможете), а он с Вами - что угодно. Поэтому в качестве оборонительного сооружения вся эта конструкция - ни о чём.
Вы могли бы надеяться на скрытность, если бы Ваше сооружение находилось вдали от н. п. и жилых зданий. Но как я понимаю, как минимум, там есть дом. Который привлечёт потенциальных агрессоров. Вы рассчитывает, что найдя Ваш незащищаемый дом, они не найдут Ваше укрытие? А надежда у Вас может быть только на это.

2. Фантазии Ваши про вентиляцию с баком, который защитит от зажигательных смесей и отравляющих веществ просто нелепы. Хлоприкриновая шашка, кинутая в Вашу трубу (да, впрочем, любой дымообразующий состав) через несколько секунд сделает Ваше помещение непригодным для пребывания в нём. В лучшем случае, Ваших сил хватит на то, чтобы выбраться. Ну, а если не хватит, значит не хватит.

3. Для существования под землёй в течение сколько-то длительного времени (более 15 минут) нужна энергия. Много энергии. Вентиляция, обогрев/охлаждение, освещение, получение воды, утилизация отходов (жидких, твёрдых и газообразных) и т. д., всё это требует под землёй энергии. Повторюсь: Много энергии.
Откуда Вы её получите? Из гравитационного генератора? Смешно.
С помощью генератора на ДВС? Так для него нужно отдельное изолированное помещение со своей вентиляцией иначе Вам никакой противник не понадобится

ВЫ просто, поинтересуйтесь, сколько воздуха потребляет любой ДВС. И весь этот воздух он тут же превращает в отраву.
Вот вся Ваша балалайка это не более, чем помещение для генератора. А Вы туда и сам хотите ещё уместиться. И, как я понимаю, не один... И продукты ещё туда поместить, и лекарства, и одежду, и какать там, да ещё какое-то оборудование Вы наверное хотите в эти 50 (если не ошибаюсь) кубов туда поместить.
Да ещё поди, и дышать захотите?

4. Вы хоть как-то рассчитывали автономность? Прочитав несколько постов с Вашими легкомысленными ответами тем, кто задаёт правильные вопросы про разные расчёты и про то, что нужно сначала думать, а только потом делать, я предполагаю, что нет.
А зря.

Вы серьёзно? ! Они смогут там находиться в течение какого времени по-Вашему?

Если у Вас есть семья, прошу Вас не проводите такой эксперимент. Спасателям будет нелегко выкапывать ваши трупы из вашей подземной гробницы.
Пожалейте хотя бы спасателей.

Если цель - самооборона, то повторюсь: Поставленных Вами перед собой задач на земле добиться намного проще, чем под землёй. Достигнув при этом более высоких показателей как автономности, так и защищённости с меньшими затратами.

Но если постройку оценивать как просто погреб... Пожалуй, неплохо. Не шикарно, конечно, но для хранения тушёнки пойдёт.
Я, если честно, и предполагаю, что Вы просто строите погреб. А такое название придумали просто для привлечения внимания к теме. Тогда у Вас получилось.

 

по мосту вряд ли будут стрелять... город который с заводом у вас большой? Завод важный? Если прилетит термоядерный заряд 15 км не о чем.

 

Какая радиостанция даст Вам картину? Перехват каких переговоров?
Чьи переговоры Вы собрались перехватывать?
ГИБДДшников на трассе? Или командования стратегическими ядерными силами?
Вы о чем?

 

Осень, обострение…..стройка…

 

Хейтеры подъехали...