Дом под землей. Бункер-убежище в одного. Засекреченный эксперимент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так как практически все решения применяются мной впервые, большая половина из них с пометкой "еще та" я к этому готов - люблю делать что то новое).

Заливка будет не простая - нужно выставить опалубку, сразу на всю длину, а заливать советуют по половине. Пока еще не решил как будет - но по мне, так лучше укрепить как следует нижнюю треть, чем получать два холодных шва в стене (

 

Пока отрабатываю постройку самого бункера, входы сделать - дело техники. Решения используются те же - гидроизоляция обязательна, иначе по этим входам вода в бункер пойдет.

 

Я такого не говорил. В эту сумму у меня выйдет скорее всего только металл и цемент.

 

Если обшить доской 20 или 15 мм - то не много она заберет. Но с бетонными стенами как то не айс, и от бетона эхо будет. А это не для постоянного пребывания условия

 

Уже несколько раз обсуждали это, тут элемент экономии на толщине стен + усиление сопротивления горизонтальным нагрузкам + как написал еще написал NOnono_13 меньшая длинна стены, при большей площади охвата.

 

Да, но на опалубку нужны доски не тоньше 40мм. Толстовато выходит и дорого, если из лиственницы. У нас она не продается, так что скорее всего будет все таки обработанный антисептиком дуб.

 

Кстати еще один не очевидный плюс. А еще я всегда мечтал о купольном доме, Тут конечно не купол получился, но тоже круглый.

 

А, сколько готовы потратить денег на эту стройку? "Потолок" должен быть финансовый, или стройка на "века", пока ноги ходють?

 

А для того что бы откачивать воду, если она вдруг появится в бункере я заложил дренажный колодец. Установленный там насос не даст убежищу наполниться водой, если речь идет о протечках грунтовых вод, ну или просто разлитой жидкости большого объема.
Конечно если в открытый люк будет лить поток воды - насос успевать не будет - но лучше так, чем никак.

 

Отсюда же вытекает и мЕньший объём земельных работ, что немаловажно при копании грунта вручную.

 

при одинаковой высоте потолка и одинаковой площади помещения объем вынимаемого грунта одинаков.

 

Ковер!

ого. По чем же у вас дуб, если не секрет?

смотрю легких путей вы не ищете. Мож тогда сверху и купол поставите?

Тогда наверн надо разуклонку по полу делать в сторону приямка, а сверху фальш-пол, сквозь который, если что, пройдет вода.

 

Нет, не одинаков. Коли длина стен у круглого сооружения меньше (по сравнению с квадратным, прямоугольным, треугольным, ромбовидным, эллипсовидным и т. д.), следовательно стены круглого строения будут иметь меньшую площадь и объём. Следовательно, стены (при одинаковой толщине с сооружениями не круглой формы) займут меньший объём = меньше земельных работ.

 

Сдаётся мне, что если произойдут события из-за которых придётся воспользоваться бункером, то есть на стенах обшивка или там голый бетон, уже никого волновать не будет и настроение не улучшит)

 

Давление есть, чем глубже, тем сильнее. Это вверх дом можно построить хлипенький, а в землю такой не закопаешь.