Дом под землей. Бункер-убежище в одного. Засекреченный эксперимент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как опытный владелец разных диз авто, диз котла и прочего дизельного, скажу так: было бы желание или не удачное стечение обстоятельств. У нас грузовики по ночам горели от кипятильников в двигле.

 

Вы не сдали экзамен, первое надо напялить на себя дыхательный аппарат типа ПДУ или ПДА, выключить электричество и постараться быстренько вылезти через узкий лаз. Проветривать получится только с помощью взрывобезопасным вентилятором и подсвечивать получится только взрывобезопасным фонариком, или в полной темноте, на ощупь устранять утечку, вы же понимаете достаточно одной искры.
Про угарный газ, были случаи когда люди угорали в палатке, занеся в неё банку с углями для обогрева. Они даже не успевали вылезти из палатки, умирали четно скребя ногтями ткань, пытаясь её разорвать. СО очень опасный газ, и надеяться на китайские датчики я бы не стал, когда они запищат уже не кто не услышит, более серьёзные тоже не вечные. они не сигнализируют, что вышли из строя, их как минимум раз в год надо поверять.
Спиртовка луче типа Esbit, с сухим горючим. Для жидкого топлива горелки работают очень не стабильно, на них нет надежды.

 

Падтверждаю, парень молодой и умный так погиб, коллега на прошлой работе.

 

в любом случае, авария - это стечение неблагоприятных обстоятельств. Я о том, что ДТ сложнее разжигается, соответственно побезопаснее бензина, а особенно газа.
Но Хранилище топлива должны быть в отдельном отсеке за гермодверью. Так-же хранилище топлива должно быть обеспечено взыровобезопасными коммуникациями.
Очень важно обеспечить такое помещение взрывобезопасной вентиляцией. Сейчас как-раз на работе делаем покрасочную камеру, так вент установка нам вышла примерно в 4,5 тыс вечнозеленых

 

А у нас есть запрет на определённую глубину, когда афишировать уже необходимо?

В этом случае от радиации бункер уже не спасёт.

 

Я имел ввиду, что какие-нибудь тихие скромные соседи могут что-то подобное сделать Не афишируя не потому, что запрещено (не слышал про такие запреты), но потому, что делают для себя, а не для рекламы.

 

Недры владельза участкп до -5 м. Если не ошибаюсь. Дальше гос собственность, отсюда еще сов правила на рег скважины

 

В таком объёме бесполезное занятие - лучше переходить на праноедение...

Существование продолжительное время (неделя и более) в замкнутом пространстве - то ещё удовольствие. Начиная от затекания мышц и заканчивая затеканием мозгов. Так, что велотренажёр с динамомашиной не будет лишним оборудованием. И заранее нужно придумать занятие, чтобы не сойти с ума, для каждого обитателя.

 

Ну, ко всему себя и рядных нужно готовить. Вот кто готов отказаться от инета и смарта ?)

 

Ошибаетесь.
Недра - прерогатива государства, для пользования ими, нужно пройти очень долгий марафон.
Если коротко, земля ваша, а все, что в земле государственное. Кроме овощей.
Пс. Со скважиной (вода), не все однозначно. Для юр. лиц обязаловка, для физиков некоторые условия.

 

Вот при выключении электричества эту искру и получите (если выключатель "обычный").
Любой вентилятор на бесколлекторном двигателе (а они в основном такие) по своей природе взрывобезопасный (если не считать внешнего выключателя). Любой "нормальный" фонарик обычно бывает во влагозащищенном исполнении, а значит и взрывобезопасен. Если заморачиваться по искрению, то все выключатели можно сделать на герконах...
И ещё раз - если можно перекрыть газ, то при срабатывании (исправного) датчика совсем не обязательно покидать бункер - СУГ не ядовит (а угарнай газ на горелке СУГ получить проблематично). Главное ничего искрящего не включать (не оставлять включенным), а работающая по умолчанию вентиляция всё потихоньку проветрит.
Инструкции, конечно вещь полезная, но головой тоже можно пользоваться если вопрос о практике, а не о экзамене.

 

Итак мнения источнику тепла для приготовления разделились.

Минусы газа:
При утечке риск пожара/взрыва
Меры по локализации утечки связаны с выходом на поверхность, что может быть не возможно в отдельных условиях.
Риск отравления
При сгорании выделяет углекислый газ

Плюсы газа:
Продукты сгорания не имеют цвета/запаха (маскировка)
Большой ресурс/эффективность при малом объеме занимаемой площади
Простота в эксплуатации
Возможность автономного применения

Электричество минусы:
Возможны перебои с поставкой.
Автономное применение дорого/зависит от другого энергоносителя

Плюсы электричества
Не выделяет продуктов сгорания
Не сжигает кислород
Не выделяет вредных газов

Этанол минусы:
цена около 280$ за 100 литров (этого хватит что бы больше 2000 раз вскипятить литр воды)
Кажется не так уж и дорого в условиях БП
Есть риск спиться)

Плюсы
Применения для обеззараживания
Поможет отвлечься от мрачных мыслей)
Не токсичен

 

Для праноедов солнце нужно)
А насчет чем заняться - настольные игры, мы всей семьей очень любим играть. Можно книгу начать писать или автобиографию) если заняться нечем совсем. Поправить физическую подготовку. Книги - но много конечно с собой не возьмешь, и то только те что полезны будут.
Взять инструмент, можно заняться резьбой по дереву, что нибудь мелкое.
Взять пару больших словарей иностранных языков - подучиться.

 

Я бы рассмотрел 2 варианта:
1- печь на твердом топливе- использование топливных брикетов (компактность, удобство хранения, длительность горения-тления)
2- этанол, спиртовки, несмотря на цену, одни плюсы, в т. ч. использование в мед. целях, не испортиться никогда и всегда пригодится.
Вообще кто собирается в бункере выживать, должен изначально вложиться материально, а не экономить до абсурда.

 

Не спорю, темой не владею, скорее где то "слышал" общаясь в разделе юриков. Это вроде больше относиться к тому, насколько глубоко законно копать минусовой этаж.