Дом под землей. Бункер-убежище в одного. Засекреченный эксперимент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ouroboros,
А вот суровые челябинские мародеры ходят с сосудами Дьюара, с жидким азотом (видимо украденные с металлургического предприятия) с целью поливать им двери из "монолитного металла"!

 

Диванным экспертам видней!

 

Так если петли с внутренней стороны двери, то зачем нужны головки болтов снаружи? Или если резьбовое соединение, то это обязательно только насквозь болтом через дверь?

 

Так и от такого защиту можно предусмотреть занедорого - под вертикальным участком "конденсатосборник" (естественно, вне бункера) и заслонку со стороны помещения. Если что, закрыть вентканал и подождать пока прогорит. А потом пусть нападающие думают, что все внутри погибли и попробуют дверь ковырять, пока не надоест...

 

Лучше бензорезом разжиться в соседней пожарной части.

 

Ошибочно, удалил.

 

Воот! а вы топикстартеру это предлагали сделать?

в какую сторону дверь предлагаете открывать - внутрь или наружу?

ну так я у вас и спрашиваю, какое конкретное крепление вы предлагаете.

 

ну то что вам видней я и не сомневался

 

Я по наивности считала, что вход будет сверху, а с низу-так, лаз запасной с тоннелем подземным наружу подальше.

 

Так я его бункер не проектирую.
Просто отвечаю на некоторые вопросы или возражения, на какие и когда захочу.

Предпочел бы внутрь. Но и для открывания наружу есть конструкции петель с внутренним расположением.

Приварить на усиленные участки двери со стороны помещения резьбовые шпильки (болты), в петлях под них отверстия и гайкой закрепить. Не думал, что такое надо "разжевывать".

Или Вы чертеж хотите? Так Вам ведь это "для дела", думаю, не надо, так зачем мне "напрягаться".

 

Без деревянного окошка жить страшновато там немножко!

 

тогда ее будут пробовать выбить. бревно точно найдется.

на какую массу дверей они рассчитаны?

Если приваривать болты, то какой тогда смысл не приваривать петли изначально?

Да господь с вами, какой с вас чертеж. До него еще очень далеко!

 

Даже выше предложенный домкрат тонн на 8-10 выдержит на срез один ригель на 20мм (из б/у буровой штанги, чтобы подешевле). А бревно для обсуждаемой двери - это должно быть просто несерьёзно.

На какую рассчитать, на ту и будут. Или Вы думаете, я про мебельные из соседнего хозмага говорю?

Чтобы была возможность регулировки положения двери. Тут выше тоже ведь уже заморачивались - "перекосит", "отвиснет"...

 

Ну ок, можно попробовать смоделировать ситуацию необходимости применения строящегося бункера. Рассмотренные примеры будут максимально приближены к реальности (никаких зомби-апокалипсисов, ядерных зим, и тому подобной лабуды).
Вариант
Случай ведения локальных БД, как например Чечня, Карабах, Л/ДНР, ПМР, и другие НР. Автор не указал своего географического места расположения, поэтому будем думать что он живет в краях с нестабильной политической обстановкой на мине замедленного действия.
В таком случае существует довольно высокая вероятность случайных артобстрелов, авиаударов, попадание под перекрёстный огонь. Т. е. при обнаружении опасности автор с семьей организованно спускается в бункер, пережидает опасное время, поднимается и эвакуирует семью в более безопасное место. Т. е. цель такого бункера - временно дать кров, для дальнейшей эвакуации. Соответственно в таком бункере должны быть запасы еды на неделю для всей семьи, запас медикаментов, теплые вещи (тревожный запас).
Больше нескольких недель, в таком бункере вы провести не сможете, да и нет смысла. Пересидеть реальный конфликт - невозможно. Он может тлеть десятилетиями, и не иметь конца (да-да так оно в реальности и есть). Главное - пересидеть самое горячее время.
Опять же, будь вы замечены одной из сторон вооруженных сил, лучше придерживаться их дальнейших указаний, иначе не разбираясь, они просто уничтожат этот бункер со всей начинкой и его жителями без разборов (кому нахрен нужно иметь в тылу непонятное сооружение с непойми-кем внутри).
Т. е. делать сверхпрочное сооружение просто нет смысла, так-же как и закладывать в него нереальную автономность (что повлечет за собой увеличение стоимости до космических размеров).
Поэтому в таком случае наиболее рациональный выбор - бункер с характеристиками обычного подвала.

 

Кстати, в теоретическом времени после апокалипсиса вполне могут использоваться и электроинструменты, и жидкий азот, конечно менее доступно, чем сейчас.
Существует множество автономных электрогенераторов, в том числе бюджетного класса у садоводов, огородников и просто дачников.
Наберите в поиск "азотная станция" и тоже найдётся масса предложений, хотя и поменьше, чем мобильных электрогенераторов. Есть масса промышленных и бытовых применений криогенной аппаратуры, не бросающихся в глаза, но очень полезных и многочисленных.
Так что не надо недооценивать потенциальные возможности будущих мародёров или силовиков, среди них точно будут знающие и находчивые товарищи. Самый надёжный вариант для обывателя-выживателя увеличить шансы это или примкнуть к сильной группировке, или забиться в самую глухомань, где люди даже случайно не появляются. Севера, Сибирь, дальневосточные края.