Дом под землей. Бункер-убежище в одного. Засекреченный эксперимент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Времени очень мало.
С учетом круглой формы и послед. гидроизоляции успеть тяжело...

 

Заказать вместе с бетононасосом. К "писалке" бетононасоса никого кроме себя не подпускать.)

 

Если вывод делать по каналу с поглощением тепла. Принцип печной трубы, которая петляя задерживает тепло в камне. Но вытяжка должна быть максимально прямой, допускается одно колено. В этом смысле система рекуперации или подмешивание как раз поможет.
Интересно на сколько, в тепловизоре, будет отличаться выходящий воздух с применением смешивания от воздуха выходящего из вентиляционных каналов не жилого дома?

Есть вариант устроиться работать на миксер и залить себе бетон самостоятельно. Но это в следующий раз - когда буду строить настоящий супернепреступный и секретный бункер.

Да, я уже читал о нем - но по идее присадки должны добавляться на бетонном заводе во время загрузки моего заказа. Главное что бы не схалтурили. Вот насчет этого я думаю всерьез.

 

Когда наступит катаклизма все достанут ИК камеры и будут бегать в поисках подземного бункера
От местного апокалипсиса лучшее средство - побег, а от глобального ничего не поможет.

 

Самое сложное это опалубка. Она займет прилично времени.

 

Лучше самому в миксер добавить добавить, вернее будет.
Помимо наплавляйки, глиняный замок нужен.

 

Глиняный замок под полом. По крайней мере в этом году только под полом. Для того что бы сделать замок вокруг стен - нужно будет обкопать его по кругу, а это только после завершения.

 

Когдат читал, что на Мотор-сичи при модернизации боевых вертолетов применяли систему подмеса выхлопа, чтоб уменьшить уязвимость к применению ЗРК. Может попробовать сделать участок вытяжки в зоне промерзания? Например на глубине 0,5 метров. На такой глубине и летом тепло и зимой холодно (т.е. и зимой и летом будет баланс). Можно подумать о выхлопе - "гребенке", т. е. равномерный выпуск по длине, но выводыс уменьшением диаметра к концу

Только сам хотел написать. Договориться с водителем, чтоб закинуть самому в миксер.
А вообще вариант торкретирования рассматривался?

 

Ну а вдруг при наступлении БП автор станет вожаком подпольного сопротивления?
По серьезному, у автора есть определенная концепция - бункер. Значит все должно быть спроектировано и построено по правилам строительства защитных сооружений. А тут и маскировка, и обеспечение автономности.

 

Кто может подсказать - реально ли наплавляемую кровлю монтировать при помощи строительного фена, вместо газовой горелки ? Во всех доступных материалах используется газовое оборудование. По мне фен будет удобнее и безопаснее.

 

Фен должен быть просто фантастической мощности, чтоб нагреть наплавляемую кровлю! Еще есть мембрана, она то как-раз соединяется при помощи спец. фенов, например "лейстером", но и там ценник на сам фен от 1000 баксов

 

Максимально буду стараться достигнуть этого применяя только доступные технологии и материалы.

 

На сколько я понимаю на кровле для склейки используется битум. Температура плавления битума от 160 до 200 градусов. А температура строительного фена может достигать до 600 градусов. По идее все должно сработать)

 

Гладко было на бумаге, да зыбыли про овраги. Вы не на температуру глядите, а на мощность в кВт горелки и фена. Вам надо быстро прогреть большую площадь материала и приклеить, пока он не остыл. Я в прошлом году тоже пробовал при помощи фена прилепить на цоколь времянки-сарая рубероид. В итоге 20 минут помучался, и просто промазал разогретым на костре битумом.

 

Вот за это спасибо! Поехал я покупать горелку.