Дом под землей. Бункер-убежище в одного. Засекреченный эксперимент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лить конечно

 

Я, конечно, не специалист по бункерам, но разве не купольная конструкция тем и хороша что работает на сжатие?
Давление танка на крыше будет давить на обод основания купола и в стороны, в зависимости от угла прилегания к стене. В теории полукруглый купол вообще все давление распределит исключительно на опору, а в самом куполе будут только напряжения сжатия.

Короче, пока бетон под давлением в песок не превратится.

 

Купол планировлся?

 

А что там будет, плоская плита?

Вот она как раз и будет висеть на арматуре, которая будет просто тянуться со временем...
Хоть немного купольность нужна

 

Где наша не пропадал) Можно конечно и купол). Раз уж начал круглым - можно круглым и закончить. Опалубка конечно заставит потрудиться

 

У нас во дворе старого дома давным-давно была пожарная емкость для воды. По сути подземный бетонный стакан метров 20-30 в диаметре, глубиной около двух, накрытый фабричными бетонными секциями-плитами.
Тогда так строили - дровяные котлы в квартирах, "Титаны", сараи с дровами, и соответственно угроза большого пожара.

Так вот это был купол, с возвышением наверное всего метр, но вполне хватало, легковушку держал.

Еще недавно видео было, человек себе бункер вместо лужайки делал - там полукруглые металлические листы как опалубка, на нее первичный слой бетона, по мере застывания - заливал уже на всю толщину, нижние слои держали верхние.

В общем, не такая уж тут фантастика...

 

Ну так ты же всё равно не ищешь лёгких путей

Взять в расчет квадрат, равный диаметру бункера... Если такую плиту положить на круглый бункер, то явно должен быть запас прочности. Потому что максимальный пролёт меньше, чем у квадрата.
Ну это я с дивана так рассуждаю, да Не буду утверждать, что это совсем верный подход. Но для себя я бы пошел по этому пути.

Давай-давай, мы за тебя тут болеем!

 

Предлагаю 10 арм. Шаг 150, две сетки.
Все выдержит, кроме бомбы...

 

Толщину плиты не указал!

 

Согласился с ТС. Он 25 предлагал.

 

Не нужен кран. Балка, ребро перекрытия формируется опалубкой, льётся вместе с перекрытием.

 

Сразу в голову и не пришло, про литье. У меня была мысль усилить такими балками весь потолок, на расстоянии в метр друг от друга сделать в опалубке специальные продольные каналы. Можно было бы и клеткой усиление сделать - но слишком сложная опалубка в изготовлении получится.

 

Я согласен что купол было бы идеально! Как для показателей под нагрузкой, так и для внутреннего комфорта в бункере. Плоский потолок, тем более такой низкий - сильно будет давить визуально.

 

Изначально, рассматривал такой вариант. Но не лить, а из кирпича выложить. Видел как подобные арки делали на ютубе. Но позже от этого варианта отказался, литье кажется более надежным.