Разбираю неправильный каркас. Что делать с материалом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прямо показательный линч каркаса будет ) Пожалуй, воздержусь. Сейчас есть более приоритетное место, куда девать песок

Все так. Как говорят, "решил задачу - прочитай условие". Сейчас разберем каркас и закажем проект.

 

А в чем проблемы каркаса?
Те, котрые показали на фото - легко решаются:
- увеличьте оголовки свай - доварить почстины и вварить подкосы (уголок 50*50),
- обшейте каркас OSB, или фанерой (12 мм.),
- замените черные (если фасфотированные) саморезы на гвозди и не будет никаких проблем.
Конструкцию стропилки не видно, на заметно, что сечения стропил и лаг, вполне себе немалые.

Хотя, если ваша фамилия... Греф, Сечин, или, как минимум, Собянин, то вполне можете себе позволить потеряеть выкинуть 400 000 руб ! Зачем?

 

нас уже трое

Меня обвязка смущает. Там самый сложный ремонт... Все поднимать надо.

 

Все так, но есть нюансы.

Если самому взять в руки сварочник, молоток и шуруповерт, то действительно никаких проблем нет. А если искать на эти работы исполнителей, то ужас-ужас. Всем профи интересен подряд на стройку дома, а такой гимор с исправлением чужих косяков мало кому интересен.

Есть два крайних состояния - первое, типа мне любая работа по плечу, я все смогу освоить и сделать не хуже тех же пресловутых таджиков. Второе - каждый должен своим делом заниматься - я деньги зарабатывать, а строители строить. И этот попадос - это результат второй парадигмы. Жисть такая.

 

Это не линч каркаса вовсе, это натурные испытания на прочность. Когда мосты строят, перед сдачей моста мост нагружают по полной, а мостостроители и проектировщики стоят под мостом.

 

Да там не с сечением дело, а с коньковой балкой... Сейчас поищу фотку - увидите. Ну и ростверк весь надо менять.

 

Абсолютно так. Либо дорого и не вникать, либо самому/с помощниками, но разбираться досконально. Не бывает дешево и качественно, увы.

 

Да - обвязку сложно переделывать. Но основное - это крыша. Вот так выглядит "наборная" коньковая балка

 

Вполне устранимо

 

Металлической пластиной, на которой потом будет лежать вся крыша со снегом

 

Сделайте фото не перпендикулярно вверх, а под углом вдоль коньковой балки. Понятно, что снизу вверх.

 

Про ростверк я писал - под него можно подвести любое основание - хоть это усилить, хоть залить ленту. Хотя, да - цена для ленты, будет не очень "вкусной".
P. S. Жаль, что не мне решать...

 

Вот, что есть сейчас

 

Уп-с...а где "обещанная" коньковая балка? Хотя, ладно - это дополнительные (или боковые) прогоны, но исполненные исключительно пахабно, хотя и не "смертельно". Дайте расстояние между стойками под эти прогоны, да и вообще: дайте схему стропильной системы, а то мы тут гадаем на "гуще" от Jacobs-дерьма.

 

Да нету у меня проекта, в том-то и дело. Строили "классически" - по картинке. И никаких расчетов по прочности.

Коньковой балки там нет, есть только эти две по бокам. Расстояние между стойками под прогоны 2300 мм по осям. Прогоны 9500 мм, из них 2500 - это нависающая часть крыши над крыльцом. Остальные 7000 - внутри дома. Вот я взял свою картинку и обозначил красным места, где стоят стойки под прогонами.

Беда в том, что сами прогоны сделаны, как вы верно заметили, очень плохо. Сначала я планировал лвл-брус, но потом во время не нашел, и строители предложили сделать наборную из трех досок 50х200. При этом наружу (на крыльце) торчит кусок клееного бруса. А внутри этот самый прогон из трех досок. Но, во-первых, он соединен с клееной частью совершенно неправильно, всего с одной доской. А, во-вторых, сама наборная доска совсем не вразбежку соединена из слоев, что хорошо видно на фото. Соединение сделано навесу. В результате этого работает, по сути, одна доска из трех. Остальные привинчены к ней Все это надо однозначно разбирать, тут я уже нисколько не сомневаюсь.

Стропильная система, как вы понимаете, без заводских ферм Размеры точные я сейчас не скажу, так как, опять же, проекта нет. Делали так, чтобы высота антресоли в коньке была 2200 в чистоте. Ширина дома 8000.