F Флудим от души (околопеллетный флуд) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для любителей хардкора (настоящих " радиогубителей ") на сон так сказать грядущий

 

@anatoliyt, если набрать в поиске "купить контроллер К300.w.0. в Москве", есть дешёвые варианты - 16т руб.
(прямая ссылка с ценой в л. с., здесь запрещено Правилами ФХ).
Если без Wifi, <14т. руб. встречаются. За >17т очень много.

 

Это всё аналоги популярного термостата W1209 для инкубатора
c датчиком NTC 10кОм.
В данном случае, питание 12v DC, "сухие контакты", гистерезис 0,1°С.
На Али по стоимости "стакана семечек"

 

Задать бы вопрос Микролайну, насколько логика работы К300, в части PID управления температурой дома, отличается от логики их контроллера Zont Smart 2?
Я к чему? Стоит Zont Smart 2 16 т. р., точно также может управлять трехходовым клапаном, правда. нет в комплекте 3 шт. датчиков DS18S20. Есть один DS18B20. Зато. кроме собственно управления клапаном, будет иметь еще два канала управления, три входа, возможность подключения 15 датчиков DS18S20 по проводному каналу и еще очень много разных датчиков по радиоканалу. На борту Wi-Fi и GSM.
Единственно, для управления клапаном придется докупить еще пару маленьких реле и не будет достаточно убогой панели управления. Все управление только через смартфон. Правда, при горячем желании, можно докупить панель управления по безумной цене в почти 9 тыс. руб.

Минимальный гистерезис Zont Smart 2 0°С вниз и +0,1°С вверх.

 

Иногда нужно иметь управление с пульта.
Зачем куча датчиков в данной системе отопления, если НСУ один?
Два реле добавить - а какой алгоритм их включения будет? Такой же, как в К300? Я не уверен.
Если это дом, в котором есть Wifi, зачем ещё GSM? А отдельная симка - это абонплата. Не вижу смысла.
К300 имеет гарантию по соответствующему функционалу. Будут какие-то замечания по работе, К300 можно сдать/обменять. А зонт, если будет плохо регулировать, никуда и нигде уже не обменяешь и даже претензий предъявить не получится.
Те же деньги, но хуже вариант с зонтом 2000, чем К300.w.0
Однозначно.)

 

Любой мобильник может быть таким пультом.

По быстрому анализу документации - алгоритм работы очень схожий. Уверять, что именно такой, не буду, не знаю. Реле нужны лишь потому, что выходы с открытым коллектором. Алгоритм их включения будет именно такой, какой нужен трехходовику.
Куча датчиков просто полезна. Можно контролировать температуру везде, а не только в доме и на смесителе.

Иногда Wifi может отказать. GSM просто второй канал, для увеличения надежности связи. Использование по желанию.

Не увидел в гарантии никаких обязательств по обеспечению именно функционала. Гарантии только на неисправность.
Потому что, хоть как-то, но работать устройство будет. А понравится или нет, дело десятое.
Скажут, не умеете настраивать.

 

Анатолий мало пользуется мобильником или совсем не пользуется. Учитывайте, пожалуйста, его возраст.
Я всегда "сижу" в мобильнике, так сложилось. Но это не повод для того, чтобы не было дисплея на пульте контроллера. У меня достаточно большой опыт практического "общения" с контроллерами котлов и СО. Большую часть настроек я делал с телефона, если был интернет модуль, даже находясь в котельной. Удалённо - понятно, что по интернету.
Но есть ситуации, когда требуются органы управления и дисплей на самом контроллере.
Wifi даже более надёжен, я бы сказал. Даже если это LTE. Тем более, в стационарных условиях приёма.
По GSM - это отголоски 80х годов прошлого века. Я лично сам пользуюсь и LTE, знаю о чём говорю.
Контроллер - законченное устройство. Всё, прописанное в инструкции, подпадает под гарантийный случай в случае отказа/неисправности.
Контролировать везде температуру - есть "куча" устройств для этого, достаточно дешёвых. Если это так надо. Не надо из К300 делать "умный дом". Это тоже так считаю. Твёрдо и уверенно .

 

ZONT действительно лучше будет, он не только смесительным узлом управляет, но и всей системой отопления. Там оказывается даже видео канал есть. И можно охранные датчики подключать. Состояние электропитания точно можно передавать.
А алгоритмы PID у всех скорее всего одинаковые. ОВЕН даже формулу приводит, стандартную. А методы оптимизации, для отопления избы, вообще не нужны.

 

Прежде всего, задайте вопрос сами себе: зачем Анатолию (@anatoliyt) это всё, что вы перечислили?
Если и видео понадобится Анатолию, он установит ВК IP и будет смотреть, куда надо).
Повторяю ещё раз, не нужно "толкать" идеи "умного дома" к отоплению.
Отопление должно работать само по себе. И без интернета, и без GSM.
Разумеется, решение примет Анатолий сам, но это уже насилие над человеком
Что с отоплением, он и так увидит, находясь у себя дома. Или свет пропал, или температура падает.
Иметь UPS на 24В хорошо бы, но это уже и так будет дополнительная материальная нагрузка для него.
Температуру в доме его сын и так может увидеть дистанционно.

 

Отопление, это часть умного дома. Зонт и без интернета продолжит управлять отоплением. Стоит тех же денег, что и контроллеры для управления только заслонкой.

 

У Анатолия управления требует только НСУ (сервопривод трехходового. И серво, и насос, если надо) и обязательно с ПЗА.
К300 тоже работает и без интернета.
Если нет ЭЭ (и ИБП), остановится котел.
Есть одна компания "умного дома" - лампочки переключает. Смысл? Другая (не буду называть какая) управляет и отоплением, и охраной, и вводом ЭЭ...
И никто из них не управляет горелкой. Не может и не умеет.
Мне, после контроллеров Plum, это просто смешно.

А по вашему 2000-му - откройте тему соответствующую и посмотрите сообщения за сегодня хотя бы...
К300 только заслонкой? Вот и хорошо. Ничего лишнего. За стойкость системы отопления пусть отвечает БУ.
БКН ГВС - Анатолий сам сделал управление без всяких "умных домов", если завод "постеснялся"

 

Посмотрел, в 2000 еще и программировать можно. Классный девайс. Но он стоит дорого.
А зачем горелкой управлять? Это готовый объект в системе отопления.
Вот при желании, можно взять зонт2000, подключить к нему шнеки и вентиляторы, и даже горелкой управлять. Только трудозатраты не стоят результата.

А, что Plum уже научился освещением управлять?
Я вот не представляю, как люди, из разных приложений управляют отоплением, освещением, сигнализацией, воротами. Вот я уезжаю в воскресенье, нажимают одну кнопку, через минуту гасится свет, в том числе и на улице, котел переводится в режим стоп, включается сигнализация. И все это видно из одного приложения. И расход пеллет, и температура обратки, закрыты ли ворота. И всю неделю, при необходимости, котел будет запускаться, для поддержания плюсовой температуры.
Если все это делать из разный приложений, то сколько всего надо запустить и нажать. Это не удобно.
Вот zont2000 позволяет все это сделать из одного приложения. И система программирования там блочная, как scratch. А можно и скрипты на питоне писать.

 

Уверен, Анатолию это совершенно не нужно. И никому тоже. Завис "умный дом" и кранты...
Скажете не зависает? Темы почитайте...)

 

Вероятность есть. Поэтому лучше делать умный дом, как систему состоящую из множества контроллеров. Если что то с одним произойдет, можно через другие хоть как то исправить ситуацию.