F Флудим от души (околопеллетный флуд) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пытаюсь исправить свои ошибки при публикации графиков. На дисплее графики сочные.
Целевой температуры ТН нет - это расчётная температура ТН.
Масштаб по вертикали меняется автоматически.

 

Возможно, ошибся. Расчётная, целевая (для каждого момента времени) - в данном случае одно и то же.
Я просил вывести один график, всего один на всё поле (!), а именно: только график температуры воздуха в доме.
Спасибо заранее.

 

я брал вес сложенных (не навальных) в 620кг/м3 колотых дров с влажностью 40% (620/730 = 85%), если прогонять машину через весовую, то это вполне нормальный процент...
Даже воры-продавцы считают: 730*0,7 = 511кг... Где 300кг/м3?
Если дрова везти навалом, то только через весы! По другому никак...
А весы дадут от 620 до 700кг/м3 в зависимости от точности весов, изворотливости продавца, коррумпированности весовщицы и "степени бестолковости" покупателя...
Для верности, я Вам просчитал дрова в кругляке, а он посчитывается через кубатурник...
И получил не 85% а даже чуть больше (86-87%), но 300кг за куб не пахнет нигде... Даже в воровских раскладах...
Единственно, что я не учел в своих расчетах стоимости дровяного килоВатта - это усушку на 15% (по влажности), что даст: 670/730 =0,92, ещё 8% снижения массы дров на момент их сжигания...
Только, на сколько я помню, речь шла о весе при складировании только что купленных пеллет и дров...
Да и КПД пеллетного котла я в расчет не принимал (давая гандикап, вот он и пригодился)...

 

Если скрин в PNG, понижение насыщенности практически не заметно даже при "двойном скрине".
И форум здесь ни при чём.
(Причём, на экране включён режим "комфорт для глаза" - белый слегка "желтит").

 

Может быть я не понял что нужно и как это делается. Привожу отдельные графики
воздуха комнаты. О чём говорят эти графики?

 

Всё правильно. Просто так точнее видно.

Вы не меняли температуру заданную от времени суток?

 

А почему вы мне только 20 лет отпустили?

 

Заданную температуру не менял, а графики для примера от разных дней.

 

А понял. Профиль смотрели, там 68
Но нет, мне 43. Ошибся наверное когда заполнял данные.
Я обычно не смотрю анкеты, оцениваю человека по написанному

 

Я не знаю кто, или что, причём. Просто вижу, что в самом Зонте графики сочные. Делаешь скрин - сочность теряется, выкладываешь на форум - еще больше теряется.
А вообще, по факту своему, это всё ковыряние в носу.

 

Скрин делайте в формате PNG.
Выше уже давно говорил об этом.
Смотреть на нечёткие надписи совсем неприятно...
P. S.
Масштаб изменяет...
Но грустно, что даже скопировать толком не смогли. Не говоря уже об алгоритме управления НСУ...

 

Готовь горелку, резину и сани летом. Решил попробовать установить ремонтные шипы. Пока сделал 2 колеса. Ушел 61 шип.

 

Зачем портить хорошую липучку шипами? От шипов вреда больше чем пользы. Надо было оставшиеся выдрать.

 

Помню, взял в 98-м году девятку с эжектором. Как-то не так она шла после классики. Поехал в известный автосервис. Посмотрели, сказали, что нормальные ребята снимают эжектор и ставят карбюратор. А дело оказалось в безонасосе.

 

Наверно, всё же инжектор. Много лет проездил на 9ке с карбюратором. Собранной собственноручно из двух битых машин, эх было время! (к слову за те деньги, что тогда стоило это авто. Что то около 3кбаксов, это был идеальный автомобиль.) Карб периодически доставлял хлопот по настройке. Был знакомый, который просто покупал новый карб раз в два года. Но уже прошло лет 25 и нужно констатировать инжектор всё же надёжнее, по крайней мере, японский, с которыми имел дело. Сейчас карбюратор, скорее удел спортсменов. Но да, память о том, что можно было уехать просто на генераторе импульсов для трамблёра и банки с бензином для мех. бензонасоса и карба, жива в памяти, как ЕЦ для отопления