F Флудим от души (околопеллетный флуд) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бесполезно здесь считать по шилдикам и формулам. Если насос включить без жидкости, то он на любой скорости будет потреблять практически ноль, а если закрыть перед ним кран в системе отопления, то и потребление будет больше, чем его номинал. Электродвигатели все так работают, без нагрузки ничего не потребляют при нагрузке потребляемый ток может значительно превышать номинал, что приведет к выходу из строя двигателя.

Частотник позволит менять скорость вращения. Все эти насосы не идеальные, при низкой скорости вращения жидкость просто будет "просачиваться" обратно, через щели. Вот если взять поршневой насос, тогда да, частота вращения будет основным фактором. И если кран перекрыть, то или насос стопорнет, или трубу прорвет.

 

Спасибо за варианты Но их не будет, ничего не надо регулировать.

Всё не так. Не будет там никаких "закрываний". Нужно просто качать на максимальной скорости и с максимально возможным протоком

Экономия нужна для экономии .
Место расположения - полуостров на Великой русской реке (мне не безразличной ) Электричество есть, но имеются частые перебои в электроснабжении. Приходится пользоваться бензогенераторами и аккумуляторами. И любое топливо можно доставить только по льду или воде. Кроме того, стоимость ЭЭ, когда она есть, в 4 раза выше, чем в городе. Вот такая ситуация.
Поэтому в данном случае не важны "автоматические" настройки, это определяется другими факторами, нужна просто экономная работа двигателя насоса в обычном режиме насоса, естественно, по сравнению с обычным "трехскоростным" собратом.
Выводы неутешительные. Как всегда, "маркетологи правят миром"(с) Или хотят править. И им это удаётся, надо заметить.

 

Тогда нужно сделать сопротивление потоку СО минимальной.

 

Андрей, извините, повторю вопрос.
В некий контур с расходомером устанавливаем насос 25/4 -180, например, Grundfos, обычный и Alpha 1 L по очереди, сначала "обычный" потом "частотный".
Обычный на 2 скорость Работают по 1 часу.
На обычном измеряем потреблëнную энергию. Измеряем скорость протока в минуту (или величину за час).
На частотном с помощью PWM устанавливаем то же значение скорости протока. И тоже за час измеряем расход ЭЭ.
Предполагаю, расход ЭЭ на Alpha 1L будет меньше. На сколько?

 

Во, во. И выкинуть насос к чертям собачим, так как получится чистая ЕЦ. И вопрос о насосах решиться не начавшись

 

Одинаковый будет. Работа совершенная насосом (перемещение кг жидкости) будет одинаковая. Возможно, что у частотного будет даже больше. Там добавятся всякие радиодетальки, которые будут греться.
Это при условии, что оба насоса исправны и не подклинивают.

 

ЕЦ пользуюсь давно, сколько бы кого ни пытался убедить, что отключения света бывают (иногда на долго) - единомышленников пока не встретил ни одного
Для себя пока не решил:
как бороться с холодной обраткой?
И нужно ли это делать?

 

Ну. у меня ЕЦ. Дальше чё?

Да, с ЕЦ есть особенность, она часто прощает низкую обратку. И сама себя регулирует. Вопрос, на сколько у вас низкая обратка?
Например, у меня на ЕЦ при обратке 35, котёл гораздо чище, чем с принудиловкой на 47.

Ответ зависит, от ответа на предыдущий вопрос и особенностей вашей СО.

 

На первый взгляд и зимой и весной котел вроде чистый.
Явного (капельного) конденсата нет, отложения сметаю веником, НО по осени со стенок котла отпадает нечто с намеком на тоненький слой ржавчины.
Такое впечатление, что он летом покрыт слоем довольно агрессивной соли.

 

Может быть, тогда нечто такое использовать?
Конкретно этот маловат по диаметру используемых труб. Но в описании есть и побольше.

 

Надо на расход смотреть. Кроме мощности. А то может хуже оказаться.

 

Чувствуется "рука мастера", знакомого с НБК. Я пока, до такого, со своими ничтожными объёмами, не дорос

 

Расход, конечно, важен. Поэтому лишь только предложение - посмотреть. А выбор уже по ситуации.

 

.

Как уже сказали, расходно-напорные характеристики его явно "не очень".

Только для спецприменений) (для Павла)

Кроме того, его стоимость доставки (какая для РФ? Для РБ он не доступен.) Пытался зайти "иным" способом, 106у.е для РБ).
Это неприемлемый вариант.