F Флудим от души (околопеллетный флуд) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Tech i-3 только три смесителя. У меня четыре. Нужен еще один блок расширения. Основной стоит 54 т. р., дополнительный 20 т. р. К ним еще блок Wi-Fi, для интернет управления. Это ещё 26 т. р. Итого 100 т. р.
Против 37 т. р. у Зонта.
Мне два контроллера СО Unicontrol mix 7, стоящие у меня сейчас, обошлись всего в 260 евро за оба.
Вот примерно столько и хотелось бы истратить. А не штуку евро.

Но качестве управления Зонтом сервоприводами не уверен. Поэтому и прошу у @anatoliyt доступ, чтобы глянуть, как у него работает.
Во всем прочем нареканий к Зонту особых нет. Работает вполне норм.

У S. Control mk2 будет доступ через инет? Или будет как у Plum? Отказ в доступе для стороннего пользователя. А покупать их горелку не планировал. Не нужна она мне.

 

Кстати. Забыл. Для S. Control mk2 еще нужны комнатные термостаты. Это еще кучка денег.
Вот, цепляю схему всего комплекса. Мне получается нужно всё, кроме блока С. Я не готов приобретать столько оборудования для обогрева своего объекта.

 

Цены сейчас нельзя сравнивать.
У валтек контроллера один контур.
Правда, был разговор, что планируют добавить число контуров. Но только в модификацию с wifi.
Тогда это было 20т.руб.
Сейчас, когда евро стал >100 руб., все могло измениться.
Я тоже не уверен и очень сильно в успешности работы зонт с НСУ. Их climatic - неудачная попытка скопировать i-3.
Все продавцы будут говорить, да, конечно работает. Но вы же понимаете...)

S. Control - это и есть Plum для PellasX.
А для Литвы - название горелки другое.
Система управления через интернет всё та же: модуль econet300. Термостаты ecoster200 и touch. И есть радио c модулем ISM + два вида комнатных датчиков (бюджет и подороже).
Отличие mk1 и mk2 - во втором больше функций в составе главного модуля.
Попозже уточню...
Полагаю, в стране происхождения цены старые. Примерно...
Датчики всегда были аналоговые. Проблем с тем, что "отваливаются", не было никогда .
Они принципиально используют аналоговые, а не dallas.
Да, это увеличивает сложность входных цепей и их количество, но они не стремятся сэкономить на качестве.
Горький опыт известного котлостроителя вам известен, надеюсь...
И, кстати, ещё один умный дом появился с такими же, "нанизанными" на одну шину
И управление НСУ до сих пор не отладили.
Думали, все очень просто, достаточно включить движение сервопривода туда-сюда. Ага, "как бы не так..."(с)

 

Можно и с помощью poer.
Для этого есть входы.
Конечно, со штатным можно организовать ПЗА + коррекция по термостату. Но только 3 контура. И цена всегда была негуманной.
Один товарищ в одном контуре использовал poer.
Очень даже прилично получилось. Но управление НСУ было штатное.
Так что на термостатах можете сэкономить.

 

Помните, как-то говорили о качестве скриншота и цвета. Даже ч/б мелкие надписи практически не читаются.
Почитайте
https://www.google.com/search?q=скриншот+какие+форматы&oq=скриншот+какие+форматы+&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCTE0MDEwajBqN6gCALACAA&client=ms-android-samsung-ss&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

В 860 и 920, и mk2 схема основного блока иная. Например, управление БЁ введено в основой модуль. Число управления НСУ увеличено.
То есть надо конкретно разбираться со схемами и возможностями.
И рециркуляция ГВС тоже отличается...
Очистка, датчик Холла,
датчик разрежения, дымосос...

 

Возможно, вам бюджетный 360й подойдёт...

 

Нормальные датчики dallas. Ничего не отваливается.
И у "известного котлостроителя" с датчиками проблем нет.

 

Бюджетное решение вопроса в приоритете. Потому как не стоит забывать, что у меня не частный дом, а обогрев арендаторов, в большей части. И мне никто не компенсирует затраты на модернизацию оборудования.
Я как-то пытался предложить арендаторам оплатить, для них же предназначенные комнатные термостаты, получил отказ. И потому мне важно, чтобы эффективно работал котёл, а насколько эффективным, в плане экономии тепла, будет управление контурами СО, не имеет большого значения. Даже наоборот. Больше затрат тепла у арендаторов - у меня больше плюс от их обслуживания.

 

В бюджетном тоже есть входы для биметаллических (с сухими контактами) датчиков. Или те же ptc20. Или средний сегмент.

 

Будто бы не в курсе, как известный вам лично производитель "отхватил" по полной от потребителей. А потом ушёл на аналоговые снова.
И проблема ушла сама собой.
Конечно, вам "цифровикам и программистам" проще на один вход все датчики "нацепить"...
А аналоговый вход для контроллера не так просто качественно сделать.
А сколько примеров у другого, ранее упомянутого, производителя... Зайдите в соответствующую тему...

 

@Alisan, Здравствуйте. Просмотр работы прибора К300 за прошлый сезон возможен.
Пришлите в личку свой логин. Графики могут быть не красивыми, т. к. было изучение и отладка.
Трудно было определить местоположение датчика комнаты.

 

А мне и не надо красивые графики. Я просто хочу увидеть, как реагировал Зонт на разные изменения.
Логин выслал.

 

Нужно зарегистрироваться на Вальтек и получить логин, либо купить прибор и там всё автоматом.

 

Зарегистрироваться не пробовал. По идее, это доступно только человеку, имеющему такой прибор. Но покупать его я точно не стану, потому как мне нужно тогда таких 4 штуки. Это будет перебор по деньгам. Зонт 2000+про, заменяющий 4 Валтека, стоит в два раза дешевле, при значительно больших возможностях.
Но пока раздумываю. Напрягает политика Микролайна менять модели раз в 2 года, с выбрасыванием старых за борт. Плюс, официально объявленный срок службы аппаратов 5 лет.

 

Цены на пеллеты не выросли еще и потому, что весь экспорт древесины накрылся. Приходится реализовывать на внутреннем рынке, а здесь пеллетных котлов немного. А отходы древесные все равно образуются. Так что пеллеты - грамотный выбор в текущей ситуации.