F Флудим от души (околопеллетный флуд) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где то встречал цифру в 6%. Так что вы близки. Но уверен, что эта зависимость не линейна. Хотя, для грубой прикидки вполне годится и эта "цифирь".

 

Это вам хватит передёргивать всё на одно юрлицо из Калининграда.
Десятки раз уже говорил, каждый сам должен решать, как отапливать и чем, и каким типом ТН. Или пеллетами...
В зависимости от конкретных условий.
Уже 5 лет как в Красноярске отапливаются ТН полностью!
ТН, даже воздух-вода, в настоящее время уже способен отапливать частный дом нормальных размеров и обеспечивать жильцов ГВС,
потому что может имееть достаточную мощность.
Геотермальный - тем более.
Мало одного - ставьте каскад.
Как это делает Sangens для огромных банных комплексов.)
Надеюсь, на этом мы заканчиваем.
Пример, ТН Centrometal, Хорватия. Не думаю, что последнего поколения. Хотя ЭРВ есть)
16 кВт в Минске за 17 790 BYN. Подешевел почти на 2т.
(Курс считайте сами).

 

Именно так.
Теплопотери = дельта Т° /R

 

Если за потреблением топлива для отопления не следили, то рассчитать можно лишь очень приблизательно. Это если говорить об реконструкции.
В новых же домах, при наличии рекуператоров и соответствующей планировке, направленной на энергосбережение, интеграция теплового насоса обычное дело.

 

Процент зависит от температуры на улице.
Вернее, от дельта T°.
Чем выше температура на улице, тем экономия в % больше.
При низкой температуре на улице экономия меньше.
Считайте для конкретных значений температур в доме и снаружи.

 

Котёл выдаёт ТН +60*. В комнате (в общем зале) стоит датчик, который реагирует на Т воздуха
и Т стены из клееного бруса. Датчик работает на прибор VT. K300.W.0 и далее на сервопривод
и 3-х ходовой клапан. Прибор позволяет настроить уставку с шагом 0,1* и это реально поддерживается.

 

Хорошо, температуру снизите в помещении, а тепло, уже полученное от пеллетов, куда денется? В трубу?

 

Не понял вопроса? При уменьшении уставки на 1* котёл перейдёт на минимальную мощность
4квт, Тк и То увеличатся на 3* и через час всё нормализуется на весь год. А тепло уйдёт в СО.

 

Всем спасибо за ответы. Убедился что *овчинка выделки не стОит*, личный комфорт дороже.

 

Возможно теоретически всё так, но меня интересует % экономии пеллет за год.
На это может указать практика тех людей, которые проверили. Теоретически рассчитать сложно.

 

Котёл компенсирует теплопотери.
Если они уменьшаются, то и расход пеллет тоже уменьшится.
Но при этом может комфорт пострадать.
Это аксиома. Доказательства не требуются

 

Держите температуру котла в зависимости от уличной Т в диапазоне от +50 до +60
Чем ниже Т на улице тем выше Т котла, при этом не меняйте комнатную Т.
Утеплите все открытые поверхности труб системы отопления.
Будет вам экономия которую вы реально сможете заметить.

 

Так я сам использую несколько ТН уже 4 отопительных сезона.
Приведенная вами таблица это для +7 на улице, при -7 уже будут совсем другие цифры.
А так же в таблице не указана модель используемого компрессора, что бы по компрессору можно было пробить эталонную производительность при разной уличной Т и на сколько падает СОР.
И вы снова за юр лица в пример ставите и в тоже время вас не устраивает когда я указываю что подобное оборудование стоит буквально миллионы, а окупаемость становится сомнительной.
Сдается мне что вы имеете какое то прямое отношение к продажам ТН, уж больно упорно топите за них.

 

К продажам не имею отношения, ни прямого, ни кривого. Но появилась мысль охлаждаться летом и греться в межсезонье более простым вариантом: воздух-воздух. Скромным вариантом. Но инверторным. Мне хорошо знакомы пеллетные котлы, но расходы на входе просто пугают. Тоже не "окупятся", к сожалению, уже никогда.
Вот и весь сказ. Удовлетворил любопытство?
Таблица не моя, что нашел в инете у нас, то и привел.
Графиков не видел. При +7° или -7° - не знаю.
Приведите данные своего - просто интересно посмотреть.
Отопление не окупается никогда. Просто позволяет жить с некоторым комфортом или выживать в холодном климате. И всегда за него надо платить. Или деньгами, или здоровьем
В городской квартире тоже надо платить.
О какой окупаемости речь?
Сравнивать можно только разные системы отопления.
Начальные расходы и текущие. И свой труд при этом - это тоже "деньги" и здоровье.
Если есть уже СО, замена его - это уже расчёт. Анатолию нет смысла менять существующую СО на ТН. Я верю, что это так.
Но если бы он стоял перед выбором сейчас - решал бы вопрос, на чём остановиться.
Это его право.
Не так ли?

 

Не так. Гораздо дольше. У меня среднегодовое потребление 120 000 кВт*час.
Если принять СОР равным 4,0, тогда чтобы вернуть миллион, в сравнении с пеллетами, надо выработать тепла почти в 2 млн. кВт*час. На что уйдет 17 лет.
Дальше. Чтобы получить СОР 4,0 надо по всем имеющимся помещениям радиаторное отопление заменить на ТП. А у меня 1200 кв. площади отопления. Не желает Слава посчитать, во сколько это выльется?
Ах да. Он скажет, зачем ТП? Давай ВВ сделаем!
Так хрен редьки не слаще. На те же 1200 м. кв. сделать воздушную разводку!
И опять же. А сколько будет стоить очень хороший, очень современный ТН с СОР 4,0 на 50 кВт? Вангую, далеко за миллион. А есть еще инфляционные потери. Миллион надо затратить сейчас, вернется он через 15 лет. И станет за это время вдвое худее.

В общем, Вячеслав хороший знаток во многих вещах, но деньги считать это точно не его конек. Вернее, он их вовсе не считает.