F Флудим от души (околопеллетный флуд) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вижу опять нагнетается переливание из пустого в порожнее.
ЭТО Я ОБ УПРАВЛЕНИИ.
Всё уже решено и причем давно.
Если нужно управлять теплом в доме, то для этого есть свое управляющее устройство, а не куцый контроллер котла, который предназначен для управления котлом.
Всё остальное это кроилово-попадалово.

Есть вот такое управляющее устройство

RESOL DeltaSol® MX

The RESOL DeltaSol® MX system controller is the most advanced heating controller available with features that will allow over 1,000,000 combinations of configuration. All on an easy to program LCD screen. The MX controller is ideal for combining different heating sources including heat pumps and solar thermal. It can control up to 14 zones and has 19 sensor inputs inlcluding variable speed pumps with PWM inputs and Grunfos Direct Sesors.

The buit in SD card can store data or it can be uploaded to the free Vbus. net for customized layout and live webviewing.

 

Не совсем понятно, какой контроллер называете куцым?

 

Да любой, который управляет твердотопливным котлом. Он со старта ограничен и и по возможностям и по функциям, потому что производитель не будет отвечать за погоду в доме, зачем это ему ?
Задача котла -подача теплоносителя с определенными параметрами, не более.
Вот например человек живет в многоэтажке, стоит тепловой узел в подвале, ТЭЦ ведь не управляет температурой в каждой квартире, имеется соотвествующий алгоритм.
Так почему же производитель котлов должен заботиться об системе отопления в частном доме?
Разве он может знать что-то конкретное об частном доме где будет усатновлен котел?
Это одна сторона медали.
А вот если котлов в доме три ? Газовый, теплонасос вода-вода и твердотоп? Представляете что за цирк возможен?

 

Да, контроллер (БУ) Валдай -куцый. Он не может управлять системой отопления и ГВС.
Контроллеры Zont - куцые. Они не могут управлять горелкой и котлом.
Контроллер Plum может управлять как горелкой, котлом, так и системой отопления и ГВС. Кроме того, позволяет осуществлять мониторинг работы всего этого оборудования и управлять этим по интернету. То есть Plum контроллер - не куцый)

 

Не нужно только обобщать, управление горелкой и твердотопливным котлом это совершенно разные по сути и структуре алгоритмы, он очень узки и специфичны.
Например контроллер Плум вообще у нас не котируется, потому, что такой он не нужен.
Нет смысла в нём ,особенно когда котлов, разных, более чем два.

 

Всё это делает Plum-контроллер. Плюс может управлять системой отопления в целом.

 

Он пусть в межсезонье научится нормально держать теплоноситель, не говоря уже об зонах или комнатах.
Ладно, поздно уже, а этим вопросом я занимаюсь сейчас...мне нужно объединить три котла, и чтобы управляющее устройство выбирало само, какой котел выгоднее использовать именно в данный момент, а не просто держало какую-то среднюю температуру .

 

Вы просто, извините, не в курсе, что он может делать и как это делает.
Рекомендую обратиться к инструкции, приведенной выше (ecomax860).
К сожалению, там не всё описано. Но, тем не менее, общее представление будет.
Дополнительно есть отдельные инструкции на:
Модуль В и С,
Модуль интернета econet300.
Термостат ecoster 200, touch, RF.
Модуль Lambda.

P. S.
Plum может управлять пеллетным котлом и электрическим. В инструкции это есть.
Газовым - не может.
Но отдавать команду через "сухие контакты" может любому котлу с таким входом.
В межсезонье запросто управляет пятью контурами, ГВС, рециркуляцией. Чтобы совсем комфортно - нужна Буферная ёмкость.
В розницу отдельно Plum не продается.
Но можете спросить у Kalvis. Возможно, они могут помочь с приобретением). Даже уверен, что могут.

 

Я когда котел искал, инструкции читал. Искал там возможность внешнего управления. Не написано в инструкции, почему он самый лучший.
В итоге у меня свой контроллер, который управляет общемашевской горелкой (не только вкл и выкл, но и температурой, мощностью ..), освещением, генератором, вытяжкой, мониторит напряжение, температуру в сварочной, сарае, теплице. Когда в теплице или котельной жарко включает там вентилятор. Еще он отслеживает работу котла, и при необходимости (аварии) может запустить ТЭНы, включает/выключает термоголовки, в зависимости от статуса сигнализации.
Вот это "хороший контроллер", а plum не может этого все делать, значит "плохой".

А зачем БУ Общемаша дорабатывать. Он отлично работает.
То, что Plum против, это не значит, что это правильно. Интернет вещей, - это будущее. Котел, это просто вещь, которая будет управляться из интернета, и обмениваться информацией с другими вещами.
Зачем все совмещать в одном блоке?

А какие алгоритмы Общемашевской горелки глючные?
Нормальный телефон xiaomi, не глючный.

Так у него все и так работало. Нужно просто моторчик поставить на шаровой кран.
Вот точно, связать моторчик с БУ Общемаша проще и дешевле, чем переделывать систему отопления ради подключения ее к контроллеру Plum.

 

@Stann
Можете ещё обратиться в компанию Tech.
Контроллер i3. Он много чего может. Горелкой он не управляет. Но он тоже не "куцый".)

 

Я писал про глючный сяоми (по сравнению с Samsung) и зонт.
И готов снова это повторить.

Вам тоже мог подойти tech i3.
Дополнительно к БУ Валдай.

 

Он стоит 34000р., и функций у него меньше.

 

Конечно стоит. О чем и речь. А zont climatic около 45 т.
Ваш такой, какой нужен именно вам.
Но не все потребители могут делать контроллеры. Они покупают готовый продукт. Бац, а он может управлять только горелкой. Это как автомобиль без трансмиссии дВС заводит, газу можно дать... но не едет и передачи не переключает
Ладно, "хай жыве хто з кім хоча" (с)

 

TECH i-3

 

Контроллер отопления должен быть очень надёжным, работать без сбоев. И не должен иметь внешнее управление от всяческих "игрушек" умного дома. Даже возможность внешнего вмешательства должна исключаться. Поэтому Plum очень надёжный и в то же время многофункциональный контроллер, исключительно для отопления, а не для управления генератором, теплицей, светом, шторами и прочей, извините, хренью.
Нужно отделять "мух от котлет"(с).
Вот вы внедрились в БУ Валдая. А БУ управляет теплогенератором (фактически, больше ничем). А вы, например, целенаправленно или по ошибке, изменили мощность в ненужное время и в ненужную сторону. И котел закипел или случился пожар. И вы хотите потом на кого ответственность перенести? На К. В? Или на Павла, который утверждает, что на его памяти пожара не было... Пока не было.
Я бы на месте К. В. сегодня же запретил вход на контроллер по интернету, чтобы такие умельцы как вы или ваши "коллеги" с шаловливыми ручками не лезли туда, куда не нужно. Иначе это во сто крат хуже, опаснее, чем урезанная, "куцая", версия БУ горелки и котла. Всё, что может случиться, когда-нибудь случается. Зачем потом производителю иметь бледный вид в суде. Или даже просто в разборках. Совсем ни к чему.
Имхо.