F Флудим от души (околопеллетный флуд) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто знает. Или сам посмотрит, или в сервис.

 

Скорее всего, автомобиль-"утопленник".
"Европейский производитель"(с) совершенно ни при чём.

 

Точно. Сигнализация виновата оказалась. Так-то машина 16-го г. в.

 

Анатолий, я не пою и слуха у меня нет...

Вы забыли упомянуть Zont climatic.
И сколько стоят все зонты...
Кроме того, уж "спою", что Plum выпускает контроллеры сери "i". Для таких ошибившихся с выбором.
И добавлю, своё мнение, взгляд со стороны, на интерфейс "зонтов" по инету. Мне лично он совсем не нравится.
С одним согласен, у Биодома нет нормального контроллера и долго ещё не будет. Во всяком случае, по управлению всей СО, не только теплогенератором.

 

Zont climatic абсолютно лишнее устройство для случая, когда вся СО уже собрана.
Человеку нужен контроль за котлом.
Это стоит всего 7-8 тысяч рублей, если приобрести устройства из серии Zont H.
Но это уже относительно древние штуки, еще 2015-2016 годов разработки.
И потому, мне больше нравится более современное устройство, а именно Zont Smart 2.0.
15 каналов наблюдения, возможность установки радиодатчиков (что очень удобно, кстати, и чего Plum лишен в принципе), три канала управления.
Для котла типа Биодом сверхдостаточно.

Цена устройства Zont Smart 2.0 всего 11,5 тыс. рублей. Вместе с GSM, Wi-Fi модулями.
У Pluma один свисток Econet дороже стоит!
А один Zont Smart 2.0 сделает все то, что сделает базовый модуль у Pluma. Так к нему еще надо и комнатный термостат за отдельные деньги приобретать.

Которых вообще нет в продаже в России. И чего тогда про них говорить?

А мне совсем не нравится интерфейс Pluma. И как тогда быть?
А очень просто. Надо попользоваться чем-то, и лишь потом высказывать мнение. Отличный интерфейс, все просто и понятно. У меня есть к нему претензии, но это так, ковыряние в носу.

 

У Plum есть ISM - подключение термостатов по RF двусторонней шине.
Так что говорить "нет" - это неправильно.
Мне хватило попользоваться в течение месяца "зонтом", чтобы появилось стойкое отвращение к нему...)
Может это тот случай был таким, по инету видел тот же котел TIS по econet24 и зонт отдельной web страницей. С его гистерезисом "в обе стороны"...±...
Так что желаю вам искренне сравнить зонт с другим вариантом, а именно, с Plum. "Небо и земля"...
Следить только за горелкой и котлом - это очень мало. Мне уже невозможно согласиться с другим мнением , уж, извините...

 

Причем здесь термостаты? В инет как Plum выходит? Без свистка никак.

У меня жена лук совсем не любит. Это не говорит о том, что он вреден и плохой.
А лишь о пристрастиях. Если вы не свыклись с Зонтом, то это лишь ваши проблемы.
Мне, да уже тысячам других пользователей, с ним вполне комфортно.
А вам ещё и гистерезис +- помешал. Какая, к чёрту, разница в управлении в пределах 22 +-0,1, или 22 -0,2?
Особенно, памятуя, что все эти отсчеты вообще лишь условность. Про точность показаний у Pluma не напомните? Плюс, минус километр!

 

Не могу не поделиться раз уж тему удаленного управления зацепили) мои эксперименты в этом плане.
Как итог можно приколхозить к любому котлу

 

Перенесите сюда, пожалуйста. Жалко, если пропадёт "ответ Чемберлену"...

 

@Alisan
Во вложении:
(Графики в системе без БЁ )
Видно, как отличается вид графика температуры, если дополнительно выведена мощность, и вид графика одиночного. И за малый промежуток времени, как меняется шкала Y. Понятно, что это всего лишь цена деления отсчёта, точность вряд ли такая, но она есть.
Если нетрудно, покажите, пожалуйста, графики за сутки Зонта? Совместно с другими и одиночный температурный.
Спасибо заранее.

В конце скрин таблицы качества сигналов для "свистка" LTE.
Вдруг пригодится когда

 

В рабочий полдень

 

"Два раза в одну воду войти невозможно"(с)
Оно, согласитесь, было безобидное