F Флудим от души (околопеллетный флуд) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем мне смотреть, я без вас знаю показатели, (выбрал для вас подходящие), изучайте и не несите бред маркетолога (из дуба, лиственицы, березы супер жар, высокая теплотворность и т. д) изучите свойства древесины после переработки, а вот в дровах теплоотдача сильно зависит от породы древесины, в отличие от пеллет. учите мат часть, и жду именно пеллеты из лиственицы, чтоб вы сами поняли свою ошибку.

 

Во-первых, мне присылали из Красноярска эти пеллеты.
Очень твердые, практически без опилок. Скорость горения была ощутимо выше, чем у моих пеллет. Пришлось даже горелку перестраивать.
Во-вторых, нечего перепрыгивать от сравнения с углем на свойства древесины.
Есть такой критерий, который называется качество изготовления пеллет. Из лиственницы делают на немецких грануляторах в Красноярске. А качество угля у них заметно упало.

 

Оборудование и качество сырья влияет на теплотворность пеллеты (а не как вид древесины), но она никогда не будет сравнима с каменным углём (он будет выше априори), пеллеты излиственицы за счёт свойства древесины будет очень твердая, но на теплотворности она мало отличаться будет от другой пеллеты изготовленной на том же оборудование из хорошего качественным сырье, разница будет в лучшем случае 0.2-0.5 квт/кг, т..е если сосна даст показатель 4.7 квт/кг, лиственница 5.0 квт/кг но даже при таких показателях это ни как не сравниться с каменным углём

 

Надо мне было написать не "по теплоотдаче", а "по тепловой мощности как уголь".

 

Самые теплотворные пеллеты из елки. Потом лиственница.
Но с углем, конечно, никто не сравнится. Это если с каменным. А если с бурым, то очень даже.

 

Не поленился и позвонил в Красноярск.
У них два месторождения бурого угля, каменного нет. С одного месторождения теплоотдача угля ниже, чем у пеллет из лиственницы, а на другом она примерно такая же. Причем уголь имеет меньшую твердость, нежели пеллеты из лиственницы.

 

Вы бред то не несите, откройте географию 6 класс раздел полезные ископаемые России, если интернетом пользоваться не можете, в Красноярском крае добывается каменный и бурый уголь.

 

Дмитрий, Ваша манера общения - xамская.

 

Край большой, а в самом городе бурый уголь с Бородинского и Балахтинского месторождений. Там и городские ТЭЦ под этот уголь. Это потому, что они наиболее близко расположены от города.

 

Уважаемый Константин Васильевич, хамство это когда умные люди врут как тупые маркетологи, а мои посты, посыл для внимательного изучения школьного матариала, или вы тоже считаете что в Красноярском крае каменный уголь не добывают?

 

Россия большая, это же не значит что у нас в Калининграде нет каменного угля

 

Дмитрий, ну вот к чему ты так красуешься? Не принято здесь так. Ну транслировал Евгений, не сильно подумав, то, что ему сказали из Красноярска. Я лично прочитал, пожал плечами, и пропустил. Потому как понимаю, откуда могли расти ноги у такого сообщения. На плотных тяжелых пеллетах из лиственницы вполне можно получить тепла в какой-то горелке больше, чем с бурого угля. Который в тех краях очень распространен.
А у меня лично похожие результаты были. Когда я в 2011 жег в своем котле бурый уголь. Оставшись в марте без пеллет.

 

Анатолий, я с вами полностью согласен, что нельзя умному изобретателю писать такую глупость, от слова совсем, про бурый уголь, он бывает по теплотворности даже хуже пеллет, кто топиться углем это тоже прекрасно знают и покупают каменный уголь, я продавец, и ко мне приходят много народу которые начитавшись интернета, несут такую чушь, (один из таких примеров, что от теплого пола у женщин возникает варикоз), и потом думаешь откуда они это берут, Евгений грамотный Человек с инженерными мозгами, и такое не допустимо подобаться тупым маркетологом, ничего личного.

 

Уже утро