Реальное решение сантехнических задач. Фотографии

Здравствуйте всем читающим. Я думаю что мой материал по теме. Очередной объект. Раздельный санузел в обычном доме.
Туалет.

За бойлером не голая стена. За ним труба канализации. При помощи монтажной системы Хилти монтирую водонагреватель. Стена ещё с хилого материала, систему пришлось на химический анкер сажать.

Узел водоподготовки собираю при помощи нержавейки Виега. Коллектора положено крепить с двух сторон. Но сзади трубы вентиляции как раз на месте предполагаемых консолей. И как видите они всё равно закреплены как положено. Снизу коллекторов я строю базу (не большую, всего две консоли и два отрезка профиля). От этой базы, через шпильки, я в нужном месте устанавливаю хомуты для коллекторов.

Общий вид ванной комнаты рядом с туалетом. По правую сторону смеситель для ванны, раковина и полотенцесушитель.

Слева от входа стиральная машинка.

Все выводы водорозеток согласованны с заказчиками. Это если вопросы по смесителю скрытого монтажа будут.

 

Полотенчик не стоило 25-й трубой прогнать?

 

Я всё время провожу двадцатой. Один раз провел двадцать пятой, что же для себя отметил. Никаких улучшений нет вообще. Только больше штробу делают. Этот же на ощупь имеет такую же температуру что и стояк. Ну, возможно, если мерять градусником, какие нибудь потери и нашлись бы (но это только предположение). А если без градусника, то его ещё и прижать не мешало бы. Шпарит так что в ванной больше двадцати минут невозможно находится (это если в комбинезоне и работаешь). После того как я его запустил с меня пот градом лил (пока смеситель устанавливал).

 

Ну тут речь не от температуре, а о циркуляции в первую очередь.

 

Заказчика впервую очередь интересует коэффициент полезного действия (то есть горячий полотенцесушитель и не проломанная насквозь стена для трубы). И меньше всего интересуют законы физики. За свои деньги он вправе требовать то, что он хочет получить.

 

С заказчиком всё ясно. К вам вопрос: Считаете как-то гидравлику в таких случаях или "я всегда так делаю"?

 

Я ни разу не сказал заказчику такую избитую фразу. А как по вашему - с какого диаметра начинается замедленный проток? Ведь чем больше труба, больше воды в ней. А большее количество проходит медленнее данный участок, это ведь не принудительная циркуляция. Чем медленнее проходит, тем быстрее остывает. Лично вы не приведёте определённые расчеты для данной системы? Ещё с учетом количества работающих насосов на ЦТП и их мощность, с учетом этажности дома и этажа?

 

С учетом коэф. теплопроводности РЕХ, толщины стенки трубы и 4-мм теплоизоляции думаю, что на остывание воды в трубе можно банально забить.
Я вам задал вопрос целью перенимания передового опыта, а вы всё пытаетесь сманеврировать между ним и заказчиком.
Скажите прямо, что ничего не считаете. Я и отстану

 

Расчеты для такого вида работы есть. Но я не видел (и не слышал про такое) что кто то приходил и начинал производить расчет подобного. Во первых, точно самостоятельно это сделать нереально (ну если быть дотошным и добиться сто процентов результата). А во вторых: вы сами примерно понимаете о чем меня спросили? Я скопирую одно из многочисленных правил подобного расчета:

χ =2 (р1 – рн. п)/ρ v12, (7.64)
где р1 и v1 давление и скорость в некотором сечении потока. При
достижении числом кавитации предельно допустимого (критического)
значения χкр в рассматриваемом местном сопротивлении начинается
кавитация. Значения критического числа кавитации для разных местных
сопротивлений определяются, как правило, экспериментально. В
первом приближении для местных сопротивлений, вызванных
изменением сечения потока, можно предложить зависимость

χ кр= ξ+2 ξ,

Или вот например:

Площадь внутреннего сечения трубы с внутренним диаметром dо, м, вычисляется по формуле:



(3)

Скорость воды при расходе Gw, кг/ч, вычисляется по формуле:



(4)

Выбор диаметров труб в системе отопления проводится по сортаменту выпускаемых промышленностью труб и максимальной скорости воды в трубах до 1,5 м/с.

 

Это конечно все хорошо в теории - на практике у меня полотенцесушитель перестал работать даже на 25 трубе. Замена кранов первоначально не помогла - краны были горячие, полотенцесушитель холодный, воздух спускал. Уже думал снимать полотенчик, прикручивать слив и промывать трубы - но за ночь прокачало, сейчас невозможно руку держать.
Местный сантехник сказал, что у всех кто поменял на 20 МП полотенцесушители уже не работают, забились в усмерть.

 

@kam711, Недавно у меня был объект. Вода с центральных кранов не шла, к монтажу я ещё не приступил. Забились врезки до кранов. Открывали краны и вталкивали проволоку через кран. Пробили кое как (в смысле не чуть-чуть пробили а усердно проволоку толкали). Но если такая проблемная вода в доме, не прокладывать трубы?

 

По советам бывалых, нужно двухдюймовку тащить

 

Если вода грязная и наносит намул, забитие трубы это только дело времени. Меньшим диаметром быстрее встанут, больим диаметром чуть дольше поработают. А про эксцентрики на полотенцесушителе я вообще молчу. Кто то в курсе внутреннего диаметра эксцентрика Сунержа?

 

Да ну эти елочки-лесенки, вернемся к обычной подкове!

 

В курсе, тоже сунержа - но забились у меня именно трубы, а не экцентрики. Тоже первоначально думал - полотенцесушитель промою - экцентрики прочищу.