Ну при наличии 150 тыс. руб. для организации Wi-Fi конечно не нужно ничего делать. Можно вообще нанять организацию и не париться. Но а если есть только 15-20 тыс. руб., тогда решение я предложил.
Это мои «тараканы». Хотел устойчивое покрытие и дома и участка и по возможности хотя бы 100 мБ/с с мобильных девайсов, не зависимо от количества оных. Такое только юбикьюти может или микротик при ценнике до 200К. Циска сильно дороже… микротик сильно надо разбираться в оборудовании и настройке, но дешевше. Так что - юбикьюти! Ни одна организация не будет этим заниматься. При стоимости оборудования - 150К, за услуги просят 50-70К. Так что - всё сам! У вашего решения сильно много «колхоза». И результат не гарантирован - бесшовный инет на 12 сотках и в доме везде со скоростью хотя бы 60 мБит/сек. А так конечно - если можете, и вас устраивают все эти вентиляторы и короба - супер!
Это когда вам или вы по воцапу звоните или в зуме конфа или фильм смотрите или музыку слушаете и при этом передвигаетесь по дому-участку - первый, второй этаж, беседка, гараж, участок и прочее. Связь не прерывается. Антенны «передают» ваше устройство одна-другой «прозрачно» для устройства - ничего не прерывается, не тормозит.
Это и так уже реализовано в любом мало-мальски приличном и мощном бытовом Wi-Fi роутере. По крайней мере в моём Keenetic GIGA (с 4-ю антеннами) - такое есть. И стоил он 8 тыс.
К сожалению, нет. Ваш зюксель не сможет «пробить» стену и две стены и «раздать» инет на 40 метров по участку и за железный забор и в гараж за стенку и так далее. Он предназначен для открытого пространства радиусом 30 метров. 4 антенны говорит лишь о том, что, скорее всего, реализована технология МИМО 2 или 4, то есть, параллельный обмен информацией с двумя-четырьмя устройствами одновременно. Зная зюксели - не факт что это работает. В офисе нам приходилось периодически перезагружать точку доступа, иначе, вайфай вроде есть, но инета - нет.
Это называется: не верь глазам своим? У меня IP-видеокамеры разнесены по периметру участка в 12 соток, а некоторые и ещё дальше (за двумя соседскими участками (2 солнечные IP-камеры) - соседи не против). И я с них получаю отличные картинки в Ultra HD через вышеупомянутый роутер.
Если верить @Махайрод, то одного «зюкселя» за 8 тыщ. - выше крыши вам ! Я не знаю, что такое ultra hd, но, на слух, круче full hd, но мне 5 антенн не дают покрытия в 5Ггц, только 2,4, со всеми вытекающими. Скорость у меня в прямой видимости с мобильных девайсов по протоколу ас - 100 Мб/сек, ограничена тарифом если через стены - с трудом 40 Мб/сек. Имея 35 соток и стандартную застройку (дом, гараж, беседка, забор, участок), я бы поставил пару антенн на участок, одну в гараж, две в дом, одну в беседку. То есть 6 антенн + cloud key с видео рекодером + роутер (секьюрити гэйтвэй) + пару свичей по 8 портов с пои, если без камер, или по 16 портов с пои, если с камерами. Итого, без камер, тысяч в 160-170 можно уложиться!
А а разве он говорил о покрытии территории в 35 соток? Что то Вы привираете. И Вы ведь не знаете - какая у него модель GIGA с 4-ю антеннами. А у них разная мощность и разный диаметр покрытия. А на два соседских участка - это 30+30 метров = 60. Мощный роутер покроет...
У меня перешитые в openwrt зухеля разных марок, бесшовный роуминг прекрасно работает ни одного зависания за 5 примерно лет не было, бесперебойник совсем недавно появился. Вообще с зависаниями встречался последний раз очень давно, какой-то тп-линк за 300 рублей зависал при перебоях электричества. Мощность роутеров задирать смысла особого нет, абонентское устройство от этого мощность не изменит и обратный канал работать не будет. Лучше лишний роутер поставить в гараже, подвале или где там надо. Кроме того большое покрытие одной точкой доступа вредно для качества связи по целому ряду причин, долго объяснять. И бесшовный роуминг это вроде как не переключение между антеннами, а переключение между разными точками доступа. Переключение между антеннами у вайфая было с самого их появления (когда вы еще слова такого не слышали), даже если у роутера была 1 внешняя антенна, то переключение уже работало - вторая антенна была разведена на печатной плате.
Можно по разному сделать, но в целом это не очень хороший вариант. Удаленные клиенты работающие на пределе дистанции сильно подсаживают производительность всего сегмента. Особенно если они непрерывно гонят приличный поток данных. Конечно 50 метров для вайфая это ни о чем, и если поставить направленные антенны на удаленные камеры, и использовать для них 2,4, а дома использовать преимущественно 5 ГГц, то будет работать сносно и на одном роутере.
Я ж о том же - зюксель один «держит» 20-25 соединений одновременно. Остальные - просто не работают и в какой-то момент и сам зюксель зависает. Нет у юбикьюти точек доступа - есть антенны! И они сами по себе ничего не «умеют». Есть единый «моск» - «клауд ки» - он управляет передачей девайса между антеннами, наблюдает за уровнем сигнала до вашего устройства, переключает диапазоны антенн (2,4 или 5 Ггц), переключает частоты, если заняты и так далее.