Большой дом. Возможности отопления с ЕЦ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понимаю так, что систему хотите энергонезависиму самотечную?

Если так, то пока не сделали, советую переделать на верхний розлив по чердаку. И оттуда вниз стояки через все этажи. Такая схема будет точно работать хорошо. Можно будет на радиаторы даже поставить радиаторные термоклапаны.

А вот нарисованная схема будет работать так, что верхний этаж будет хорошо греть. Средний уже хуже. А нижний будет греть плохо.

 

И такое бывает, только цена краника на подаче не гуманна. Делал такое, подача 1.1/4", обратки достаточно 1".

 

В случае однотрубки, вода проще ходит по вертикали в радиатор, вбок несколько менее охотно. Это из серии "дьявол кроется в деталях".

 

Приветствую!
Спасибо за отклик. Верхний этаж параллельно с нижними, поэтому жду там тоже нормальные условия.
Неделю назад ещё была схема со стояками. Как-то не ложится на планировку. Количество труб огромное, виляют от окна к окну не по-детски. Вся фишка в схеме типа ПАУК пропадает. Бросила ее.
А так у меня верхний розлив по чердаку, там трубы отдают 2,5 кВт, разгоняют теплоноситель и греют чердак приятным бонусом !

 

Несколько сантиметров, может 5. Плохо?

 

Нормально, В приделах трубы Ду40 (ф48- внешний), предупреждать же надо. Надеюсь труба не замурована в стену.

 

У меня преимущественно 32.
Половина труб (где двери и балконы) в полу…
Доберусь до компа, нарисую с размерами эти дьявольские подставы

 

Паук был бы самым лучшим.



Но можно и без паука сделать. Пример ниже



А по показанной схеме сделаете - будете горько плакать.

 

Дом мансардный

 

И что? То, что дом мансардный, нисколько не мешает сделать показанную мною схему.

 

Стоячная схема (не паук)

 

Вот эти ветки подающие (картинка2) под потолком не разместить - скаты кровли. Все превращается только в классический паук, как на вашей первой картинке.
А у моего паука 8 стояков, виляющих и с очень разной гидравлической нагрузкой. До радиаторов по 2.1 м. Некрасивая она (технически)

 

Можно рассчитать все скорости и все гидравлические сопротивления на всех участках. Абсолютно все параметры всех составляющих системы рассчитываются. И лучше это сделать заранее, а не плакать у разбитого корыта (у собранной и плохо работающей системы).

1. Пока схема не рабочая, то и нет смысла говорить о диаметрах.
2. Верхний розлив и лежак нужно подсчитать. А стояки минимум 3/4", но лучше 1"
3. Главное слабое место то, что чем ниже расположение радиатора в вашей схеме, тем он хуже будет греть. Вам нужно однотрубку вертикальную делать без вариантов. А ваша схема она и для насосной плоха, а уж для ЕЦ - вообще не пригодна.
5. Показал вам рабочую схему в изометрии. Везде ставятся байпасы. Причем осевые.

 

Вот уже почти правильно, с некоторыми исключениями.

Так никто и не говорил, что вертикальный розлив обязательно должен располагаться в 2,5 метрах над полом верхнего уровня. Этот розлив можно делать чуть выше габаритов отопительных приборов. Например ОП будут над полом 500 мм высотой, а уровень верхнего розлива будет 650мм.

Т. е. если будет высота для ОП, то и верхний розлив можно разместить. Даже если чердак совсем не полумансардный, все равно там можно разместить верхний розлив. И пауком можно.

Я же не видел архитектурный проект вашего дома. Но конструирование системы отопления, уверяю вас, намного проще космического корабля. И все проблемы решаемые.

 

Это у какого паука?
И успокою вас насчет разной гидравлической нагрузки стояков. Система ЕЦ самобалансируется в очень широких пределах. В ней не нужно увязывать циркуляционные кольца.

Ну а насчет некрасивости - тут о вкусах не спорят конечно.

Но мне кажется, что лучше красиво работающая некрасивая система, чем красивая система которая не работает.

И на мой взгляд именно технически некрасивой выглядит неработоспособная система.