Влетел с домом в долги

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

строил дома и за более короткий срок, проблем нет

 

Нет, это обычный зимний дом как у многих в этой местности. Утепление ему не нужно, с вентфасадом отлично все тепло - площадь то маленькая. Это же не 200 квадратов, где реально каждые 5 вт/квадратный метр стен будут критичны.

Утепление его (совсем не сложно было под обшивку добавить) - обошлось бы тысяч в 30 дополнительно. На данном этапе мне это не нужно, мало того - сместилась бы _среднесуточная температура_ в доме, в сторону увеличения - т. к. летом там очень жарко днем и прохладно ночью. (это Тамбовская область). А вешать кондиционер в мои планы никак не входит.

Я вам привел пример реальной постройки домика, с всеми цифрами по этапам. Не зацикливайтесь на размере или на утеплении, просто поймите что стоимость строительства за квадратный метр - при увеличении площади - будет _уменьшаться_, и если уж у меня мои скромные 60 квадратов обошлись по 16-18 тыс р/метр, то при площади 150 квадратов - это было бы тысяч 12-15.

 

Вот читают подобное люди, верят, а потом "влетают с домом в долги".

 

Тут ключевой момент - весь процесс я контролировал (не строил руками - а именно присутствовал) - сам. Возможно, это самое главное. А так то если доверить "дяде" следить за вашей стройкой - я еще ни одного "дяди" не видел, чтоб он только вашим честно занимался, обычно у него таких объектов 10 штук с разной степенью "недоглядел" и к всему прочему не упускают возможность скрысить все что можно себе на карман в процессе)

 

Вам на работе совсем не платят?
Ваше время бесплатно?

 

@Mishael761, ключевой момент ЧТО подразумевают под словом "дом".

 

эту рекламно/маркетоловую поговорку из области НЛП лучше вообще не употреблять, она на нормальных людей - которые деньги зарабатывают а не воруют - не действует)

А ключевой момент - никогда, ни при каких обстоятельствах, даже на короткое время - не давать никакие суммы мутным типам, которых ты первый раз в жизни видишь и больше не увидишь скорее всего никогда, без договора с нормальным юр лицом, с точным описанием и сметами поэтапными - что, какого размера, из каких материалов и в какой срок они берутся тебе что-то построить. Не важно что это в итоге - дворец на Рублевке с отделкой мрамором потолков или бюджетный домик 6х9 с холодным чердаком и гаражом для моторной лодки)

 

Скажу прямее. Без НЛП. Видела фото Вашего дома. Так мне такого даром не надо, а не только за 12-15 тысяч за квадратный метр. Не надо ни 50 квадратов подобного, ни 150.
Не дом это для меня, а строение.
p. s. Деньги зарабатываю.

 

У всех свои потребности, я вот норковую шубу не ношу, хотя легко могу купить)

 

@Mishael761, именно. У всех свои потребности. И свое представление о доме.
Поэтому и говорю, что сперва определяемся что для кого является домом.

 

Очень рад за людей, у которых дачная халупка гордо именуется домом.
Это уровень каркасного сарайчика, оббитого необрезной доской.
Можно только порадоваться за вас - столь низкие требования к качеству жизни еще поискать нужно.

 

По мне и это имеет право именоваться домом. Но человек только планируя стройку должен отчетливо понимать что он строит и как это будет выглядеть.
А у нас беда в том, что в фантазиях Санта-Барбара, а бюджет полтора ляма. При этом читают темы от самостройщиков-супербюджетников и переносят их опыт на свои мечты без корректировки.
Раз он построил свой дом за 12 тыс. кв. метр, то и я построю.

 

Вот только что в соседнем разделе открыли тему "Дом от Терема из клееного бруса".
В голове мечта о "роскошном доме", т. к. клеенка это из верхнего сегмента.
Но выбирается при этом самый бюджетный вариант на грани дозволенного.
Что будет в итоге? Риторический вопрос.

 

Так и есть, мне на всё сразу не хватало, зарабатывал и сейчас работаю, осталось дело за малым, пару миллионов и финиш будет вплоть до мебели и территории. Когда работа есть, это не проблема.

 

Это не заводской авто, народный)