Присоединение мощности в 15 Квт в СНТ отдельным садоводом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

To Arr:
Спасибо - это от меня (проглядел). Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон (© - монтёр Мечников).
В этой связи непонятно, о чём ломают копья на сайте СНТ, поскольку большинство из участников дискуссий там - председатели. Но это так - к слову.

 

Дык там рядом лежит потрясающий документик, из которого следует, что какие-то придурки из "правления" этого СНТ сначала письменно заявили сетевикам, что "считают недопустимым" и "возражают" против соблюдения сетевиками правил, установленных Правительством РФ, и даже "требуют выкупа".

Опять убеждаемся, что все эти "правления" - дети малые, неразумные, годные лишь на пустую болтовню языком...

 

Спасибо за ссылку на ГК Вот здесь начинается самое интересное. Есть акт о технологическом присоединении с Одинцовскими сетями, который подтверждает, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заказчика к электрической сети Сетевой организации выполнено в соответствии и с нормами и правилами. Но в настоящий момент токоограничивающий аппарат перед счетчиком выключен и я не имею права (как мне сказали в Энергосбыте) самостоятельно включить его. Значит фактически я еще не подключен? Но энергосбыт предлагает мне для заключения договора и выдаче абонентской книжки услуги по вызову инспектора, проверке схемы подключения, опломбировке счетчика и т.д - это ок 12 тыс руб , которые я отказываюсь платить, считая их "навязанными" В результате я сижу без электричества. Книжки уже 4 дня как нет, ответа нет и электричества нет Как мне быть?

 

Согласно нашим любимиым Правилам пункт 18 ж аппарат устанавливается в положение вкл. после осмотра сетями и до составления Акта разграничения
а так как у Вас есть Акт то получается что уже должно быть ВКЛ

 

Щас пойду и включу, подам напругу на счетчик. А платить кому , вернее по каким реквизитам?

Хотя Вы , действительно, правы, спасибо за дельный совет! В выходные вызываю двух представителей СНТ, фиксирую показания счетчика и включаю рубильник. А на Акте о технологическом присоединении от 26.02.10 я обнаружил сверху-"Копия Председателю СНТ". Т.е еще месяц назад я мог спокойно его включить. А "пломбировка", вызов инспектора, "проверка ПСД" и т.д-это проблемы Энергосбыта. Будет книжка-буду платить, не будет-буду платить, когда будет

 

Про это первоисточники умалчивают. Вероятно механизм должен быть
таким:
так как ТУ выдаются одновременно и на учет и на присоединение, то и осмотр
должен происходить одновременно. И если типа всё выполенено,то вполне
можно делать ВКЛ (дядей из сети) и затем уже просто получить договор в сбыте. Но у нас как обычно всё через Ж. и я бы не рекомендовал Вам включать, несмотря на очевидную правоту, до прихода инспектора.
Так как ИМХО выполенение ТУ в части учета фиксирует именно он.

 

В понедельник вызывают для подписания договора. пред посты 143,145(кто не в теме). На прошлой недели приезжали у искали место для установки своей ТП.

 

Несколько необычный способ решения вопроса нашел: 11 марта 2010 года зарегистрировано в законном порядке Открытое акционерное общество «Межрегиональная электросетевая компания садоводов», сокращенно ОАО «МЭСКС».
Свидетельство о государственной регистрации юридического лица № 1107746184908,
ИНН 7713702968/КПП 771301001 с основным видом деятельности по ОКВЭД «Передача электроэнергии».

Основные задачи, стоящие перед ОАО «МЭСКС» следующие:
Освобождение садоводов от несвойственных обязательств в вопросах содержания, эксплуатации, модернизации и развития электросетевого хозяйства (электролиний как по высокой, так и по низкой стороне, трансформаторных подстанций) садоводческих, огороднических и дачных образований.
Освобождение садоводов от дополнительных денежных взносов на обслуживание и ремонт электросетевого хозяйства.
Ограждение садоводов от навязывания платных услуг со стороны сторонних организаций под угрозой отключения подачи электроэнергии под различными предлогами.

Но по моему это немалые дополнительные затраты для садовода. Интересна только цена вопроса. Подробнее здесь http://cvetros.ru/

 

Это не решение вопроса, а ещё одна его постановка, хотя и под другим углом. Код по ОКВЭД ещё не придаёт этому ОАО статус сетевой компании. Про имущественные вопросы я уже и не говорю - прочтите сами и попытайтесь понять. Пока что это, кажется, никому не удалось. Буду рад, если ошибаюсь.

 

Не понял про "не удалось". Уже ж есть садоводы с отдельным учетом. Если Вы про ОАО, то по моему еще никто и не пробовал, очень смелое решение, либо аферное, либо гениальное, пока сложно понять. В любом случае это должна быть мощная коммерческая организация, живущая понятно за счет кого. Хотя с другой стороны не все ли равно, кому платить, ведь так.

 

Не удалось понять манифест этой организации - обсуждается на другом форуме. Несмотря на все попытки "раскрутить" учредителя и гендиректора этого ОАО на дополнительную информацию он отсылает к тому же манифесту или к личному контакту, прочее - "комммерческая тайна". Учредительный капитал - 100 тыс. рублей. То, что "должна быть мощная" - согласен, но этот тезис не стыкуется с "понятно за счёт кого", поскольку в манифесте декларируется: оплата строго по утвержённому РЭК тарифу и ничего сверху. Пока предлагают отдать в собственность сети в обмен на акции (якобы с правом обратного выхода с тем же имуществом, что противоречит закону об АО) и сделать вступительный взнос (от СНТ). Так что деайте выводы сами или выясняйте дальше, если удастся.
А насчёт последней фразы, то по закону платить надо только тариф, куда включено всё. И платить надо только тому, кто поставляет товар, то есть сбытовой организации. С транзитёрами (СО) они сами рассчитываются, отдавая им более половины (остальное - генерирующим компаниям и себе копейки) А вот СНТ из этого "ансамбля" выпали: долю тарифа за транзит им не отдают, а ещё и потери вынуждают оплачивать, хотя они уже в тариф включены, то есть обкрадывают дважды. Согласно манифеста этого ОАО за счёт этой "дельты" они и собираются жить. Дай-то бог...
В любом случае пока они готовы взаимодействовать только с СНТ как юрлицом, до отдельных садоводов они ещё не скоро доберутся, если вообще доберутся.

 

И не только жить за счет дельты, а еще и строить новые объекты электрохозяйства согласно ПП 334 для всех обратившихся в организацию садоводов. Просто их то ФАС при отклонении с радостью сгнобит.

 

Думается, что подавляющее большинство СНТ Московской области будут долго искать вот эти два документа, необходимых для вступления в МЭСКС:
свидетельство на земли общего пользования, в том числе и под высоковольтную ЛЭП (копии, заверенные СНТ, ДНТ);
- кадастровые паспорта или технические паспорта на ЛЭП и трансформаторные подстанции (оригинал);

Вообщем я прошел "весь этот механизм" на соеей "шкурке" . Действительно , при выдачи "акта техприсоединения" рубильник должен быть включен сетевой организацией.При этом наличия АБПР не обязательно. Это указано в ПП334. Дальше по правилам ПП 530 необходимо обратиться в Сбытовую организаци(Энергосбыт) которое в течение 5 дней должно сообщить тебе реквизиты для оплаты( по русски-это номер лицевого счета абонента из 10 цифр) , а в течение месяца-заключить письменный договор энергоснабжения . Договор энергоснабжения считается заключенным с момента выдачи акта присоединения. Это ст 540ГК. Реально и по жизни все через "Ж--ПУ". Рубильник сетевики не включают и отсылают в энергосбыт. Энергосбыт в течение месяца присылает к тебе электрика на "платной основе" ( в моем случае вызов -2500 руб, пломбировака счетчика 2800 руб) , которые только после "пломбировки" через 2-3 дня заносят тебя в компьтор как абонента и сообщают твой лицевой счет

 

Последствия присоединения мощности 15Квт отдельным садоводом

Суть развития событий такова.
Отдельный садовод СНТ подал заявку в Одинцовские электросети для присоединения 15 Квт опосредованно через сети СНТ. К которым он уже 25 лет "де факто" присоединен и потребляет электричество от СНТ.
Получил ТУ и договор. 3 раза оспаривал содержание новых вариантов ТУ и договора. В результате подписал договор, ТУ, присоединился (дополнительной выделенной мощностью) и получил лицевой счет в энергосбыте.

В процессе присоединения ЭСО направило в СНТ письмо с просьбой разрешить снабжение электричеством садоводу по сетям СНТ. Председатель провел правление , где проголосовали большинством, что всем действующим садоводам СНТ, желающим прямое абонирование, разрешается присоединяться по сетям СНТ.

Такое письмо-разрешение было направлено в Одинцовские электросети.

В настоящее время два садовода (это экс-председатель СНТ и его экс-заместитель) подали иск в суд с требованием отменить это письмо-разрешение (признать его недействительным), так как такие разрешения должны приниматься только общим собранием. Истцы также ходатайствуют перед судом запретить Одинцовским сетям заключать с членами СНТ договора на присоединения ( а уже 7 человек подали аналогичные заявки) через распределительую сеть СНТ.

"Де факто " ЛЭП СНТ на балансе не стоит и никаких документов, что СНТ является балансосодержателем ЛЭП нет (кроме Акта балансовой принадлежности 2000 г, где стоят печати и подписи СНТ и ЭСО. Трансформатор 100Квт на балансе другой организации, от которой СНТ (а это 107 членов) имеет 50 Квт. Как быть председателю, как вести себя на суде? Поделитесь соображениями, господа форумчане.
Дополнительные материалы на snt-40-let.narod.yandex.ru