Присоединение мощности в 15 Квт в СНТ отдельным садоводом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые садоводы! Ситуация следующая: садовод - не член СНТ, в создании электрохозяйства участвовал, электричество на участке - много-много лет. Послали заявку в Западные сети на присоединение 15 кВт. Получили ответ (см.приложенный файл). Правильно отослали в СНТ? что там делать, если садовод - не член! Писать в ФАС? Или сначала ответ с несогласием в ЗЭС?

 

Конечно.нет. Они всех (паразиты) отсылают. Технологического подключения (документально подтвержденного актом) у Вас, на сегодняшний день нет. Куда обратиться за подключением , выбирать вправе только Вы.

Ответ в СО, с ссылками на соотв. статьи НПА. (здесь найдете) Но как показывает практика, без ФАС редко обходится.Но может быть они все таки "отрезвеют" после Вашего письма, и обращаться к антимонопольщикам не придется.

П.С. Обычное опосредованное подключение. У меня такое.

 

Заниматься перепиской с СО это бесполезное занятие. Это можно делать в качестве самоуспокоения, для достижения реального результата необходимо заявление в УФАС. Первым делом подавайте в УФАС заявление, потом будете с СО переписываться, если хотите, пугание ФАСом СО бессмыслено, и никак не повлияет на их позицию в отношении вашего техприсоединения.

 

В письме к СО что лучше, исходя из Ваших вышецитированных предложений, писать: свое несогласие с отказом или акт ТП с актом о выделенной мощности?

Видимо так и поступлю. примерной формы жалобы в УФАС на примете ни у кого нет? А то прочитано по форуму много - не помню где и что уже встречалось. Заново читать - просто физически времени не хватает...

 

Я бы (на первый раз) не стал обращаться в ФАС. А вдруг придете к консенсусу? Зачем заранее портить отношения.

Покопайтесь в этой ветке,тут много разных вариантов найдете.

На первый раз не стоит.

Ну почему же. Я именно так и добился своего. Обращение в ФАС было,но прошло...два года,а их действий не видно. Подключение у меня год.

Да.

Что значит или? Вы эти документы как раз от них и должны получить.

 

"Или" потому что вырисовывается пара вариантов:
1. писать о своем несогласии с тем отказом ЗЭС, который они написали. Соответственно, ссылаясь на постановления и т.п. с повторной просьбой подключения и выделения 15кВт.
2. согласится с их отказом и в ответ запросить акт о выделенной мощности (кстати, непонятно сколько могут дать).
Согласитесь, разные темы писем получаются .. поэтому и "или"

 

Понятно. Это Вы должны запросить(в заявке) мощность,но не более 15 кВт.

 

Темы разные. У нас события развивались по первому варианту, а закончились в УФАС - по второму. 9 месяцев до решения и потом ещё полгода на реализацию. Так что, как говорится, возможны варианты.
Вы сами определитесь, с кем вам воевать предпочтительнее. Сети и УФАС будут двигать ко второму варианту, и если ЗЭС найдут с СНТ общий язык, то вариантов у вас не останется. Топтать будут тем, что присоединение осуществляется однократно, а в УФАС по МО эту позицию разделяют.
Если хотите сопротивляться то, во-первых, выясните, подпадаете ли вы под льготное присоединение за 550 рублей и стоит ли игра свеч по затратам. Во-вторых, прочитайте Постановление ФАСМО от 30 авг. этого года по делу А40-106491/10-84-609. Там для вас есть тёплые слова.
Вариант с СНТ плох тем, что присоединение опосредованное и, несмотря на все заверения УФАС, это далеко не то же самое, что присоединение к сетям ЗЭС напрямую. СНТ - не сетевая организация и отношения с ней не подпадают под категорию публичных - это касается не только опосредованно присоединённых, но и сбыта и СО. Проблемы будут и по любой бумажке и по надёжности снабжения, не говоря уже об отношениях. Начнётся с мощности - СО отдельно вам её не выделит (хотя нам под нажимом УФАС выделила, но с довольно двусмысленными формулировками). Акта разграничения нет по сей день (прошёл год). Но электричество есть.
Право присоединяться заново у вас есть - об этом сказано в общей теме форума по присоединению, но доказывать будет трудно.
Выбирать вам.

 

Мне СО так же выделила 15 кВт, причем без помощи ФАС. И АРБП есть. Тут все от конкретной СО зависит.

 

У нас тот же Голубченко, поэтому ловить тут нечего. К тому же подписать АРБП никакая СО СНТ не заставит.

 

А я им этот момент уже официально разъяснил... (наверно повторяюсь):

В соответствии с абзацем 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»:

В соответствие с абзацем 11 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»:

В соответствие с абзацем 1 части 4 статьи 26 35-ФЗ:

Таким образом, однократность характера технологического присоединения означает что:
- плата за технологическое присоединение взимается однократно;
- изменение формы собственности или собственника не влечет за собой повторную оплату за технологическое присоединение;
- при изменении формы собственности или собственника не требуется новой процедуры технологического присоединения, величина присоединенной мощности не пересматривается, не требуется изменение схемы внешнего электроснабжения и категории надежности, ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.
Что ни в коей мере не означает однократности скрутки проводов в данной точке присоединения к сетям СНТ.

Тем более, что действующее законодательство, регулирующее правоотношения в электроэнергетике, не содержит ограничений в количестве принадлежащих заявителю-физическому лицу энергопринимающих устройств и в количестве точек присоединения таких устройств к сетям сетевых организаций.
В соответствии с п. 2 Правил прямо предусматривается смена точек присоединения:

Что подтверждается и в пп. а) п. 7 Правил:

При этом согласно п. 14 Правил заявка должна соответствовать перечню сведений для заявки физического лица на присоединение энергопринимающих устройств:
- максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет до 15 кВт включительно,
- которые используются для бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности,
- электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.
В соответствии с абзацем 2 п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении принадлежащих физическим лицам любых энергопринимающих устройств мероприятия по технологическому присоединению независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения.
В соответствии с п. 8 Правил порядок заключения договора на технологическое присоедиение не содержит запрета заявителю подавать заявки в одну или несколько сетевых организаций на технологическое присоединение принадлежащих ему разных энергопринимающих устройств с подключением в одной или разных точках присоединения, соблюдая лишь условия:

В соответствии с абзацем 2 п. 15 и абзацем 1 п. 17 Правил в случае присоединения разных энергопринимающих устройств заявителя в одной точке необходимо лишь учитывать:

В соответствии с абзацем 2 п. 16.1 Правил энергопринимающие устройства заявителя могут располагаться на (в) разных (любых) объектах недвижимости и даже на передвижных объектах.
В соответствии с пп. в) п. 25.1 Правил энергопринимающее устройство заявителя-физического лица должно быть лишь соответствующим образом оборудовано.

 

Помогите, пожалуйста что дальше делать? Купили участок в СНТ в нём 30 участков у 27 из них проведено электричество. И больше мощностей нет, как мне скахал председатель,своих никто не отдаст. Подали заявку в МОЭСК и пришло вот такое письмецо...

 

Ура! Ура! Ура! Вчера выиграла дело в УФАС. ВЭС вынесено предписание заключить со мной договор. Сегодня звонили из сетей, спрашивали как мне удобнее получить договор