Помещение для котла с закрытой камерой сгорания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- при лохматом, ранее подразумевалось наличии инфильтрации через окна. Сейчас это уже неактуально.

 

Мы с Вами это уже обсуждали:
по СП 402 и СП 42 - трехкратный
по СП 281 - однократный

 

- а где безопасней ведь не дураки писали?

 

У меня в квартирах на кухнях сечение вентканалов меньше однократного.

 

Если хотите узнать истину, то спрашивать нужно у тех, кто СП писал.
Если хотите узнать мое частное мнение, то там где трехкратный, т. е. в СП, которые для газа, а не для всех теплогенераторных.
Тем более, ято область применения СП 281 несколько меня смущает.

 

Площадь кухонь, если не секрет у Вас какая?
У меня в одной квартире на 8,6 м2, потолки 2,8 м - вентиляция 18 на 13 см
В другой квартире на 7,6 м2 потолки 2,6 м - точно не померять, от вытяжки идет гофра 125 мм, т. е вентиляция не меньше чем 13 на 13 см.

 

- так СП для теплогенераторных на газу. И в ИЖС в определенном случае можно спроектировать теплогенераторную.
Так где безопасней?

-я не о истине спрашиваю, а о безопасности, еще вопрос, с 3-х кратным воздухообменом, почему МКД взрываются? Вы же позиционируете 3-ный, как уровень безопасности! Буквально на этой неделе взрыв в квартире одного из субъектов.

 

Я не позиционирую 3-ный как безопасный. Вопрос был: "где безопасней?"
Я придерживаюсь мнения, что если есть возможность соблюдать СП- значит нужно это делать.
А МКД взрываются в том числе и по причине полного отсутствия естественной вентиляции на кухне.
Я например меньше месяца назад въехал в квартиру, где на кухне над плитой установлена вытяжка и гофра от вытяжки вставлена в вент. шахту.
Т. е. вентиляция только принудительная. И я понимаю, что это небезопасно. Только переделывать не спешу: пока гром не грянет - мужик не перекрестится.

 

- можно факт об этом?

- так я тоже спросил об этом-

 

И таких, у которых отсутствует естественная вентиляция на кухне много.

 

-я не об этом спросил, я процитировал, то на что хотел получить ответ.
Так ответить не можете где безопасней в теплогенеарторной ИЖС с однократным или в помещении с котлом в кухне и трехкратным. Печально...

 

Так вообще-то СП 42 и СП 402 для теплогенераторных тоже трехкратный предписывают.
А что касательно Вашего вопроса, то дам ответ которого Вы от меня наверно не ждете - однократный в теплогенераторной.
Потому как не все меряется размером вент шахты, есть еще человеческий фактор. И человеческий фактор при эксплуатации газовой плиты на порядок (а может и не один порядок) выше чем при эксплуатации газового котла.

 

В целом такие вещи сравнивать не корректно.
Корректно сравнивать однократный и трехкратный теплогенераторной или однократный и трехкратный в кухне с котлом.

 

- и какая разница в написанном?

 

-СП42 не распространяется на ИЖС, а В СП402 пункт?

-человеческий фактор? Газконроль решает все вопросы по эксплуатации плиты, так же как использование АОГВ со старой автоматикой, которая по факту не работает у 90%, и она на бинте или на изоленте, многократно увеличивает шансы на аварию.

- нет. Вы смотрите, как обыватель.
Вентиляция не спасает от взрывов. А если почитать недавно упраздненный СП60 ...2016, то он делил вентиляцию общеобменную и аварийную. А также надежность повышает использование САКЗ в купе с вентиляцией и грамотным ТО оборудования. То есть комплекс это и есть безопасность.