Помещение для котла с закрытой камерой сгорания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему вы ставите вопрос так, что приток можно организовать якобы только с улицы, а не из соседнего помещения?

 

Тогда встанет вопрос, как и где организовать приток в то самое соседнее помещение.

 

Правда? У кого он встанет?

 

Дверь в котельной может открываться во внутрь?

 

По нормам нет.
Если не изменились.

 

Скорее всего из документа "
СП 60.13330.2016 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003 (с Изменением N 1)". 7.1.10 Естественную вытяжную вентиляцию для жилых, общественных, административных и бытовых помещений следует рассчитывать на разность плотностей наружного воздуха при температуре 5°С и внутреннего воздуха при нормируемой температуре в холодный период года. Поступление наружного воздуха в помещения следует предусматривать через специальные приточные устройства в наружных стенах или окнах.

Хотя может быть он уже не актуальный?

 

СП 60.13330.2016 не действующий.
СП 60.13330.2020 его заменил. На дек. 2020 "Поступление наружного воздуха в помещения следует предусматривать через специальные приточные устройства в наружных стенах или окнах." еще было.
СП 60.13330.2020 с изменениями 3 на 31.05.2024 уже нет. Опубликовано: 11 июля 2024.

https://www.minstroyrf.gov.ru/docs/374271/?sphrase_id=2282313

СТР. 18

Может что и пропустил в изменениях.

 

Очевидно Вы правы. Значит можно сделать вентиляцию из соседнего помещения. Жаль, что уже дверь заказал без щелей. Придётся вооружаться дрелью.

 

А порожек не ставить если?

 

Даже если бы был актуальным, где там написано, что необходимо приток с улицы делать непосредственно в теплогенераторнрй?

 

фразу о поступлении наружного воздуха в помещение перенесли в пункт:

7.1.7 Системы вентиляции, обслуживающие одно или несколько помещений на одном или нескольких
этажах жилых зданий следует проектировать:
- с централизованными приточными и вытяжными установками с подачей приточного подготовленного
наружного воздуха и поддержанием заданной температуры приточного воздуха;
- с индивидуальными поквартирными приточно-вытяжными установками;
- с использованием механического побуждения для удаления воздуха и поступлением приточного
воздуха через открываемые конструкции (клапаны) в ограждающих конструкциях или окнах, или
индивидуальные покомнатные установки (бризеры);
- с естественным притоком и удалением воздуха; поступление наружного воздуха в помещения следует предусматривать через приточные устройства в наружных стенах или окнах.
(в ред. Изменения N 3, утв. Приказом Минстроя России от 31.05.2024 N 365/пр)
С целью экономии топливно-энергетических ресурсов для жилых помещений многоквартирных жилых зданий следует предусматривать механическую приточно-вытяжную вентиляцию с рекуперацией теплоты удаляемого воздуха.
(в ред. Изменения N 3, утв. Приказом Минстроя России от 31.05.2024 N 365/пр)

что касается приемных устройств для забора наружного воздуха, то п. 7.5.2 изменился незначительно. в этом пункте добавили лишь "
Допускается принимать скорость в "живом" сечении воздухозаборного устройства более 2,5 м/с при условии защиты его от атмосферных осадков, попадания посторонних предметов и при обосновании акустическим расчетом согласно СП 51.13330.
(в ред. Изменения N 3, утв. Приказом Минстроя России от 31.05.2024 N 365/пр) "

 

Какая странная "битва" вокруг этого притока. Абсолютно ясно без всяких СП, что без притока снаружи здания вентиляция в принципе работать не будет. Но нигде не написано, что этот самый приток с улицы якобы должен быть именно в помещение теплогенераторной (то что ТС придумал).

 

да нет битвы. просто обсуждается правовое обоснование - как должен быть реализован приток воздуха, что бы избежать "санкций" со стороны газовиков или вреда здоровью
допустим, что приток "не должен" быть именно в помещение где стоит котел. Хотелось бы увидеть хоть какое то упоминание в каком либо документе про приток из соседнего помещения, (кроме того что упоминается в сп. 402 для помещений кухонь). Если же такой приток (из соседнего момещения) допускается, то логично наличие притока из улицы в это соседнее помещение. Или опять можно сказать что приток будет из ещё одного соседнего помещения, т. е. гирлянда соседних помещений?

 

А что смешного и как такой способ организации притока противоречит приведенной вами цитате пункта 7.1.7?

 

на мой обывательский взгляд, приток воздуха прошедшего через несколько помещений будет отличаться по параметрам (содержание кислорода, СО2 и т. д), а значит должен как то расчитываться. т. е. не только количественно но и качественно.