Как подешевле выбрать газовую компанию для ТО ВДГО в МО?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это точное замечание. И найти такого мастера задача не простая. Например у меня Baxi Slim. Вроде не сложный котел, достаточно старой модели, вроде все про него известно, понятно и т. д. Но в округе моего дома (Восток МО - Воскресенск, Коломна, Егорьевск) я не смогу найти тех, кто продемонстрировал бы свои знания и свою заинтересованность.
В результате, по рекомендации пользователя этого форума, я заключил договор с компанией из под Подольска - Baxi их специализация, допуск к ВДГО они имеют и обязанности свои выполняют. В том числе и инструктаж провели, не поленились. В отличии от "специалистов" МосОблГаза - те, в течении работы своего договора ни разу не приехали и даже не поинтересовались как там у меня дела ...
Так вот, хотя один только выезд ко мне (транспортная составляющая) стоит как договор с местной живопыркой я буду платить именно спецам - потому как с ними у меня есть надежда, что справятся, в случае чего.

 

-как вы узнали об этом?

 

Как я мог об этом не узнать? Без меня к котлу они не попадут ...

 

- как вы узнали, что к вам не приходили? Что вы не отказали в доступе? Например ваше отсутствие.

 

А я не могу отказать в доступе в свое отсутствие. Только в свое присутствие я могу что-то сделать.
А для связи со мной у всех служб есть все координаты - телефоны (и не один, и не только мой), электронная почта (и они ее точно знают - они регулярно шлют мне письма с предложениями), мой адрес по месту жительства, да и на адрес дома они запросто могут писать.
Так, что их не было.
А все эти подходцы типа "мы приезжали. Нам никто не открыл" - это обычная такая отмазка.

 

-с этим согласен. Вас должны были уведомить, назначить дату, приехать. Составить отказ если вас нет, передать в ГЖИ для привлечения к адм. ответственности.

 

- ваше отсутствие в назначенный день с вашим уведомлением и будет не доступ.

 

Все верно. Но с небольшой поправкой - дата и время должны быть согласованы со мной. Должно быть получено мое согласие на эти дату и время.
Назначать дату и время без моего согласия и потом ссылаться на мое отсутствие - это и есть отмазка.
Так компания с которой сейчас у меня договор согласовывает со мной время и дату. Это очень не сложно. Надо просто хотеть.

 

- в первом письме. Далее вам назначается.

- организация выкладывает график ТО на сайте. То есть в публичном месте.

 

Не-не-не ... Вовсе не так это должно выглядеть.
Все гораздо проще - следует связаться с клиентом, оговоренным в договоре способом. Например через эл. почту, или мессенджеры, ну или прислать письмо почтой. С почтой конечно все сложнее - нет прямой обратной связи, поэтому это для пожилых, скорее.
Ну и вот осле того как дата согласована и клиент подтвердил свою готовность надо ехать.
И вот если клиента нет не месте - вот тут уже т привлекать его к ответу.
А публичные места ... можно оставить для тех нерадивых компаний, которые стремятся не выполнять свои обязательства и делать свою работу на отцепись.

 

- а как написано в ПП№410?

-Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются исполнителями путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть "Интернет", путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.

 

- выбор размещения за организацией.
А обязанности у двух сторон.

 

Вот эта благодать - это подход монополиста. Т. е. это диктат. Эти "графики", планируемые компанией, которая берет за свои услуги не малые деньги, без какого-либо участия и учета обстоятельств второй стороны договора и ведет к образованию тем типа этой - "где найти подешевле". Вот именно это и превращает нужное дело (ВДГО) в очередное ОСАГО - поборы.
А обязанности - да. как будто у обоих сторон. Наверно ...

 

- этот рынок не имеет монополистов, у нас в городе почти 50 компаний. И все они должны выполнять обязательства указанные в НПА.

 

Это, извините, чушь. Это вот утверждение - 50 компаний - это не рынок. Это просто 50 компаний. Рынок это когда они будут бороться за каждого клиента. Страховых компаний еще больше, но ОСАГО не перестает быть побором. Так же и тут - хоть 100 компаний заведи, но если регулирование не предполагает учета потребностей клиента это не рынок. Это просто обязанность.
Спор наш не имеет смысла. Вы, явно, за честь мундира радеете. И с этой точки зрения понять вас можно. А мне-то всего и надо, что бы меня не загоняли в угол необоснованными "планируемыми графиками". За мои же деньги, Кстати.