Кнауф - суперпол

Всем доброго времени суток! Ситуация такая: панельный дом, черновая отделка, стяжки нет. Нужно сделать стяжку на кухне (13 кв. м.), в ванной (3,5 кв. м.) и в жилой комнате (16 кв. м.). По времени сильно ограничены. Подойдет ли сухая стяжка и какие проблемы с ней могут возникнуть в новостройке, как она себя поведет при усадке дома? Можете ли посоветовать конторы в нашем городе, которые занимаются укладкой пола?

 

В ванной однозначно делайте обычную - ее делать всего пару часов на этот объем + под плитку досушивать не нужно полностью.

Если кухня под плитку - тоже можно обычную.

Усадка к стяжке не имеет никакого отношения.

Если найдете материалы - проще самим сделать чем конторы искать. Редко кто ее делал.

 

Вам лучше сделать обычную цементно-песчанную стяжку. ГВЛ плиты, которые предусмотрены технологией Knauf не любят сырости. Да и дешевле будет. Примерно такой пирог:

 

Приветствую! Имели ли вы опыт устройства теплого водяного отопления под ГВЛ полами Knauf? Какой максимальный слой засыпки над поверхностью трубы возможен? Я понимаю, что все сравнительно... Но в принципе был опыт? И какая разница подача/обратка ?

 

Для прохождения труб есть минимальные дистанции - сейчас не помню, но в альбомах кнауфа есть.

Только нюанс - теплоотдачу какую ждете? Засыпка не твердое тело - она как звуко/теплоизоляция будет...

 

Есть правильный вариант и народный. Вам какой?
Если народный - металлопласт 16мм, через 20 см. улиткой. Компэвита (керамзит специальный) сверху над трубой 2-3 см. Саморезы 19мм. на всякий случай. Керамзит тут как радиатор будет рассеивать. Работает проверяли многократно. Максимальный слой до 8 см. Вода всё равно прогреет.
Если правильный - то так Компэвит, пенопласт 25 кг. на куб и выше, люминий радиатором вокруг трубы.

 

Песок при проливе водой даст усадку.
Элемент пола - ГВЛВ (ГипсоВолокнистыйЛистВлагостойкий) но в ванной и туалете Сухая стяжка под гидроизоляцией.

 

Что если в данном "народном" варианте, все таки, вместо керамзитовой засыпки применить "сухой" песок?
Ну т. е. песок с влажностью например 15-20%, засыпать его поверх труб теплого пола (общим слоем 3-4см), немного аккуратно утрамбовать, и далее по стандартной схеме накрыть ГВЛом...

Мои соображения такие: песок проводит тепло лучше чем керамзит, даже можно сказать обладает некоторой теплоемкостью, нагревшись будет испускать тепло как кирпичная печка, без "затопов" усадки происходить не будет, поскольку материал сыпучий то от ударного шума все-таки частично защитит, ну и он дешевле керамзита в несколько раз... Насколько верно мое мнение?

Привязался к песку потому что его легче и значительно дешевле достать в моей местности, ну и поскольку отопление дома планируется исключительно теплым водяным полом, то на счет керамзита есть опасения т. к. это достаточно теплоизолирующий материал, т. е. хватит ли теплоотдачи теплого пола через керамзитовую засыпку?

 

Теплопроводности керамзита хватит. Проверяли. Ну поднимите температуру теплоносителя с 30 до 40 градусов. Выравнять песок и утрамбовать - плоскость потеряете. Вообще, песок проливать положено. Кнауф провёл эксперимент - мы пользуемся его наработками. Вы проведёте эксперимент за свой счёт - будем пользоваться вашими наработками. Я против экспериментов за мой, и за счёт заказчик. А за ваш - буду рад. Насчёт местности - там у вас завод (там ещё рейдерский захват был в прошлом году) есть с нужным керамзитом. Мы на нём работали - нормуль.

 

Добрый день. Собираюсь в Хрущевке (год постройки 1959) поменять пол, сейчас лежит паркет старый, хочу положить паркетную доску.
После снятия паркета обнаружились лаги, высотой около 20-30 см. Хотел сделать сухую стяжку, но возникли сомнения какая максимальная толщина насыпки может быть? Может будет проще оставить лаги и на них положить фанеру ? или залить ? Какой вариант лучше посоветуйте. Площадь комнаты 13 кв м.
Заранее спасибо.

 

При 20-30 см осядет засыпка.

А чем "залить" хотите?

Если лаги с нормальным шагом и прочные - используйте их, а полости (20-30 см) можно засыпать - будет лучше звуко-тепло изоляция

 

Знакомые говорят что у них примерно такая же высота была, так у них сначала засыпали керамзитом крупной фракции, а потом засыпали мелкой фракции и потом положили два слоя ГВЛ.
Заливать пока не знаю.

 

При вибрации (от ходьбы и т. п.) мелкая фракция может пройти в полости крупной. Делали в офисах одной компании - закончилась мелкая фракция, так и делали - сыпали крупную и выравнивали мелкой - был там спустя несколько лет - видно просевшее. Но в вас лаги, и ГВЛ в последствии ляжет на них - так?

 

Кстати я не подумал, что ГВЛ можно положить на лаги и засыпать между. Надо посмотреть что с уровнями там. Спасибо за мысль.

 

Sergvic, На лаги не нужно - поломаете. Положите фанеру. ГВЛ в 2 слоя не экономней будет