Кнауф - суперпол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Суперпол можно без клея укладывать на ЭППС, если выравнивать основание, то лучше ЭППС на клей.

 

Если обойтись без всяких мокрых стяжек, какой пирог будет самым оптимальным? Толщина пирога максимум 7см, без тёплого пола и плитки

 

Если основание ровное, то можете без всяких стяжек обойтись.

 

Эппс+суперпол+эл.ТП+керамогранит? Так ?

 

так

 

Всем привет, имеется высота от плиьы в 12 см, хотел изнкчально стелить 7см xps и стяжка 5см, но наткнулся на вариант вместо 5 см стяжки, положить в два слоя супер пол, между ними 10мм гвлв, дабы поднять нужную высоту. Стяжка выйдет тыс в 7, данная конструкция в 15к.
Можно сделать 8см xps и в два слоя кнауф пол.
Вопрос, как себя будет вести плиты на xps и нужно ли их склеивать между собой и xps?

 

Плясать от плиты не правильно. По любому есть уклон и неровности. Необходимо в черновую ровнять, потом уже все остальное. Можно наливной пол использовать (Трибон), можно тянуть по маякам ЦПС, необходимо сделать ровную поверхность для укладки пенопласта

 

Основание уже ровное, плюс минус 1-2мм. Плиты у меня ребристые, корытные. Высота ребра от полки 20см, ширина между ребрами метр, сама плита 5.5 метров в длину, полка между ребрами 5-6 см толщиной.
Ребра выравнивал смесью в опалубке в 1 уровень, засыпал нишу керамзитом и проливал смесью.
Кладовку сделал так же, керамзит, поверх xps и лил керамзитобетонную стяжку. Хотел посуше попробывать операцию, да и не ждать месяц высыхания. Вот думаю плитами закидать или так же стяжку лить с керамзитом.

 

Вы плиты поставили в верх ногами?

 

Почему же? Это квартира, 5 этажный дом. Ребристые полнотелые плиты, которые корытом вниз кладутся, это покрытия плиты, а это перекрытия, спроектирлваны корытом вверх.

 

все равно, нагрузку надо располагать по ребрам жесткости (над ними)! Внутреннее заполнение нагрузку не несет!

 

Не совсем верно, нашел документы по похожим плитам, полки несут равноценную нагрузку с ребрами, ориентировочного 450кг (это самый минимум) на квадрат. Полки хорошо армированы, при демонтаже старого пола, края у стен опирались на столбики из кирпичей, а кирпичи на полки. Находил ТЗ на плиты, я так понял проектировались они под 300кг на квадрат шлака в эти ниши, поверх стяжка 100кг на квадрат и 50-70кг полезной нагрузки.

 

А пол кладовки так и вовсе опирался на 4 столба, которые были в нише, тоесть опоры на ребра не было совсем. В кладовке была приличная нагрузка еще при старых жильцах и все это на 4 опры квадратных 20 на 20 см.
На фото видно, что справа ребро плиты под балкой стены, так что опоры нет совсем у пола на протяжении всей плиты.

 

Вы сейчас, что мне хотите доказать? От этого, плита не поменяет своих конструкционных особенностей. Кому-то мешают бетонные пилоны, кто-то хочет увеличить помещение за счет балконов и лоджий, а вы увеличиваете высоту потолков, за счет изменения конструктива плит перекрытий. Все это объединяет людей в одну категорию -камикадзе, и усугубляет-местами большого скопления людей, а это уже по другому называется...

 

Ничего не понял, какой конструктив я изменяю? Высота потолка остается прежней, нагрузка на плиту +- той, которая и была до демонтажа. А вывез я с 3 таких плит (включая перегородки) около 4 тонн и при съезде старых хозяев в этой комнате было пианино, сервант советский, стол, кровать и мелочевка. Все это еще под тонну весом вкупе с хламом который был в серванте. После ремонта, в комнате, кроме кровати и 2 людей больше никакой нагрузки не будет. Стены будут каркасные, явно легче дранки, которая была в 3 доски 20мм и слоем под 30мм гипса с каждой стороны. Да и пирог пола с керамзитом и стяжкой это уже равнораспределенная нагрузка, которая намного лучше той, что была раньше (точечная) ввиде опоро для пола по лагам.
Да и вопрос был по прочности, монолитности и ровности кнауф пола, который кладется на сухой керамзит, но предпологался на укладку по xps.