Кнауф - суперпол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

типа?

 

да! Основание ровное, дюбелировать не надо.

 

Вопрос возник, решил заняться лоджией. И подумываю полы сделать с засыпкой.
Стены будут утеплены, планирую теплый пол пленочный.
Вопрос: нормально будет себя чувствовать засыпка в этом помещении?

 

нормально

 

Гидроизолируете и утепляете, засыпаете трубу ТП в слой песка, укладываете гвл на песок. Шаг трубы уменьшаете на 5 см в сравнении со стяжкой для хорошей теплоотдачи.

 

Добрый день
Дано:
Дачный деревянный дом. Отапливается круглогодично.
Старый пол, который делался при постройке: лаги + доска 40мм два слоя. Доски в хорошем состоянии, но имеются локальные бугры и общий перепад по дому 5-7 см.

Хотим выровнять пол и сделать минимальное утепление ЭППС-ом. Изучив вопрос, остановились на технологии Кнауф и пришли к такому пирогу:
1. пленка
2. сухая засыпка для выравнивания уровня
3. листы ГВЛ 10мм
4. ЭППС 50 мм
5. листы суперпол 20мм
6. далее чистовая отделка (линолеум или ламинат)

Верный ли пирог в целом?
Нужен ли промежуточный лист ГВЛ (п.3) между ЭППС и засыпкой?

 

Есть ли смысл городить такой пирог? Какой слой засыпки будет, керамзит какой-никакой, но утеплитель тоже)
Логичнее, наверное, подровнять основание песком, просто правилом, без установки в горизонт, кинуть на это ЭППС, а сверху уже отсыпать в уровень. Как минимум, ЭППС будет работать как пароизоляция от грунта.
Так же, удешевит конструкцию пола отсыпка на песок без керамзита.
И если бегают под домом грызуны, то могут и далее обживать пространство)

 

С таким пирогом ваши доски, которые в хорошем состоянии, через год будут в труху.

 

Почему? Они же снизу проветриваются через продухи.

 

Конденсат будет на пленке

 

А если без плёнки?
Подскажите, пожалуйста, какой в итоге должен быть пирог, чтобы старые доски хорошо себя чувствовали?

 

Отличный вариант - наливной пол Трибон (подкладочная бумага и Трибон)
Хороший вариант - Кнауф суперпол (бумага, засыпка и ЭП)
Один вариант дешевле, но трудозатратней, второй - дороже, но проще и быстрее.
Но по любому, надо перебрать полы, выставить правильно лаги (убрать перепад до 20мм), заменить гнилые доски и тогда приступать к выбранному варианту. При утеплении деревянных полов, ЭППС не применяют вообще, и с осторожностью (по толщинам) применяют ППС, но лучше, когда это минеральная вата высокой плотности (для полов).

 

Всем доброго дня.
Нужно сделать ремонт моечной в бане. Площадь примерно 4,5 метра, бОльшая часть которой потом будет занята душевой, мебелью, стиралкой. Будет теплый пол (маты) и тепловая инерция не нужна, т. к. помещение сезонное. Есть два вопроса по устройству перекрытия и пола. Взаимосвязанных.
1. Полы по грунту или по лагам перекрытия делать? Нынешнее перекрытие буду демонтировать. Сейчас лежат металлические балки (уголок или двутавр), фанера, армированная стяжка (10 или 15 см) линолеум. Если полы по грунту, то надо 3-3,5 куба песка перелопатить - трудоемко, т. к. баня вдали от дороги. Если перекрытие по лагам, то как совместить с Суперполом? Отсюда второй вопрос
2. Какой пирог пола/технололию применить? Сборный пол, Трибон или обычную стяжку?
Аккумуляция тепла не нужна и сухая стяжка предпочтительнее на мой взгляд. Но что использовать в качестве чернового пола, чтобы не было прогибов сухой стяжки, не полопалась плитка, не сгнило со временем если перекрытие по лагам?

@BauMeisterknauf, Ваше мнение?

 

Лучше по лагам, как было! Сборный пол везде, тогда и соединять не надо.

 

Не совсем понял. Что не надо соединять?