Через тернии к дому. Самострой - дом из ГБ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодняшняя непогода обнажила 2 дефекта, устранением которых пришлось заняться.
Потолок на крыльце мы экспериментальной запараизолировали фольгой. При сегодняшнем сильном ветре эта фольга начала погромыхавать, прогибаясь то вверх, то вниз. Нарезал досок и добавил почаще на потолок с целью уменьшить парусность.

Перетащил стол на веранду, чтобы работать под крышей, а тут на тебе - на меня капнуло. Потом ещё раз. Притащил лестницу, залез - там дыра в металлочерепице. КАК? Пока забил щель пленкой, потом наверное, тем же акрилом замажу.

 

У на два дня тоже ветер. помог собрать груши и яблоки
Ночью был на работе - жена говорит дом ходил ходуном, я ее обнадежил, что все крепко, так и оказалось
А завтра ставить каркас пристроя к бане и стропилку, надо погода

 

Битум на открытом воздухе деградирует и трескается сам, да и слой бетона под битумом может "пылить". Поэтому я использовал резино-битумную мастику для гидроизоляции фундамента, она вроде как эластичнее. Ну и заводской бетон у меня не отслаивается под ней. С 2016 года выступающая часть колонны с этой мастикой ровно в такомже состоянии как и изначально, с поправкой на запыленность и заляпанность.

 

Я неточно выразился. Это и была резино-битумная мастика. Причем наносил по праймеру, от которого тоже следов не осталось.

 

Климат меняется, усиление ветров думаю будет двигаться в бОльшую сторону. Об этом недавно и слышал краем уха по ТВ. Закрадываются мысли, что правильно будет ветровую нагрузку, при дальнейшей необходимости, закладывать гораздо больше.
С прошлого года у нас ветра на усиление и учащение. В основном РЧСки приходили с предупреждением об усилении ветра до 18-22 м/с, а вчера впервые увидел 26м/с.

 

А что за бетон, праймер и что за мастика?

По фото не понятно, бетон под ней в каком состоянии?

 

не проще вкрутить кровельный саморез с шайбой?

 

Я когда накрывал крышу, раза три просверлил не там, и вкрутил кровельный саморез с шайбой .

 

Бетон покупной, был в неплохом состоянии. Было немного непромесов, их заделали по горячим следам. Не расслаивался.
Праймер и мастика битумпластовские, типа таких, только этикетки тогда были другие.

 

Как будет хорошая погода, ессно, вкручу. До тех пор залеплю герметиком.
И все таки пока непонятно, как образовалась эта дырка спустя год после укладки мч.

 

Мда, странно. Если бы бетон под ней пылил и шешулишся и она отпадала из-за этого - было бы понятно. А так - даже не знаю. Не должно так быть такого. Мастика вроде должна быть нормальная. А она "хлопьями" отпадает? Консистенцию сохраняет или стала хрупкой?

 

Так глубоко еще не изучал. Если вспомню - поищу отвалившееся и поколупаю оставшееся.
Думаю, что виной всему ультрафиолет, механических то воздействий тут не было. Даже авторезина на солнце "стареет", чего уж про этот полукустарный слой говорить. Под землей должно быть все норм.

 

У меня на южной стороне дома тоже резинобитумная, она практически в девственном состоянии за 8 лет на солнце. Если бы ультрафиолет так влиял на битум, то все асфальтовые дороги рассыпались бы в хлам, просто полежав на солнышке несколько лет. Тотже рубероид из битума, рассыпался бы точно также, если это было так.

Ещё могу поверить, чтобы верхний слой как у пенополистирола деградировал, но чтоб всё покрытие на всю глубину нескольких слоёв... Это как-то выше понимания. Это если только мастика состоит из какой-то фигни или бетон шелушится вместе с мастикой.

 

Итак, исследование продолжается.
Трухи, осыпавшихся кусочков мастики вдоль стены не обнаружено.
Оставшаяся мастика при карябании ногтем ощущается вполне себе пластичной, резинобитумной и от бетона не отлипает.
Сам оголившийся бетон гладкий, хорошо выглядит и шелушится.
Вмятинки и складки на бетоне в основном ещё с мастикой.
Рабочая гипотеза - мастика выгорела/испапарилась/смылась в местах где нанесенный слой был тонким.

 

Дурацкая очепятка.
... и НЕ шелушится...