1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования тех. задания согласно анализа воды - 3

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Lmv16, 05.11.20.

  1. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490
    Адрес:
    Москва
    Для тех же целей, но не подходит по характеристикам, высоконапорный дозирующий насос с низкой производительностью.
    Сорбенты АС и МС.
    Почему? Смотрите характеристику материала в части применения для воды с низкой минерализацией.
    Не знаю, что вам предлагают местные в плане качества, но по назначению одно и тоже.
     
  2. Alexey__A
    Регистрация:
    20.03.19
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    231

    Alexey__A

    Живу здесь

    Alexey__A

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.19
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    231
    Не просветите что такое "Вуглускр"

    Вроде ничего не мешает: окисляемость низкая, рН позволяет, железа совсем мало. Можно и систему с "пузырем" использовать

    Я, конечно, для спокойствия поставил бы тоже гипохлорит, но это + 20-40 т. р. к бюджету. И уголь бы не ставил, заодно получил бы биозащиту.
     
  3. DmitryVS75
    Регистрация:
    11.10.16
    Сообщения:
    1.698
    Благодарности:
    728

    DmitryVS75

    Живу здесь

    DmitryVS75

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.16
    Сообщения:
    1.698
    Благодарности:
    728
    Это старый анекдот
    Вовочка: - Марь Ванна, а кто такой Вуглускр?
    Марь Ванна: - Кто, кто?
    В: - Ну, Вуглускр...
    МВ: - Вовочка, откуда ты это взял!?!
    В: - Да вот, в книжке по чтению...
    МВ: - Вовочка, а ну ка прочитай все предложение.
    В: - "В углу скребет мышь". Ну, что он с мышью делает - понятно, но кто же он такой, Вуглускр?
     
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490
    Адрес:
    Москва
    То есть получается в доме вода с запахом хлора. Так?
     
  5. Alexey__A
    Регистрация:
    20.03.19
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    231

    Alexey__A

    Живу здесь

    Alexey__A

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.19
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    231
    У каждого свои границы органолептики, считается что нижняя граница норматива не чувствуется.
     
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490
    Адрес:
    Москва
    Кем считается?
    Нижняя граница норматива (какого?), и это сколько будет в цифрах, мг/л?
     
  7. Alexey__A
    Регистрация:
    20.03.19
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    231

    Alexey__A

    Живу здесь

    Alexey__A

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.19
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    231
    Ай яй. 0,3-0,5 мг/л (остаточный свободный) Странно что Вы не знаете таких норм
     
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490
    Адрес:
    Москва
    Вопрос не просто так был задан...
    При концентрации 0,3-0,5 мг/л запах хлора у здорового человека вызывает неприятные ощущения. Женщины и дети его не переносят.
     
  9. Alexey__A
    Регистрация:
    20.03.19
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    231

    Alexey__A

    Живу здесь

    Alexey__A

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.19
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    231
    У меня и у моих знакомых не вызывает неприятные ощущения нормативные значения активного хлора, а вот с 0,6, а особенно 0,8 (как любит ссылаться мосводоканал на остаточный связанный, была с ними переписка по этому поводу).
     
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490
    Адрес:
    Москва
    У меня и у моих знакомых вызывают неприятные ощущения нормативные значения активного хлора.
     
    Последнее редактирование: 17.02.22
  11. Alexey__A
    Регистрация:
    20.03.19
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    231

    Alexey__A

    Живу здесь

    Alexey__A

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.19
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    231
    Я же писал выше у каждого своя органолептика.
     
  12. Katjuschka35
    Регистрация:
    18.10.18
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    12

    Katjuschka35

    Живу здесь

    Katjuschka35

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.18
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Саратовская область, город Вольск
    Здравствуйте, имеется вот такой анализ воды, железо не там исправила, делали еще один показал 2,31 и к нему три предложения по установкам. Что будет лучше? И в дальнейшем менее затратно для обслуживания. Может ещё что посоветуете, деньги не малые, не хотелось бы отдать и ни чего не получить. Основное убрать железо, купаться не возможно, а кушать варить тем более. 2фото анализ, 2фото-1е предложение, 4фото-2е предложение, там основная установка и как дополнения могу поставить ультрофиолет и с актив. углем, 1фото-3е предложение. Последнее фото не грузит, загружу в комментарии
     

    Вложения:

    • Screenshot_20220131-004730_Chrome.jpg
    • PicsArt_02-17-12.35.36.jpg
    • IMG-d8535abbff26f4324e085f8806b6924d-V.jpg
    • IMG-c88703959cd4641562cdb56916bad8a2-V.jpg
    • Screenshot_20220217-003840_Samsung Notes.jpg
    • Screenshot_20220217-003846_Samsung Notes.jpg
    • Screenshot_20220217-004220_Samsung Notes.jpg
    • Screenshot_20220217-004240_Samsung Notes.jpg
  13. Katjuschka35
    Регистрация:
    18.10.18
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    12

    Katjuschka35

    Живу здесь

    Katjuschka35

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.18
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Саратовская область, город Вольск
    Последнее фото
     

    Вложения:

    • Screenshot_20220217-004757_Samsung Notes.jpg
  14. maxim_al
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    742

    maxim_al

    Живу здесь

    maxim_al

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    742
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Пытаюсь разобраться с насосом, и что-то многое не пойму.
    Там есть производительность и есть некая рабочая точка.
    Производительность - это ведь сколько реагента он может впрыснуть в воду в час? Но как я понимаю там надо совсем чуть чуть химии, не литры в час? И вот здесь возникает вопрос - а как рассчитать какой расход гипохлорита будет для моей воды (железа 0,73+/-0,18)?
    По рабочей точке, на сколько важна она в части близости к действующему давлению в системе водоснабжения? Я в системе держу 2,5 атм. что укладывается в любой график, но конечно для АМС200 ближе к рабочей точке. Просто там производительность значительно больше, не будет ли хуже точность дозирования?
     
  15. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490
    Адрес:
    Москва
    Я вам указал оптимальную модель дозирующего насоса с аналоговым интефейсом. Можете взять с цифровым - это DPT 200. Хотите разобраться, изучайте матчасть.