Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования тех. задания согласно анализа воды - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Три точки. Ошибся в расчете, извиняюсь. 1,2 м3/ч тогда максимальный расход.

 

Cамый простой и дешевый вариант это установка ионообменного фильтра на базе корпуса 10*54. Этот вариант со свой проблематикой, а именно мылкая вода, расход соли 6 - 7 кг/неделю.
Загрузка - катионобменная смола. Окисляемость в допуске для этих целей.

Альтернатива - дозирование гипохлорита натрия, и системе из осадочника, угольного фильтра, умягчителя. Считай в 2,5 раза дороже.
Аэрация в вашем случае работать будет плохо.

 

Большое спасибо. А катионобменную смолу посоветуете? И через сколько кубов из Вашего опыта промывка?

 

Промывка через 3 - 4 куба, но не реже раза в неделю.

Смолу - сильнокислотный катионит, возможно использование миксов с индексом В.

Напомню, что этот вариант с высоким расходом соли.

 

Промывка раз в неделю вне зависимости от расхода? Даже при нулевом расходе?

Сильнокислотный катион будет работать так же как и миксы (Экомикс,промикс и тд)? В чем принципиальная разница в работе?
Почему индекс В, а не А? По описанию при моей ПМО (6) индекс В не подходит, или я не так смотрю (на примере экомикса и промикса).

 

В противном случае железо окислится и угробит смолу.

Также будет работать. Принцип действия один.

Будет и при 6 работать. Все эти рамки эксплуатации господа продаваны писали в известной степени от балды.

 

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, подобрать метод очистки, и если возможно, дать примерный список оборудования. Вот вводные данные и результаты анализа.
3.2.1. Дом с отоплением проживание - не постоянное по выходным и в летний сезон,
3.2.2. Источник воды: личная скважина
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина х ширина х высота (м.): 3х2 (3) х2. Будет теплая пристройка нужного размера. Пока планируется размерами 3х2х2, но при необходимости можно пристроить 3х3х2.
3.2.4. Глубина скважины – 50м, дебет – 1,2м3/час, статический – 14м, динамический уровень - 22м
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: скважинный OASISSNI 60/85
3.2.6. Характеристики насоса: max подача - 3600м3/час, max напор - 85м.
3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор – КРАБ-50, если имеется, то какого объема (л) – 50л
3.2.8. Пиковый расход воды – 3 точки – примерно 25л/мин
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки – 0,8 м3/сут
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: раковина – 2шт, душ – 1шт, унитаз – 1шт, стиральная машина – 1шт
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 4 (6)
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: Универсальная – накопитель + бактериальный септик,
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: в принципе, вопрос с залповым сбросом можно решить – есть возможность сливать в канаву
3.2.14.Особенности водоподготовки - хоз.-бытовое водоснабжение, горячее водоснабжение.

Вода с явным запахом сероводорода и затхлости, при взятии пробы прозрачная и бесцветная (невооруженным взглядом). Заранее благодарен за любой конструктив, который позволит мне решить нелегкий вопрос с водоподготовкой.

 

@KulikovDY, здесь нужна сложная система. Дозирование коагулянта в ёмкости отстойники (как правило суммарным объемом около 1500л), далее раздача насосом второго подъёма на систему фильтрации. Фильтр осадочник и умягчитель. (колонны 12*52 минимум).

 

Здравствуйте! Спасибо за оперативный ответ!
Подскажите, пожалуйста, схема должна быть такой:
1. Емкость для подмешивания коагулянта (из-за высокого марганца хлорсодержащие не подходят?)
2. Первичная емкость-отстойник с "душированием"
3. Вторичная емкость накопитель
4. Фильтр-осадочник (если можно в двух словах поподробнее)
5. Умягчитель в колонне 12*52
Заранее благодарен, за глупые вопросы прошу сильно не ругать...

 

Извиняюсь за ошибку в пункте 1 - из-за высокой перманганатной окисляемости - прочитал где-то про опасность ядовитой хлорорганики...

 

Без душирования. Это лишнее.

Колонна с осадочным материалом (АС или ОДМ, аналоги.)

Колонна, автоматика, бак для соли, смола. Клапан можно Q117.

Перед конструированием системы очень не помешают опыты по коагуляции вашей воды (см. тему про очистку речной воды).

 

Скважина. Расстояние от дома меньше 8 метров. Насос предполагается погружной.
Вода прозрачная, что слеза младенца. Потом желтеет. Двухвалентное железо по классике.

В доме пять точек: унитаз, две раковины, душевая и стиралка. Возможно, со временем присоединится посудомойка.
На выход воду принимает Оптима-4 (производительность: 700 л/сутки, залповый сброс: 210 литров).

Воду пить после фильтра пока не собираемся — чисто стирать, посуду да самих себя мыть. Возможно, в будущем обратный осмос недорогой поставлю. Но это вопрос не этого года.

Места особо нет. Систему очистки предполагается ставить прямо в ванну размером 1,6х2,4 метра. Туда же войдет душевая кабина, бойлер, гидроаккумулятор на 24 литра и раковина с тумбой. В общем, все плотненько.

В Леруа утверждают, что хватит кабинетника Барьер Pro Hero 835S с засыпкой Экотар Б30. Дескать и места не занимает, и очистит нормально, и в обслуживании будет относительно дешев (не более 600 руб. в месяц по засыпке).

Вопрос: так ли это? Или можно смело грустить и идти брать что-то по цене свыше 120к?

 

@Килби, и насколько велика будет моя грусть?

Кроме того, что именно не так с обрубком? Я просто в вопросе не шарю от слова совсем — хотел бы иметь хотя бы общее представление.