Монтаж дымохода сэндвич (правильный) - 3

У "сэндвичей" считаю важный "параметр" - это качественная (как сам материал так и его укладка) теплоизоляция. Тут как-то был отзыв на дымоход Дымок, если не ошибаюсь когда человек случайно разобрал дымоход и увидел. что куска каменной ваты в трубе просто нет. С каолиновой ватой так (на мой взгляд) не должно быть так как она наматывается слоями и при намотке не ломается как листы каменной ваты которую суют в дешёвые дымоходы. Поэтому с одной стороны хочется качества и гарантии, а с другой стороны не очень высокой цены. Думаю. Выбираю. Сравниваю.

 

А меня тревожит вопрос, как определить, что внутренняя труба прогорела? Когда-нибудь ведь это случится.

 

Каменная (базальтовая) вата у ТиС, например, идет плотными цилиндрами, т. е. это монолитный базальтовый цилиндр. У Крафта базальтовый утеплитель измельчается и задувается в изделие с плотностью до 160 кг/куб на специальном оборудовании под контролем электроники. Такие технологии денег стоят.

 

С хорошей аустенитной сталью (316, 310) такая вероятность критически мала, а если инструкцию к печи не сожгёте при первой растопке и прочитаете правила растопки и эксплуатации, то это почти невозможно. В ютубе есть ролики разбора обсуждаемых здесь дымоходов после пожара и возгораний сажи…т.е. там конкретно вскрывают и показывают состояние.

 

А трубы из какой стали лучше в баню, а то мне нравится, а производитель пишет "сухой режим". А то пока профессионалы спорят насколько процентов 430 хуже 439 я смотрю на 08ПС так как из неё стартовый дымоход 2мм, а не 0,8мм.

 

Для коммерческой бани с круглосуточной эксплуатацией - 310, в остальных случаях (домашняя баня) - 316 или 304 (321).
В сухом режиме и не частой эксплуатации, если бюджет ограничен, можно ставить любую какая понравилась, но 439 перед 430 в плане эксплуатации ни чем не лучше - обе сгниют, а во влажном режиме проживут совсем не долго.

 

Читаю старые темы про марки стали на форуме... Расстроилась. Получается, Шидель перметр со своей 444 сталью плохой вариант для небольшого чугунного камина. Прочла, что для Европы шидель делает 316. В магазинах его завались, а Крафт всё же не нашла, дилеры есть, наличия нет.
Конденсат с большей вероятностью выпадает в режиме тления? Когда сильный огонь, то всё улетает в трубу? У меня предполагается горизонтальный выход сразу в деревянную стену, а ну как проржавеет в этом месте Инструкцией топить не буду, понятное дело, что изучу сперва, но всё равно тревожно, никогда не топила ни печи ни камины.
А есть возможность заглянуть с фонариком в горизонтальный участок трубы через какой то лючок или они только для прочистки не для визуальной ревизии?

Пойду гуглить страшные ролики. Фото проржавевшего шиделя я уже видела (правда в банной печи-каменке использовался).

 

Подскажите такой момент? Что бы чистить трубу снизу хочу трубу "подвесить". Т. е. закрепить сендвич между лагами пола на обоих этажах и возможно между стропилами ещё. Лаги не соосно, поэтому прямо к лагам не получится. Можно ли крепить так? Перемычка, (из чего тогда? из дерева можно? Могу мет. уголок) а к ней "стеновой хомут". Нужно ли подкладывать между хомутом и деревом пластинку из асбеста? Какая температура на поверхности сендвича? Труба 115-200 Теплов и Сухов. Внутренняя полость между трубой и лагами изолируется у трубы каолиновой ватой, затем минватой. Схематично так:

 

Совершенно верно, в Европе вообще из другой стали дымоходы не найдёте - 316 стандарт по умолчанию.
Крафт есть в Москве, транспортные компании тоже.

Он есть почти всегда… больше или меньше, но есть… в активных фазах горения испаряется, в медленных выпадает на стенки дымохода.

Ничего страшного, просто придерживайтесь рекомендаций производителя. И самое главное, не ошибитесь с монтажниками.

Можно камеру специальную засунуть через тройник, но лучше просто не забывайте обслуживать 1-2 раза в год (в зависимости от интенсивности использования и качества дров)

 

@Kotausi, как видите, ничего страшного, если не ошибиться с выбором…

 

Для обслуживания используется тройник, который устанавливается на опорную площадку либо через консоли на стену либо напольные опоры на перекрытии или полу.
И с проходом через деревянные перекрытия осторожнее… Там нужно делать нормальный и безопасный узел.

 

Я как-то видел не тройник у какого-то производителя, а крестовину на переход с горизонтальной части дымохода на вертикальную. Соответственно напротив горизонтальной трубы будет смотровой лючок. Не знаю насколько это правильное решение, но для того что бы заглянуть внутрь пойдёт.

 

@NikNikTar, я понимаю, что сейчас я спрошу про сферического коня в вакууме, но может вы что-то скажете интересное так как больше меня в этом понимаете и опыт гораздо больше моего. Некий производитель про свои дымоходы из 316 стали говорит, что они проработают 50 лет (допустим мы ему верим), а на дымоходы из 430 всего 10 лет. Не знаю как он рассчитывает и в каком режиме 24/7 и 600 градусов или раз в месяц на 1ч. до 150 градусов. Но у меня банная печь из стали толщиной 3мм. 50 лет ни ей ни мне не прожить. Режимы парения умеренные 1-4 раза в месяц в зависимости от сезона т. е. раз 30 за год, допустим. Не коммерция. Для себя. Сейчас набрал комплектующих из 316 и 430 стали. Разница получилась в 2 раза. Если 430 у меня проработает как и печка 10-20 лет (если заявлено 10, то при редком использовании могу рассчитывать на увеличении срока службы или всё равно конденсат разъест?), то есть ли смысл мне платить в 2 раза больше при условии, что безопасность будет одинаковая. Судить по состоянию трубы можно по первому после печи сегменту монотрубы - он и больше нагревается и открытый, а значит его можно периодически проверять. Или у меня жалкие попытки экономии? Но повторюсь если у меня в бане 430 прослужит 15 лет, то я буду доволен.

И ещё минивопрос: у печи выход 115, при подключении через переходник по конденсату будет 110 на выходе - есть разница брать дымоход 115 или 120? Думаю никакой. Просто есть интересные предложения на 120. На тягу не повлияет же. Вот высота трубы меня смущает - 4м. Ну не смогу я на баню с высотой в коньке 3м. поставить более высокий дымоход.

 

Тройник рассматривал, отказался. Место за печью съедает, не эстетично, но главное с него конденсат будет литься как из ведра. Вернее накопиться быстро а сливать это ну его нафиг, грязища.
Изучаю инструкции на сайте Теплов и Сухов. Не густо конечно.