Монтаж дымохода сэндвич (правильный) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В отличие от надсадных дымоходов МП, где мусор и сажа может свалиться в топку, в Вашем варианте это все завалит канал... хорошо, если днём... а если, ночью, когда все спят?

 

Смысл в защите деревянных конструкций. В подавляющем большинстве ППУ делаются с нарушением действующего СП, где размер проходного узла должен быть 380*2 + диаметр дымохода, т. е. для трубы 150 мм проем = 910*910 мм. Как правило лепят 600*600, а то и 400*400. И если, не дай бог, случится возгорание в трубе (1000 +), то силикат кальция спасёт не только Ваш дом, но, возможно и чью-то жизнь.

 

Видите ли, уважаемый NikNikTar, я заканчиваю топки печей уже в 19, максимум в 20 часов вечера, поэтому ни разу таких "катаклизмов" у меня не происходило.
Топить надо правильно.
И что интересно, - ни в одной книге по кладке печей об этом кармане НИКТО и НИКОГДА, почему-то даже не упоминал. Вот даже профессор Грум-Гржимайло в своей отопительной печи его тоже как-то проигнорировал.

 

Песок не только прижмётся к картону, но и запрет трубу, что при тепловых удлинениях чревато ее разбором. Никаких сыпучих материалов, которые могут давить на трубу, в проходных узлах не следует применять.

 

Видите ли, товарищ, нормы писали не только для таких умников, но и для всех остальных

 

Это вам так кажется. Слой песка не очень толстый и сыпучесть присутствует. Кроме того, на ваших трубах есть хомуты. А они точно свое дело знают.
И добавлю, на мой взгляд, подниматься будет только внутренняя труба, непосредственно граничащая с огнем или ДГ, между внутренней и внешней трубой слой минваты и они между собой не контактируют, насколько мне это известно.

 

Тогда объясню лично Вам. Кирпичные печи в придушенном режиме, тем более ночью, не топят. Все нормальные люди об этом знают и правила протопки печей передаются по наследству. Я смотрел, как топил печи отец, он, вероятно, смотрел, как топил печи его отец. Для людей безголовых правила не писаны.

 

А если свалится что-то такое большое, что и карман заполнит и проход перекроет? Или к примеру карман уже давно заполнен обвалившейся сажей, а тут ещё сверху ворона?...

Нет, я отлично понимаю, что такое очень маловероятно, но с общей точки зрения безопасности исключать нельзя. Поэтому меры должны быть комплексные и, конечно, если мы что-то из комплекса ухудшили, то должны где-то мер безопасности добавить. Оставлять печи без контроля - вообще дурная практика, есть много опасных ситуаций, которые намного вероятнее падения предмета в дымоход и, которые так же могут привести к пожару или отравлению угарным газом, поэтому первичная мера - пока топится печь оставлять её без присмотра нельзя.
Дальше для повышения безопасности вполне разумно использовать различные детекторы, в наш век извещатель задымления и детектор CO - это просто копейки по сравнению со стоимостью самой печи и дымохода.
И опять таки надо смотреть от того, что это за печь. Отопительная длительного горения? Да, карман нужен, там и сажи дофига собирается и оставить действительно могут без присмотра. А если это банная печь, которую топят раз в неделю, где сажи собирается немного и бывает, что печь прогорает раньше, чем дымоход требует чистки, то так ли нужен карман для безопасности?

Тогда какого черта производители таки предлагают решения не соответствующие нормам? Что-то мне подсказывает, что и сертификаты на них выдаются?

 

Не все трубы одинаковы хороши и покупают их, очень часто, не глядя рядом с гвоздями и арбузами... и там же получают подобные советы - «да засыпьте их песком»

 

Деревянные конструкции надо защищать, это бесспорно, просто какой смысл самый качественный и температуростойкий материал размещать дальше всего от дымохода? Ведь при наличии минваты там температура уже ниже всего? Силикат кальция там уже практически бесполезен, его место там где высокие температуры, чуть ли не открытое пламя, а открытое пламя в ППУ это уже форсмажор, это уже значит, что что-то сделано неправильно.
С точки зрения температуростойкости силикат кальция должен быть ближе всего к сендвичу, потом минвата, ну а периферию можно и минеритом обрамить. Правдо коструктивно это сильно неудобно делать будет, не так-то просто круглую трубу обложить плоским материалом.
Повторюсь, если ППУ предполагается оставлять пустым, без наполнения, то тут силикат кальция по периметру выглядит вполне уместным, а вот если всё пространство между ним и сендвичем забито мин. ватой, то деньги на силикат кальция похоже будут потрачены зря - на периметре ППУ уже просто не будет тех температур, которые он должен сдерживать. Там будет достаточно и чего-то просто негорючего, с низкой теплопроводностью и достаточно жесткого.

 

Да что Вы все за уши пытаетесь притянуть свои кирпичные печи? Вернитесь к началу диалога... где Вы там у дамы увидели кирпичную печь? Да и не все люди одинаково нормальны, а кто-то просто не знает...

 

Вы уж извините, но это уже демагогия. Карман - вполне логичная и практичная составляющая дымоходной системы. Бывают, конечно обстоятельства, когда его либо не хотят либо технически не возможно выполнить. Но тут хотите ставьте, не хотите не ставьте... если у Вас ИЖС и нет подключения к газу, то, Вас никто и не заставит выполнять СП. А вот при страховом случае, возможно, будут смотреть соответствие либо СП либо документам производителя.

 

Я лишь дал вариант. Вы же сам писали, что нормы пишутся для всех. Пусть думают своей головой. И не утрируйте ситуацию.

 

Если к началу, то я лишь просил вас дать обоснование кармана в 25 см. при устройстве горизонтального дымохода на кирпичной печи. И рисунок показал, и фото. Кирпичные печи - это как раз противопоставление этому утверждению в СП. А подводить вас к разговору начал с этого. #588.

 

Если считаете для себя нормальным, делайте как нужно Вам, но потенциально опасный узел должен выдерживать не только штатные режимы эксплуатации, но и форс-мажорные.
Мне спокойней так: