Каркас первый раз не своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я одного не пойму про строителей — если они знают все риски стройки из доски ЕВ, но при этом продолжают строить, убеждают что все будет ОК и дают при этом гарантию 10 лет — может, они всё таки понимают что делают? Им же переделывать, если будут проблемы. Или построили, а там будь что будет?

 

В идеале, строителей, которых не нужно контролировать

Если все же решитесь, подкину пару-тройку тем, которые мне очень помогли.

Возможно упустили, что коробка без утеплителя и ПИ?

 

Спасибо, буду благодарен за ссылки.
Нет нет, не упустил, конечно коробка без утеплителя, просто каркас.

 

А есть ли шанс найти на форуме строителей, который умеют в каркас, дорожат репутацией и не являются стройфирмой?

 

Так можно, только тссс...

Только с биржей очень аккуратно Есть темы строителей, там и искать нужно. Только за ЕВ не каждый возьмется Если не ошибаюсь Юрий @Raper, с такой доской раньше работал.

https://www.forumhouse.ru/threads/206482/
https://www.forumhouse.ru/threads/348486/
Для начала, хотя бы просто по вложениям от ТС отфильтровать.
https://www.forumhouse.ru/threads/274618/

 

Почему же не подойдёт, подойдёт. Это самый экономичный вариант ветрозащиты для стен. Вот для кровли - не используется, там гидроизоляция нужна.

 

Вот вы же сами об этом и пишете, и цитату приводите - в конструкции стен.

 

+400? А какой объем ПМ планируется на дом?

То, что Вам ответили строители про использование несушеной доски в каракасе, действительно так - при таком дизайне стены и отоплении она будет подсыхать достаточно интенсивно. Только всё то живое, что погибает при автоклавной сушке, останется жить и терпеливо ждать своего часа. Готовы Вы пойти на это? Охота им возиться с тяжёлой и нестроганой доской? - с таким конструктивом стены ради бога.

На что бы я обратил внимание:
- для такой высоты стены наличие противопожарных перемычек м-ду стойками обязательны, требуются нормами;
- толщина доски 50 для раскосов избыточна, достаточно дюймовки при той же ширине;
- сплошной ригель в стене при правильном монтаже выполняет функцию обвязки стен, вторая верхняя обвязка излишняя.
- верхнее перекрытие над кухней-гостиной. Для простых деревянных перекрытий там очень большие безопорные пролеты. Впрочем как и на террасе. Вообще, такого плана "сараи" разумнее перекрывать фермами (здесь сарай - это архитектурный стиль, а не обзывательство);
- при наличии газа рассмотреть вариант отопления газовыми конвекторами;
- Изоспан А заменить на более качественную ветрозащиту, пусть даже этого производителя;
- нижний слой в утеплении нижнего перекрытия выполнить из ваты высокой плотности для ветрозащиты;
- проследить чтобы на сваях небыло бездумной обвязки. Там требуются только несущие прогоны под балки перекрытия.

Это всё, что пока пришло в голову. По замыслам и намерениям из представленного Вами пока ничего криминального в Ваших строителях нет. Как исполнят можно будет оценить только когда исполнят.)

 

Ну как же? Сами же пишите

и

Ну какой может быть скандиригель из ЕВ?
По-моему, так все признаки преступного замысла (или недомыслия, не менее преступного) налицо.

 

А как же тренды?

 

Это вы щас ратуете за неоскудевание тем на ФХ типа "Построили дом, а он шатается"?

 

@Fedorich68, да, типа того. Ведь современный клиент, увидев скандиригель перевозбуждается от вида съэкономленных на теплоэффективности купюр (как Скрудж МакДак); и Строитель приобретает Заказчика.

PS. А тот факт, что без выполнения ряда предусловий это чистой воды каргокульт не ведомо Заказчику и не может быть раскрыто Строителем под угрозой потери Клиента. @LukaButomo, это ответ на Ваш вопрос о непонятках. Строителю важно состричь бабло. И чем больше - тем лучше. И потерять бабло послав безграмотного Заказчика к другому Строителю - непозволительная роскошь. Уже тот "документ" что Вы выложили в первом сообщении вскрывает типичное разводилово.

PS. А толковые строители согласятся строить из ЕВ. Добавив в смету заградительные +500 за работы.

 

Трудно с этим не согласиться и если уж брать по-максимуму, то после усыхания пострадает не только узел с ригелем. Щели возможны по укосинам (что даже поважнее на мой взгляд), по блокингам, в балках перекрытий и т. д. Только надо понимать, что усушка естественным путем никогда не даст тех величин, которые получаются после автоклава. Конечно, если парни по ту сторону совсем безбашенные и приволокут себе материал сразу с распиловочного стола, с капающим соком, то да - беда-беда. Но по прошествии некоторого времени, когда из верхних слоев уходит несвязанная влага, дальнейшая усушка у доски ЕВ происходит крайне медленно и не так глобально.

Как-то Вы (как впрочем и большее большинство здесь) всегда обобщительно и нелестно высказываетесь на этот счет. Это может обижать. А по этому конкретно случаю и "документу" я так и не понял в чем разводилово. В том, что предлагают такой ПМ? Так они его не по цене сухого строганого предлагают, а работать с ним то еще удовольствие... Больше получается сами себя разводят.)

 

@Максим_Ш, ну достаточно большое количество строителей так и делают. Что есть - то есть. К другим это не относятся.

 

Что делают-то?
(Блин, сейчас опять тему свалим в мусор...)