Пошаговая инструкция по заключению прямого договора с Энергосбытом для экономных садоводов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предполагаю, что ув. @Motormann имел ввиду то обстоятельство, что садовод не обязан заключить ПД согласно действующему НПА.
Если он ощущает себя гражданином и хотя бы немного хочет освободить себя от опеки со стороны барина, то заключает ПД, преодолевая препятствия, которые ему создает барин. Других препятствий к заключению ПД нет. Если только собственная лень. Для многих именно последнее становится непреодолимым.
Если же садовод считает, что ему комфортно в холопском звании, то хавает из общего корыта, хрюкая и чавкая от восторга.
Т. к. в глубине души некоторые индивидуумы понимают некоторую щекотливость такого положения и как выглядит со стороны поза, в которой они находятся, то ищут оправдания в оптимальности, целесообразности, особенностях момента и пр.

 

После заключения ПД обязанностей у садовода становится только больше.
Ощущение freedom (c) быстро пройдет с первой же поломкой в сетях СНТ. А обязанность ежемесячно передавать показания и оплачивать счета останется.

 

Прав тоже больше.
Например право получать э/э, когда сбыт введет режим самоограничения для СНТ, которое сбыту денег задолжало.

Ну так сколько раз нужно повторять, что заключение ПД всего лишь шаг на пути к передаче сетей.
Не передали, расхлебывайте все радости ПД.

 

ПД зло.

И потери. А без ПД надо оплачивать только потери. Видите как выгодно!

 

Это не всегда возможно. Но даже если нет перспектив сдать сети, все равно перевести всех на ПД это хорошая идея для тех кто платит за ээ.

Добросовестных потребителей, которые без ПД, но оплачивают за свое потребление в СНТ, режимы ограничения не затрагивают.

 

Я смотрю на вопрос шире. и мне кажется ближе к НПА (хотя раз действует схема как в СНТ, то значит она имеет место быть).
СНТ заключает договор на общий ПУ. Исходим их кол-ва участков и возможной величины мощности.
Садовод либо получает услугу от СНТ либо выбирает ПД. (про услугу все забыли и не рассматривают, а только спорт). Выбираем ПД. СНТ обязано перераспределить мощность в отношении садовода, оформить необходимые документы на ТП и прочее. Всё что хочет СНТ пусть вносит в договор с ГП. И будет третьей стороной при наличии ЭСХ СНТ. (если не хочет, то идёт в сбыт и к ГП и с ними решает вопрос о транзите, вот как решит, так и живёт)
У нас энергетики заняли позицию указаний со стороны. Как они додумались указывать что в СНТ должны (обязаны) делать члены и прочие? (допустим что ситуация такая. СНТ присоединило к ЭСХ некий объект. То есть выделило часть мощности. Тут Энергетики кричат-идите к нам мы будем решать. А что с владельцами участков? Платите в СНТ (что, сколько?) и всё. Пусть в своём хоз-ве разберутся, а не дают советов кто кому обязан. И поставят впрос о том, что если СНТ садоводу оформляет ПД, то берёт на себя оказание услуг и мощности выделяют не СНТ, а владельцам участков. Как и сами участки выделяло государство.)

 

Тут вопрос за чью э/э? За свой расход, да. А дальше начинается всё тот же Марлезонский балет.
По сути ИОП имеет свойства частного предназначения. Территория не объединяет всех в единый комплекс. Так что правота сторон имеет место быть и там и тут.

 

На основании чего такая обязанность у СНТ?

Все нормальные люди хотят платить только за свое потребление и не платить "за того парня". Добиться этого проще когда все переведены на ПД.

 

Вопрос затёртый до дыр.
Хотите воспринимайте как мою личную позицию, хотите поверьте как человеку который мощности получал не один раз. И разговор не о частной квартире, а о имуществе в целом, будь то производство или жильё.
Дело обстоит так. Пишется заявка в энергокомпанию. К заявке прилагается расчёт (как умеешь) по предполагаемой мощности). На основании этого ГП рассматривает заявку.
СНТ пишет по расходу на участки.
Дальше присоединяют участки выделяя заявленную мощность на участок. То есть перераспределяет её.
Дальше либо СНТ поддерживает общий договор и оказывает КУ, либо переходят на все на ПД и СНТ не участвует в работе по передаче.
По другому не должно быть.

Это самый простой вариант. Он должен включать в себя отказ от общего ПУ и расторжение договора с ГП.
СНТ чаще вешает на общий ПУ все что ему нравится, не получая доп. мощностей. И с этого момента начинаются все непонятки. Одним нужен общий свет, другим нет, нужна водокачка, не нужна водокачка и т. д. Имущество в виде света, водокачки и прочего нигде не зафиксировано как предмет. плачивать заставляют всех. Дело может доходить до маразма. И вопрос передачи имущества ИОП при переходе права становится непонятным. Равно как и расходы по нему.

 

И хорошая идея на пути к ликвидации лавочки.

Дык я об чем?
И не только в этом плюс при условии движения к ликвидации лавочки.

 

Нет в СНТ никаких КУ.

Это можно сделать только после передачи сетей или когда уже понятно, что СНТ вот-вот наступит кирдык.
Если вы сети сдать не можете и структурой СНТ планируете еще пользоваться, тогда лучше сидите с общим ПУ и договором.

Переходом на ПД можно как добить лавочку, так и спасти ее.

 

Они, не могут быть добросовестными потребителями, так как у них нет ПД, со всеми вытекающими из этого вещами.

Увы в силу необязательности ПД в СНТ, идея так себе.

ПП 354 прочтите. И окажется, что есть, но в силу добровольности ПД...

Нет ПД, ты не субъект рынка электроэнергии, значит можно резать. @Рисчорр подтвердит, у них в СНТ резанули тех у кого не было ПД.

 

Пришлось съесть много попкорна.

 

Если нет, значит СНТ мощности должно распределить по владельцам участков. Остальное это либо участие в транзите по передаче, либо отказ.
Не работает по другому.

Сидим именно так. Но одно с другим связи не имеет. У СНТ (как ОДС) ответственность только за содержание ЭСХ. И СНТ тут (не корректно) между двух огней. То есть формально владельцы участков имеют ОДС в ЭСХ. Перед ГП (СО) СНТ отвечает за поставку тем у кого ПД.

 

Кстати это не только в СНТ. В МКД малоквартирных ЖСК точно так же живут. У них со стороны энергетиков (чтобы прикрыть з.., так же как по оплате расходов в ИОП СНТ) есть расчёты по усреднённой оплате и платят в ЖСК, а те оплачивают в сбыт по общему договору на общий ПУ.