Пошаговая инструкция по заключению прямого договора с Энергосбытом для экономных садоводов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, не читала. Спасибо большое за ссылку, пошла читать. )

 

Они же как то аргументируют свое мнение? Вот вам и плюсы минусы.

 

Негативный опыт для юрлица СНТ и рядовых садоводов:
Главный минус. При передаче ЭСХ СНТ в ПАО "Россети Московского региона" (далее ПАО "РМР") каждого садовода обяжут заключить прямой договор, и ему в обязательном порядке в силу Закона придётся оплачивать потреблённую им энергию в АО "Мосэнергосбыт", а в случае с СНТ, заключение ПД добровольно, садовод обязан оплачивать только взносы в размере и сроки установленные общим собранием. То есть при передаче ЭСХ садовод обязан платить взносы + за свет в АО "МЭС", а в случае когда не пердано ЭСХ только взносы. Ещё тех у кого нет документов на землю оставят без света, так как невозможно заключить ПД с АО "МЭС" и догвор техприса с ПАО "РМР" без документов на землю зарегистрированных в Росреестре, даже несмотря на то, что эти люди платили взносы в СНТ даже с превышением сметы.
Второй минус. Когда ЭСХ не предано, садоводы могут сообща использовать опоры ВЛ проходящие по территории СНТ по своему усмотрению Могут использовать их как часть конструктивного элемента дома и пр. пр. Появится охранная зона ВЛ и ПАО "РМР" заставит её соблюдать, а когда ЭСХ в собственности СНТ то ничего соблюдать не надо, можно строить красивые замки прям под проводами ВЛ, будет варварски под пень опиливать ценные породы деревьев и кустарников, которые будут своими ветвями касаться проводов ВЛ. А в случае СНТ никакая опиловка не нужна, древесно-кустарниковая растительность растёт как хочет и украшает взор членов и нечленов СНТ.
Третий минус. Провайдер инета может зайти на территорию СНТ, только за плату, то есть он может размещать на опорах СНТ своё оборудование и будет платить арендную плату в СНТ, и если что то СНТ сможет его выгнать. А в СНТ каждая копейка на счету.
Четвертый минус, никому не будет доступа в ТП и пр. пр. Вспомним, что в СНТ каждый может применть свои знания и умения в электроэнергетической сфере, добиться свободы самовыражения.
Пятый минус. Присоединение только с согласия сетевой организации. Любой может взять и присоединиться к электросетям СНТ, кода они в собственности ПАО "РМР".
И помните, что всю ЛЭП вы строили за свои кровные, за последние. а тут вы дарите своё имущество чужому дяде в ПАО "РМР".
Своё держите при себе.
@Рисчорр может подтвердить, даже здесь стая товарищей преседателей правления заклеймила его за передачу ЭСХ своего СНТ чужому дяде в ПАО "РМР".

 

Уажаемый, @Motormann, если сети в соб-ти СНТ, то решение о заходе провайдера инета будет принимать ОС или правление, председатель? Какова может быть арендная плата для провайдера в Истринском районе за размещение их оборудования на опорах СНТ?

 

А интернет посторонним будут раздавать или только вашим садоводам? Если только вашим, то почему встал вопрос с арендой?

 

Полагаю, интернет раздовать будут тем, кто заключит с провайдером договор и произведет разовую оплату за подключение, в дальнейшем абонентскую плату за интернет. Но сети в собственности СНТ, желающих подключить интернет на данный момент человек 10 из 64, да хоть бы и все захотели, правление не упустит шанс получать с провайдера арендную плату, если это возможно.

 

Провайдер повернется и уйдет.
Их задача - получить абонентов, а не разгребать тараканов в головах правления.

 

В том то и дело, но провайдер сказал, подключают от одного человека и более, даже не поинтересовались в чьей соб-ти сети. А кто же их пустит на территорию СНТ. Поэтому и интересуюсь, кто будет принимать решение о доступе Истранет к имуществу СНТ.

 

Провайдерам проще борзыми щенками отдать. У нас они бесплатный интернет в правление провели.

 

Если следовать закону, то общее собрание.
Если как всегда, надутые щеки председателя и правления.
Если сети переданы сетевой компании, то провайдеры заключают договор с ними. У нас тоже идет возня вокруг интернета. Наше СНТ без председателя сразу набрало изрядное кол-во желающих. Собрание не нужно, т. к. у провайдера договор с Россетями. Еще в одном (за нами, которое дальше всего от вышек сотовой связи) с трудом набрали несколько человек, но с нами оказалось достаточно. В самом большом СНТ, где все решает председатель, посчитали, что провайдера не пустят. Не договорились.
Поэтому провайдер проектирует магистраль вокруг них.

 

Да как вообще можно было изловчиться такое решение продавить.
Типа недопустим, чтобы вифи и 5ж облучали наших внучков?

 

А там садоводов председатель не спрашивает.
У них во внутреннем чате только он один вещает.

 

Господа, а не было ли у кого попыток при передаче сетей СНТ внести в договор пункт "СНТ оставляет за собой право размещения ВОЛС, линий освещения и осветительных приборов на опорах на безвозмездной основе "?
Отказывают?

 

И ещё. Простите за тупой вопрос, бодаюсь с бабушками в правлении.
Можно ли провести собрание по переходу на ПД без передачи сетей? Сколько % голосов надо собрать для решения о переходе на ПД?
Спасибо!

 

Можно.

Один голос.