Пошаговая инструкция по заключению прямого договора с Энергосбытом для экономных садоводов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы уже про 100% КПД высказались.
Теперь выскажитесь про удельное сопротивления спирали нагрева.
Ну и про потери энергии (тепла), переданного чайник до момента вскипания воды? Температуру воздуха в комнате учитывайте. Будут потери или нет?

Говорить можно как угодно. Можно и про отсутствие вторичного заземления и про реактивную составляющую и про индуктивную составляющую.
Ответ один. Не хватает тепла, включаем доп. нагрев. (это от кол-ва ламп, до кол-ва обогревательных приборов) Тут идеальные условия формул не годятся.

 

Потому что рубли наши, а не господина Ома.

 

Идите в школу, "удельное сопротвление спирали" здесь вообще не при чём, а ТКС пренебрежимо мал и на баланс энергии не влияет.

Я же уже объяснил, что энергия переданная от чайника воздуху и это:
во-первых вовсе НЕ потери,
во-вторых она пропорциональна произведению разницы т-р на время.
Энергия, то есть интеграл мощности будут одинаковы в любом раскладе.

 

Ну не способны понять, так тупо запомните:
ВСЯ энергия, все 100%, учтённая счётчиком на вводе в дом в итоге превращается в тепло, согревающее этот дом.
Нет после ПУ никаких "потерь".

 

И это говорит гуманоид с ником УФО?

 

В какой школе физику изучали?

Хорошо если просто в форточку потом улетит, а если еще энергию на кондей тратить придется?

Ну опять 25. Энергия потребляется, чайник не кипит. Ваша теоретическая модель хороша, когда подтверждается практикой. Вам привели пример когда чайник не закипит, а вы тут опять пытаетесь интегралами одинаковость доказать. Смешно.

 

Так по вашему у паровоза кпд 100%? Вся энергия превращается в тепло, согревающее наш дом (планету).

 

Да, это и есть незыблемый закон сохранения энергии.
А вот на ускорение массы уходит только ничтожная часть.
Но никто же не кричит, что 99% стоимости угля должен кто-то кому- то компенсировать.

 

И реактивная?

 

Сколько энергии потребили на столько чайник с воздухом и нагрелись, за столько и заплатили по индивидуальному ПУ, никаких "потерь" нет, всё честно.
Хрень начинается тогда, когда выяснится, что другой, расчётный ПУ насчитал больше энергии из-за того, что он считает сумму вашей энергии и энергии, ушедшей на нагрев проводов между этими ПУ.
При этом оба ПУ считают всё правильно.

 

Определение КПД освежите в памяти.

 

Вот я и пришёл. Вы ж тут в роли педахоха..

Можно так сказать, но возрастание сопротивления это доп. энергия. И Ом про это не говорил.

Как не потери? Это потери энергии, получаемой от электросети. Возрастание времени нагрева, чем меньше Напряжение, тем дольше нагрев и больше потерь во времени. То есть опять возрастание потребления.

Путаетесь.

Там как то сверхпроводимость работает?
Ну допустим до ПУ. Вы перегрузку фазы (искажение значения напряжения) считаете нормальным? АВ токовый прибор. Ему по барабану напряжение по сути.

 

Не верите в потери пересчитайте на работу. На общую и полезную.
Тогда с паровозом всё сойдётся.

 

Это здесь обсуждать совсем бессмысленно, тут вон законы Ома и сохранения энергии почти никто не знает и не понимает.

В любом случае мы, физики до 15 кВт, её не оплачиваем, независимо от того какие там ВАры считают ПУ.

 

Особенно тепловому расцепителю