Пошаговая инструкция по заключению прямого договора с Энергосбытом для экономных садоводов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Писал я выводы сделали вы. Не верные начально.

Эка вас понесло. Уже до постоянного добрались. Так мы до трёх фаз и не доберёмся.

Вы всю электрофизику решили повторять? Всё что вспомнилось? Давайте прямо с источников энергоснабжения начнём.

У вас образование какое? В смысле профиля. Пардон, если тайна.

 

Забыли? У меня три высших технических и кандидатская степень. Радиоэлектроника, экспериментальная физика.

Эта тема про прямой договор, приборы учёта ээ и технологические потери.
В бытовых сетях бОльшая часть потерь нагрузочные, омические, для переменного и постоянного тока считаются одинаково.
Если научитесь считать простейшие схемы, то изменить некоторые номиналы в 3 раза для трехфазности не будет проблемой, если понимать какие.

 

Вообще только про это.

С этим уже не в сбыт.

 

Вот простейшая схемка, пока не научитесь считать какой прибор что покажет, так ничего про потери и не поймёте...

 

А должен был знать или помнить?

Поздравляю. Я то и думаю вы всю теорию изложили.
Так вот пример с лампой. освещённость на лампе накаливания падает в квадрате от падения напряжения.
Это как бы к активности нагрузки. И прямому нарастанию потребления.

Не вижу я этого. Разговор про нагрузку на фазы, перекос и просадку напряжения.
Какие тут тех. потери.

Ну это вы опять заблуждаетесь или пишите не о том.
ладно, смысла нет упорствовать. Вы перекос не признаёте. Переключения не считаете частичным ремонтом. Дискутировать без толку.

 

Соседние темы читаете? Про то, как безумные якобы потери на ПДшников навешивают...

 

Сбыт навешивает?

 

Мрак...
Нагрузочные потери - это и есть причина перекосов и падений напряжения

 

Сбыт нифига ПДшников не защищает, и договора кривые...
Ну неужели не ясно, что после этого безумного подорожания техприсоединения сети уже почти ничего бесплатно брать не будут, сбыт опять начнёт переводить стрелки на владельца сетей СНТ и потери по уровню 0,4 кВ придётся разруливать внутри колхоза.

 

так кто есть нагрузка?
Вы не хотите признать, что самая хорошая сеть по дому сама в себе имеет потери. Иначе не бывает.
Ну да бог с ним.
Теперь вы двинули теорию про нагрузочные потери. Кто же их создаёт? И чем же все недовольны, если можно грузить фазу без увеличения тока пока она не рухнет (это условно конечно). То есть нулевая точка чуть не совместиться с фазовой.
До этого предложили схему с отдельно взятым последовательным резистором в цепи переменного тока. Откуда он там? (если конечно это имелась ввиду цепь переменного тока)

 

По какому, нафиг дому? Где ПУ, где ГРБП?
Любой участок сети состоит из проводов и контактов обладающих сопротивлением, значит на них будет и падение напряжения при протекании тока, и расход энергии.
Вопрос только в том кто где и как эту энергию потерь учитывает и кто её оплачивает.
Ну греются у вас провода после вашего ПУ, так это ваши проблемы: потери есть, но они внутри вашего дома и честно учтены вашим ПУ.
Разговор о потерях в сети СНТ, между ПУ СНТ и инд ПУ, о том кто их оплачивает.

 

Их создаёт ваш ток при протекании по проводам, находящимся в зоне ответственности СНТ.
Прочитайте эту фразу 10 раз и думайте, думайте...

На схемку смотрите, все потери на R1.
R1 это сопротивление всех проводов и контактов от ПУ СНТ до инд ПУ.

 

А до подорожания какой был смысл брать сети? Садоводы спихнули хлам, а потом заявками по 550р шантажируют сети и требуют себе новый транс.

 

То есть потребитель в данном процессе не участвует? И просадки напряжения создаёт сама по себе сеть? Тогда её точно нужно выкинуть. Почему в одной фазе просадка и возрастание в другой?
по моему это тупик.

Вы же потери не признаёте. Или опять что не так?

Это вы так считаете. Потери в сети СНТ, но вопрос за счёт чего. Если исключить всё что после ПУ то и потерь не должно быть. Подумаешь 20м отпайки и ПУ.

 

Вам же написали, из-за протекания тока.

https://www.youtube.com/shorts/Zds3gUhcE4A