Пошаговая инструкция по заключению прямого договора с Энергосбытом для экономных садоводов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жаль.

Да.

 

Больше вопросов не имею.

 

СНТ как ВОЭХ фактически приравнивается к СО.

2.2. Гарантирующий поставщик вправе (персоналом Гарантирующего поставщика, Сетевой организации или ВОЭХ):
2.2.1. Производить снятие контрольных показаний, проверку приборов учета электроэнергии на объектах Потребителя и в используемых
им помещениях в присутствии Потребителя, либо его представителей (в т. ч. временных жильцов).
2.2.2. Приостановить исполнение обязательств по поставке электрической энергии (приостановление коммунальной услуги «электроснаб-
жение»), в случаях:
- выявления факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств Потребителя к электросети;
- ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате электрической энергии.

3.1.2. Обеспечить безопасность эксплуатации энергооборудования, не превышать согласованную с Сетевой организацией (ВОЭХ) макси-
мально допустимую мощность используемых приборов и оборудования, которая составляет _ кВт.

3.1.3. Беспрепятственно допускать к электроустановкам и приборам учета представителей Гарантирующего поставщика и (или) уполномо-
ченных представителей Сетевой организации и ВОЭХ для:
- проверки условий их эксплуатации, сохранности приборов учета и снятия контрольных показаний;
- контроля по приборам учета соблюдения установленного режима электропотребления.

 

@DSerov, вот не вижу что:

Есть строчка что ВОЭСХ (не знаю как это расшифровывается) и СНТ это близнецы братья?
далее интересно как СНТ будет отвечать за прерывание поставок?
И совсем интересно где тут про перерасчёты за потери и прочее?
Наш разговор напомнил старые стихи Высоцкого:

 

Владелец Объектов Электро Хозяйства, т. е. СНТ. В МО придумали схему СО-СНТ-СО-Абонент. У нас пока по старинке АРБП на троих СО-СНТ-Абонент.

У нас пока не было такого.

Про потери в 442ом.

 

Вот это меня больше всего и смущает. Право владения отдали, а обязанности в договоре не оговорили.

Повезло. У меня каждый год. Бывает не по одному разу. Один раз неделю не было э/э.

Это на бумаге. Тем более, что в договоре СНТ как сторона не числится.
СНТ ответить не чем, хоть через суд, хоть как.

 

Неправильно понял. Думал про случай когда ПДшник не платит и Сбыт выкатывает СНТ предписание отключить абонента. Такого еще не было. То ли все платят, то ли сбыту пофик.
Просто отключения были конечно. СНТ само чинит свою рухлядь. А как иначе?

В 442ом этот случай прямо оговорен. Прописывать его в договоре садовод-сбыт не обязательно.

149. В случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

При этом порядок расчета подлежащей оплате гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иных правообладателей объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией

 

Никак. Вопрос (для меня) в том, что ПД в этом не помогает. Это как "насморк"-лечить-пройдёт за неделю, не лечить-за семь дней.

Вы не поняли, я не про это.
СНТ нет в договоре, как участника поставки э/э к ЭПУ участка. Если случается авария в ЭСХ СНТ (а в моём случаи и ещё в трёх ЭСХ иных владельцев) то я буду ждать поставку от ГП до полного восстановления неисправности. Для таких владельцев нет сроков ремонта, как для СО. И тут суд не поможет. В договоре нет-опереться не на что. А в части СНТ и потребовать нет с чего оно НКО. Чисто сами на себя в суд подали.
А в приведённом пункте не сказано ни про бесконечность потерь, ни про потери от пользования ЭПУ на участке.
Поэтому лучше через бесхоз, чем через ЭСХ СНТ. За бесхоз хоть как то СО отвечает по ФЗ 35. За СНТ кроме членов и других органов никто.

 

К этому идем. Пока живо СНТ сделали ПД, дальше сидим спокойно на берегу и смотрим что раньше проплывет сети в россети или труп СНТ.

 

И Вам не хворать. Злиться вредно. Сердечко начнет пошаливать, отрыжка появится

А как же. Я и есть тот самый пример. Пять лет не платил поборы. Грозили отключить, грозили судом, но дальше угроз дело не двигалось ибо подкопаться трудно, пока не дождались, что я сам в суд пошел.

Лучше быть мозгом и того и другого

 

Чаво?

Дожили. Не все так однозначно, блин. Даже законы физики подчиняются отсутствию знаний в объеме средней школы.

 

Ничаво. Могу взять 15 кВт, а экономлю и грею чай на электроплитке 350 вт.
А от вечернего включения садоводами электрочайников свет моргает

 

Экономия в чём?

 

Берегу трансформатор СНТ.
Экономлю на потерях - чем выше ток (в чайниках 2 и более квт), тем больше потери переменного тока.

 

Плитка на 380 В, ток еще меньше