Столярка - 21. Технологии работы с древесиной и инструментом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@QWEsad,
1. Стружкоотведение под полом. Удобно. Тем более, вроде как не намертво.
2. Готовился к съемкам, пыль вытирал.

 

Для работы удобно, да. Но рано или поздно все эти опилки надо будет оттуда вытаскивать и это может стать не самым приятным занятием.
Вообще вот эти разные уровни, типа подвалов и чердаков на самом деле не так уж удобны, как может показаться на первый взгляд. И используем их мы просто потому, что другого места нет.

 

Смотрим первые кадры, вид из окна и начинку подвала. Дом на сильном рельефе, и видно, что под окнами, противоположными входу, высоко. В подвале трактор для вывоза опилок, значит, есть и выезд с воротами.

 

Я говорю не про это кино, а про общий случай. Такие перепады по высоте на участке вряд ли удобны для жизни. Хотя приспособиться можно ко всему и недостатки обратить в пользу.

 

Ну рано или поздно все ломается, а засориться труба может вне зависимости от положения в пространстве.

Да удобны они и полезны. Просто, у большинства, бюджет строительства ограничен, а любое кроилово приводит к попадалову. Не все способны пройти по граблям ограниченного бюджета и не получить по лбу.

Согласен, так и есть. А почему ответил выше.

 

Однозначно. Именно из-за этого существуют некоторые ограничения при покупке станков.

 

Это речь о столярной мастерской для хобби? По моему у всех ограничений, в данном вопросе, несколько иные корни.

 

Это речь именно о хоббийной мастерской (не только столярной), у меня ограничения практически только в этом. За остальных сказать не могу.

 

Ну на колько я понимаю, все это связано не с тем, что подвал это не удобно, а с тем что изначально (при строительстве) мастерская там не планировалась. Я же пытаюсь сказать о том, что если начать с проекта и построить запланированное, зоны подвала и чердака мастерской можно использовать под конкретные задачи и это удобно. В том же видео, это место для хранения материала и стружкососа с разводкой. Все неудобства использования этих помещений связаны с отсутсвием проекта на этапе строительства.

 

Согласен насчёт отсутствия проекта, наверное и подвал можно толково для мастерской сделать. Самая большая проблема в подвале как в единственном помещении для мастерской, это невозможность переместить туда кое-какое оборудование по ровному полу и ограниченные дверные проемы. Все эти лестницы, лифты, лебедки и тд, это уже не то.

 

Это не мастерская, это уже цех. Супер конечно.

 

А если начать не с проекта, а с выбора участка под строительство, то вопрос можно решить ещё лучше.
Никакого удобства в затаскивании досок на чердак я вообще не вижу, равно как и в размещении на чердаке или в подвале оборудования. Построить нормальный подвал стоит тоже не копейки.
Хреналь тут о проектах говорить, когда многие из нас вообще на балконах тоскуют и ждут лета, чтобы что-то поделать на даче.

 

Видео в ютубе как человек на кухне под столом покрасочную устроил для мелких поделок.

 

да нифига.
например - нормальный фуговальный с чугуниевыми столами имеет ценник ниже, чем джет-корвет-и иже с ними. Раз так в несколько. Но у него есть всего один-единственный минус - весит полтонны. А разобрать на носимые части (макс. до 100кг-штучка) в данном случае нереально. Потому "и дёшево, и прекрасно, но - упс".
А уж если речь про "затащить в подвал", или, ещё веселее, "на второй этаж, предварительно усилив всё и вся"...

удобно и полезно - это "типа цеха" с внутренним габаритом 14х7м и больше

делать подвал заради стружкососа и лебёдки "поднимать из подвала забитые до упора мешки со стружкой"? Учитывая затрата на подвал (ибо если подтопит - то всё, приплыли) - как-то неразмуно.

 

Ага.

интересно, предложат в ответ "включить в проект подвала грузовой лифт"?)