Столярка - 21. Технологии работы с древесиной и инструментом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас бэушный станок. После запуска тоже окопы рыл. Причин масса. От неотрегулированных прижимных роликов, до банального засаливания ленты. В нашем случае именно в ленте было дело, она у нас без вакуума, а на поверхности резины образовалась пленка из смол, из-за которой заготовка проскальзывала. Элементарный 646-ой решил проблему на полтора года. Сейчас опять ТО требуется, как и всему остальному оборудованию. Жду спада заказов, что б прям все остановить на пару дней, и рейсмус в первую очередь.
Есть рядом 9-ый рейсмус в продаже, восстановленный в СтанкиБу, 120 просят, без торга, а так неинтересно.

 

Мы Гридджио за 130 продали, в реале пока только 90 получили. После него на СР и идти не хотелось. Сколько их пересмотрели, когда выбирали рейсмус - все с вопросами были.

 

Доброго всем дня.
Взял лист ламинированной фанеры 18 мм для столов в мастерскую. Вырезал заготовку для стола фрезера. А фанера оказалась изогнутая. Заготовка 600х800, поперек в принципе в допуске, а в длину пупок к краям по 2 мм уходит.
Можно с этим что-то сделать? На раму когда буду крепить натянется или искать ровную?

 

Понятно, что лучше ровную, но натянется.

 

Раму по крепче, крепеж чаще и все выправится. А вообще фанера со временем выгибается даже ровная. Поэтому всегда желательно делать не просто лист, а пространственный каркас типа тамбурата. Толстая фанера тогда и не нужна. Достаточно 10-12 мм. Примерно так #183

 

Есть возможность сделать каркас стола из профиля от старых пластиковых окон.
Ещё думаю, что её намочить чуток - сторона, которая лодочкой шершавая. Должна ведь уйти?)

 

Из пластика не делал ничего подобного, сказать нечего.

 

Нет смысла мочить. Начать крепление с одной узкой стороны и постепенно притянуть к ровному основанию.

Вообще фрезерный стол это изобретение велосипеда. Если посчитать общую стоимость материала, обвеса, фрезера (если все по взрослому) то стоимость приближается к стоимости фрезерного станка. Возможности которого значительно больше и качество работы выше.

 

Так и хотел. Но как обычно, лавочку надо быстро сделать. Решил столешницу сделать и в старый стол положить. Потом буду делать крепкий.
Кстати поделюсь идеей для передвижного стола или стационарного. Сделал из профилей, которые вытащил из старый окон, стояли на балконе в купленной квартире, вроде с 90-х годов.

 

Так лучше, если центр листа выпирает вверх. А если края подняты - лучше/легче с середины и сначала постепенно от середины почаще до одного края, а потом также до другого.

 

Много думал по этому поводу, самому станки готовые нравятся. Если напрячься можно за год скопить). Но у меня гараж в ГСК, решил ограничиться столом). И всего одна фаза.

 

С профилем, ИМХО, плохая затея. Не настолько он жесткий, чтобы толстую фанеру вытягивать.
Лучше сделать снизу на столешницу ребра из той же фанеры, можно сдвоенные. Высотой этак в 70 мм. И прокрутить к ним столешню надежными шурупами.

 

И я так думаю.

 

Я вот лично вообще не согласен.
У меня все по взрослому. И упор хороший. И фрезер годный. Вышло в 40 тысяч. + Работа по подстолю.
Фрезерные станки есть за 40 тысяч? Или за 80? Кроме советского барахла

 

@Lutsenko, а я вот согласен. Во первых, советские не убитые - вполне приличные. Во-вторых, мне обошлось дороже, чем 40. И не Инкра и т. п. бренды. Да и подстолье не 1 т. р. стоит. Опять же, домкрат и нормальный лифт не одно и то же. А норм. лифт, аналогичный тому, что в проф. станке - еще 15. В третьих, фанера и пр. никогда не выдержит конкуренции с чугуном. И не только по времени эксплуатации. Танцев с бубном гораздо меньше.
С чем согласен. В опытных руках и на самодельном можно делать ооочень приличные вещи. Цена насадных фрез для редких работ высока.