Ревизионная комиссия СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В смысле
По закону должны дать документы и не мешать

 

не дают там материалы - только в присутствии бухгалтера

 

Неопонятному третьему лицу не должны.

 

А если завтра щелбаны давать начнут?

Лицу не надо
Комиссии копии дайте

 

Какие копии? Оригиналы, но без выноса из помещения.

 

Минхерц, см 217 фз ст 20 ч 6

 

Вот ведь. Одни расходы от этих комиссий. Надо положение сочинять, что б на месте ознакамливались.

 

Фз сильнее положения

 

на копии надо делать отдельный запрос а не по умолчанию, в принципе можно и прописать, в том же положении или тп Но к примеру собрание решили сделать в феврале, правление не отапливаемое - как там можно работать?
С другой стороны... дать копии всех доков это жесть, да и куда их потом девать то?
Еще с другой стороны - знаю кучу случаев когда ревизионной дали документы, а потом они их не возвращают

 

Сильнее. Но непонятно, для чего нужны копии, если есть оригиналы. Обизучайся до посинения.

 

Оригиналы понятно нельзя отдавать. Протеряют легко.

 

Проблема в том, что мы с Вами за норму берем СНТ курильщика. А в СНТ здорового человека вопрос передачи документов, их копий, организации работы комиссии вообще бы не встал. Ибо непредоставление документов это вообще позор, скандал и увольнение председателя. А в СНТ курильщика председатель знает, что кроме него за 3 копейки чистить снег треугольником никто не будет. Вот за что, кроме прочего, надо деньги платить, чтобы всë по закону было. Проблема в отсутствии конкуренции, и без оплаты по труду её не будет, чего никак не поймут оппоненты.

Читал тут один протокол ревизии:
1. Работу правления оценить положительно
2. Документы о расходах на полляма не представлены.

То есть, надо уже в МВД бежать с заявой (что и произошло бы в любой организации), а они оценивают положительно. И пипл хавает.

Да и копии кстати можно не делать, просто дать сканы, если будут вопросы, показать подлинники

В бытовке в лесу особо интеллектуальным трудом не позанимаешься

 

Пардоньте. Не учел, что не у всех еще Дворцы правления воздвигнуты

 

Как привлеченный специалист аудитор может поучаствовать. Его даже в заключении указать можно, никто не запрещает.
Но передать выборную должность ревизор не имеет права.

 

Копии (заверенные) обязаны дать. Да и не дают - ладно, пусть бухгалтер работает чернорабочим по переноске документов.
В его присутствии снимаем копии и всё.

Сканы.
Более того, например, мне как председателю было просто удобней все документы, акты, счета, платежки и прочее сканировать сразу по мере их поступления.
Желающим копий я давал ссылку, где можно было забрать сканы. Желающим получить заверенные копии просто распечатывал сканы, а не скакал с подлинниками у копира.
Неочевидный плюс: сразу было видно, кто в самом деле хочет ознакомиться с содержанием (они удовлетворялись сканами), а кто требует копии для того лишь, чтобы загрузить правление (этим нужны были заверенные копии на бумаге; кстати они же, как правило, требовали и счета-фактуры и декларации по НДС).