1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ревизионная комиссия СНТ

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем Natalya_SPB, 16.11.20.

  1. Natalya_SPB
    Регистрация:
    13.11.20
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    6

    Natalya_SPB

    Живу здесь

    Natalya_SPB

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.20
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    6
    Есть еще один вопросик, связанный с водопроводом (водопровод.сети) СНТ
    Водопровод СНТ запущен в действие в 2019 г., но при этом акта ввода его в эксплуатацию нет.
    Строительство его осуществлялось за счет целевого взноса, размер которого утверждался на ОС.
    Протяженность водопровод. трубы до границ СНТ - 6 км (также строилась за счет цел. средств СНТ).
    При этом в строительстве водопровода участвовало 100 садоводов (внесли цел. взнос) из 320.
    В приходно-расходной смете СНТ, утв. на ОС на 2020 год, затраты на содержание водопровода СНТ отсутствуют.
    Председатель СНТ единолично решила возмещать затраты СНТ, связанные с обслуживанием водопровода (текущий ремонт, договор на обслуживание водопровода до границ СНТ) только с 100 садоводов, оплативших цел. взнос...

    Правомерно ли это?
    Если нет, - каковы нормативно-правовые основания?

    Как должны возмещаться расходы СНТ, связанные с обслуживанием водопров. сети до границ СНТ (за аренду земли, по которой проходит труба, СНТ также платит)
     
  2. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Совершенно неправомерно.
    Во-первых, как обычно под раздачу попали наиболее законопослушные и оплатившие целевой взнос. Ну, это оно всегда так.
    Во-вторых, и это самое главное, любые платежи должны быть утверждены на Общем собрании с соблюдением процедуры. Если такого утверждения нет, то и обязанности нет.
     
  3. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Ну про субсидиарку - это совсем невероятно
    Член рк не является контролирующим лицом
    А рк - вообще не орган СНТ
     
  4. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Да, я не совсем корректно применил термины.
     
  5. Natalya_SPB
    Регистрация:
    13.11.20
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    6

    Natalya_SPB

    Живу здесь

    Natalya_SPB

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.20
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    6
    ?
    а что тогда такое РК?
     
  6. _Rel_
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    1.334

    _Rel_

    Живу здесь

    _Rel_

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    1.334
  7. Natalya_SPB
    Регистрация:
    13.11.20
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    6

    Natalya_SPB

    Живу здесь

    Natalya_SPB

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.20
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    6
    это к чему?
    Вас как-то задевают вопросы, связанные с функциями и обязанностями РК?
    Может вы председатель СНТ?
    Ну тогда помогите разобраться в поставленных выше вопросах, как они решаются у Вас?
     
  8. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Ревизионная комиссия это ревизионная комиссия
     
  9. _Rel_
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    1.334

    _Rel_

    Живу здесь

    _Rel_

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    1.334
    Да, я председатель вашего СНТ.
     
  10. Natalya_SPB
    Регистрация:
    13.11.20
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    6

    Natalya_SPB

    Живу здесь

    Natalya_SPB

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.20
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    6
  11. Natalya_SPB
    Регистрация:
    13.11.20
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    6

    Natalya_SPB

    Живу здесь

    Natalya_SPB

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.20
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    6
    .. и судя по всему практически формальная комиссия...
    Эх...
     
  12. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.558
    Благодарности:
    3.691

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.558
    Благодарности:
    3.691
    Адрес:
    Москва
    У ТС председатель СНТ женщина:aga:
     
  13. _Rel_
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    1.334

    _Rel_

    Живу здесь

    _Rel_

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    1.334
    Да без разницы. Автор с формальной стороны права и про деньги и про организацию. Однако если всё будет в её СНТ полностью по закону то будут просто взносы больше.
    Сейчас непонятна цель её. Что именно она хочет.
     
  14. Natalya_SPB
    Регистрация:
    13.11.20
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    6

    Natalya_SPB

    Живу здесь

    Natalya_SPB

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.20
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    6
    То есть вы считаете пусть лучше будут ничем необоснованные поборы с садоводов, воровство, но зато взносы расти не будут... Так?
    Или вы считаете, что все-таки иначе?
     
  15. _Rel_
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    1.334

    _Rel_

    Живу здесь

    _Rel_

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    1.334
    смотрите - всё просто
    за обслуживание воды платит только тот кто ей пользуется - нормально же? 200 членов кто не пользуется и не хотят платить.
    5.5 миллионов долгов скорей всего накопилось не с апреля 2020го, а раньше? почему они возникли? скорей всего не все сдавали членские и целевые, не платили за электричество? Как это исправить? Пойти в суд. Кто пойдёт в суд? Юрист нанятый председателем. Значит что? Включаем в статью расходов юриста примерно на 50-100 тыщ в год.
    и т. д.