Ревизионная комиссия СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю, вам не поможет

 

Отлично, тоже ответ. Теперь будем так и действовать. Кто кого быстрее за.
При том что иски будут со всеми вытекающими и рассмотрения отговорок "так и платить будет СНТ" будут звучать как из общего, не из моего кармана.
Нравится мне ваша позиция.(чесслово) Сначала избраться от СНТ, а потом его же членам за отстаивание их прав подкладывать грабли.

 

Так я и не падаю, другим напомню.

 

Я от себя избирался Если отдельные члены задумали действовать во вред товариществу, то более серьезные средства воздействия надлежит использовать. На грабли они сами наступят.

 

Что значит члены во вред товариществу?
Не играйте словами. или я подумаю, что вы холивар разводите намеренно.

Слабые вам оппоненты попадались.
Утопят СНТ как котят.
Это же элементарно. Истец действует за свои средства и на свой страх и риск. А СНТ может стать заложником погашения долгов по судам. И средств у него своих нет.
так что не нужно пугать ежа...

 

То и значит. Отдельные члены во вред остальному товариществу.

Вы штоль утопите? Герасим 21 века

 

Вы только что отметились в соседней теме про банкротство. И меня там рядом не стояло.

А защиту своих интересов в случаи их нарушения не рассматриваем?
Вы прям про подкоп под Бомбей подумали?

 

Знали бы вы, на каких еще форумах я бываю

Я с этого и начал. С причин. А вас воевать потянуло.

 

Ни малейшего желания. Вы точно по холивару, думаю на всех форумах.

Вы начали не с этого, а с того что для исполнения желания ознакомиться нужно указать причину. Я такой обязанности не знаю, предположил как вариант.
Не толкайте рака за камень.

 

Так было желание ознакомиться не с минимумом, утвержденным законодательством, а с неким расширенным списком. С мотивацией, что если скрывать нечего, то почему бы не показать. Я привел доводы, почему бы не показать

 

Договор не входит в минимум?

Это я помню. В договоре одно, а делаем по дргому.
ладно, оставим на совести СНТ и члена. нужно получить придумают и причину и возможность. Весь и вопрос что бороться не за что пока. Главное чтобы СНТ не играло в "великого благодетеля".
Я вот теперь в РК спрошу, как они считают вывозимый мусор. Председатель у меня на все вопросы "не специалист".

 

А вы не читали?
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Тогда что? Начинаете себя неуютно чувствовать?

 

Ну не на память же учить.
Про ФЭО спрашивать без толку.
А про фин отчёт уже можно. Вот они и договоры.

Ну да, как будто прыщ вскочил в известном месте. вроде не видно, но раздражает. ну и хочется последствий понятных.
Или я не понимаю кто кого создавал. А про ППТ уже с утра было.

 

Это от неграмотности.

Не понимаете. Создавали для решения общих целей, а не конкретно ваших.

 

Это конечно. Ждите лайков от финансистов. Вот они то не знают.

Как говорил великий командор те цели давно достигнуты. дальше колесо катилось по инерции. вот только из колеи никак не выйдет.
Откройте ворота СНТ на выход с вещами и без и посмотрите на нуждающихся в общих целях. Боюсь даже пяток не увидите. Но звучит красиво.