Ревизионная комиссия СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы тут вели беседы про NDA, а вот такой ответ был на конференции председателей, как вам?

 

Глубоко копают

 

@AndreichP ну логика есть, перекладывание ответственности на всех.

Там правда такие ответы были... стыдно здесь озвучивать

 

Ну какая логика? Они соседи, значит могли сами обменяться ПД, а потом их распространить? Ну такое...

 

Это кто такое выдал, надеюсь не представитель Минцифры?

 

не, там и юристы и председатели, ничего глобального. Но логика в ответе есть... Есть логика, и я чувствовала ее когда писала, что по сути собрание в СНТ это тайная вечеря , а вот не члену... давать нельзя. Только через суд. Возможно и отчет РК нельзя зачитывать, если там про договоры с NDA... пускать только на голосование по нужным моментам)
Это и подтверждает, что отношения в СНТ скорее супружеские, чем коммерческие.

 

вы мне в личку напишите, ссылку дам

 

Так мотивация проста. Правление подготавливают смету и ФЭО, размещают на стенде, на сайте и пр. для ознакомления членов. В смете указываются статьи текущих/планируемых расходов с суммами, в ФЭО формула/фраза определения размера взноса. Что видят члены? Откуда взялись эти суммы? Как правление их обосновывает членам, что так чисто, на доверии?

Чему вы радуетесь?

 

Ну по существу верно написано

 

Почему верно? Собственник участка передает свои персональные данные ограниченному кругу лиц, а именно правлению, подав заявление на прием в члены и документ, подтверждающий собственность на ЗУ. Разглашение его персональных данных остальным участникам товарищества и третьим лицам разве не надо согласовывать с гражданином?

 

Во-первых, не правлению, а товариществу
Во-вторых, есть установленный законом перечень лиц, имеющих право получать определенные данные
В-третьих, внимательно читайте фз о пд, обработка пд с согласия субъекта - это один из более чем 10 случаев обработки пд

 

Это означает, что можно данные передавать третьим лицам?
Пока мы говорим о двух. Одно это гражданин доверивший данные, второе это товарищество. Кто давал право на передачу или распространение?
Я могу вкладывать реквизиты банковской карты в определённых случаях. Это как то даёт право на раскрытие их?

 

Ну почитайте фз, там же всë написано подробно

 

Это не правильно в корне. Вот вам конкретный пример. Один из членов товарищества подал иск к СНТ об истребовании протоколов, отправил, как положено, в адрес СНТ исковое заявление, а председатель выложил это заявление в общую группу в вацап, со всеми персон. данными истца/члена, вплоть до адреса места жительства. С какого перепуга посторонние лица, в т. ч члены тов-ва должны знать персональные данные друг друга?

 

Ситуация простейшая, меняется правление (избирается новое), что с передачей реестра, и тем более данных по нему? Садоводы еще раз сдают свои данные? Теперь другому правлению?
По хорошему новое правление (особенно в бардаке, который часто присутствует) должны провести инвентаризацию реестра. А данные сдаются не председателю, не правлению, а именно СНТ в лице председателя.