Ревизионная комиссия СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а вот увидеть обоснование, что то требовать, качать права о занесении себя в какой то (!) реестр и прочая, есть только у членов. Кстати появилась практика, что членам дают льготу по уплате взносов до определенного периода, слыхали такое? Вот это и называется ФЭО размера взносов. Члены приняли смету, и позвали не членов посмотреть как взносы делить будут. Значит так, взнос 1000 р. для всех, но члены при уплате до 01.05 могут оплачивать по льготной ставке 500 р, до июля -700 р, а вот после никаких льгот нет.
А у не членов - вообще льгот нет, потому что любое НКО может давать льготы (и даже штрафы - на неявку на субботник, например) только своим членам, которые подчиняются ЛНПА - который называется УСТАВ. Знаю СНт где давным давно есть штраф за неявку без уважительных причин на ОС - +20 % от взноса. И ходят и штрафы платят, у них там целая система штрафов - траву на своей канаве не покосил, деревья не подрезал - штраф, забор не того цвета - штраф. Но и льготы есть.
Все логично и по справедливости, на ОС ходят, стараются штрафов избежать. Самое смешное - никто в суд не идет! НИКТО! Все хотят быть членами , а они там примерно как в "Озере" разбираются и решают - надо им такой член, куда там немецким кондоминиумам. У меня подруга хотела участок там купить, ее предупредили - почитайте устав, в уставе - запрет сплошных заборов, просвечиваемость забора должна быть такая то. Она не стала покупать.

 

так никто права не отнимает. Конечно участвуют, в протоколе справочно пишут, а вот мнение не членов. из тех кто пришел - вот такое.

 

До вас доведут в необходимом объеме.

Ну на нет и суда нет. Диванных критиков и без вас хватает. Один @OlegN чего стоит

 

Тут многие не члены воодушевились, из серии - нам не дают принимать смету? А мы им не примем взносы! Это называется - идите в суд, и там не члены будут доказывать свое место в кворуме и тд.

 

Вы не правы.
6. В отдельный раздел реестра членов товарищества в порядке, установленном настоящей статьей, могут быть внесены сведения о лицах, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, с согласия таких лиц.

Или вы трактуете положение 217ФЗ, что в отдельный раздел реестра "могут быть внесены, с согласия таких лиц", на усмотрение не этих лиц, а правления?

Про льготы и штрафы я промолчу, это трэш. На форуме неоднократно это обсуждали, вроде пришли к выводу, что законных прав накладывать штрафы у СНТ нет, кроме начислить пени.

 

Не только участвуют, но и голосуют, и их голоса учитывают, не справочно, в итоги голосования, в протокол.

 

Вы же про членов спрашивали, что они хотят увидеть, я за членов ответила. Это не только до меня доведут...

 

с какого согласия? занестись в реестр или давать их данные? Тут еще может быть такая фигня... вот не может/хочет СНТ регистрироваться в РКН. И говорит вам председатель, вы конечно молодец, что принесли, но не могу взять-с никак, прав то у меня нет. Вот когда я зарегистрируюсь в РКН (найду умного который будет сохранность ваших данных обеспечивать, там все не просто, коды шифрования и пр - никак сметой расходы принять не можем) тогда конечно, милости просим, до этого момента ни-ни, если чего вам нужно, то вы сразу копию выписки о собственности прикладывайте, чтобы я точно знал, что вы к нашему снт дело имеете.
/

пени - только к не членам, а члены секты сами для себя права устанавливают, помимо пени по 217 фз

 

вам надо все таки определиться - вас тут как члена или не члена воспринимать? Вы бы приписывали под каждой фразой, это я как член спросила, или как не член.

 

Отучаемся говорить за всех

 

да повлиять вы не на что не можете, вот в чем вопрос, кворума по вам нет. Может вы 1 против (не член что пришел на собрание) а остальные 100 не членов не пришли.

 

А ваши ответы зависят от того, кто спрашивает член/не член

 

Я могу и от имени себя лично, как гражданина, как не члена, и от имени членов, как некоего сообщества, вы что это удумали

 

Конечно. Член нам товарищ, а не член нам совсем не товарищ

 

что то мне подсказывает, что вам кажется, что гражданин, не член, это такие же как члены, только у них прав еще и побольше, ибо он то на воле, и не в стаде?