Ревизионная комиссия СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дорого стоит.
Вы начала говорите, что правление это орган для мебели, потом, что для остановки председателя делать глупости. Теперь вам уже и я помешал делать выводы.

 

Брянский, например

 

а вот и могут, и не дача такого только лишь самодурство председателя, как выясняется. Субсидиарная ответственность членов предполагает знать "подельников" вот в чем вопрос.

 

Не торгуйтесь, не на базаре

А на самом деле для чего правление?

 

В сообществах работает согласно задач. Читайте про задачи.
Я вношу средства, чтобы помогали мне, а оказывается я должен помогать им, да ещё и под бурное противостояние.
тут явно кто то лишний. Либо я либо сообщество.

 

И? В вопросах ФХД товарищества вопросы членов/не членов достойны внимания правления, как это связано со статусом садовода? А в части сметы, могут члены товарищества понимать, что они утверждают, или правление статьи, циферки указали и будет?

 

Попробуйте, чего спорить. До первой неприятности и как минимум будете давать объяснения в органах.

 

Так вам уже давно сказали - вы лишний. Не хватает средств содержать недвижимость - избавляйтесь. Сообществу нужны активные и со средствами.

 

Не туда уехали)

 

Предлагали уполномочить желаюших, и они были. Председатель предлагал за %, и я об этом спрашивала на форуме, было обсуждение. Мне посоветовали все издержки судебные включить в исковые требования. Всё это было.

 

предлагаете отмотать лет на пять назад и начать вспоминать что вы говорили ещё по фз 66?
Вам много раз говорили, что правление есть управление по исполнению решений.
Вы тогда то про отсутствие з/п, то про время, которого нет, то ещё про что.
На ходу переобуваетесь. Хотя я не поражен, у меня тоже самое с предом. Сначала упрямство, потом просьба изложить на бумаге и без ответа, а потом задняя включается.
Про ФЭО будет тоже самое. Вот увидите.

 

я уже про свой опыт общения с органами по этому поводу давала. У меня оно довольно часто (как у админа группы СНТ), но группу мы закрыли и написали что то типа "группа для членов СНТ" и тд. А кто буратино и обманным путем пролез, еще и распространять стал - так там органы им интересуются. Не пугайте ежа мягкими местами. К тому же я сама в прошлом "из органов", у меня поджилки не трясутся.

 

Нашли дурачков

 

так какие у вас претензии к председателю? Если он даже за % кому то предлагал? Не могу понять, желающих не нашлось? Вы тоже не за этим на этом свете? Все хотите председателя заставить? Несомненно на поприще воспитателя Макаренко вы бы добились успехов (вроде у него и палкой можно было бить? я не помню поэму)

 

А что изменилось с приходом 217-ФЗ? Часть обязанностей переложили с председателя на правление? Это было глупо.

Чойта? Отматывайте, вспоминайте. Такое надо доказывать.

Что будет по ФЭО? Будет конкретика, будет и исполнение. А пока "давайте, до свидания!".