Ревизионная комиссия СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В упомянутом контексте - просто "Член СНТ - да/нет", для целей подсчета голосов и/или проверки кворума номера протоколов не нужны.

 

у нас есть идиоты, как и везде, их мало, но они громкие, от этого некоторые их считают умными (как и они себя сами). Так же у нас соседнее СНТ сделало бюллетени с паспортами и даже со свидетельствами на участок (?), перечитала все что попало, требования все разные и разные предъявляют - от телефона до СНИЛСа, что меня ввергло в замешательство. Попросить то можно, да кто тебе даст, и возникает вопрос о действительности таких бюллетеней. где половина информации не заполнена.

 

Требования исключительно ваши внутренние, равно как и критерии признания недействительными. Любые требования должны быть разумными и обоснованными, выдвигая какое-то требование - ответьте на вопрос "зачем, с какой целью"? Смысл указания в бюллетене каких-либо персданных сверх ФИО, номера участка и признака членства от меня ускользает.

 

для меня так же ускользает, поэтому вопрос то и возник, "тысячи мух не могут не ошибаться" примерно из этого.

 

Вот, например, что требует Минстрой указывать по мкд:

для физических лиц - фамилию, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме и (или) его представителя (в случае участия в общем собрании), указываемые в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое лицо и реквизиты документа, подтверждающего право собственности на указанное помещение, количество голосов, которыми владеет соответствующее лицо, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя собственника помещения в многоквартирном доме (в случае участия в общем собрании), подпись указанных лиц

 

С

снт к минстрою не имеет отношения, и вообще притягивать МКД к СНТ ошибочно, у нас многие уже начали и голоса по соткам считать. Некоторым теперь не посчитать голоса . При этом кворум они считают тоже от голов, а голоса по площади. Я уже высказывалась по поводу подобной мажоритарности, но кол на голове теши.

 

Я Вам просто пример привёл

 

@Frousi, пример кстати вполне себе годный в плане разумной достаточности - почти ничего лишнего:

ФИО, номер помещения в многоквартирном доме (в СНТ - номер участка), реквизиты документа, подтверждающего право собственности на указанное помещение (в СНТ нет необходимости, но можно и оставить), количество голосов, которыми владеет соответствующее лицо (в СНТ вместо этого признак членства), наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя (если голосует по доверенности), подпись

 

По мкд, обратите внимание, госорган утверждает требования к оформлению протокола

Для СНТ этого очень не хватает, потому что председатель не может открыть гк и 217фз и по ним понять, как оформлять протокол

 

не хватает еще кучи всего, по-поводу написавших это все большой вопрос лучше пусть эти протоколы и реестры куда то представляются и там хранятся (с подписями и прочем) чем написали "49 лет храните", да их каждый год будут мышь съедать, и все. Но и выбора не предоставили МКД вроде по уплате кв платы - только с метра (?) насколько помню - помню шапочно очень. И да, меня раздражает конечно заполнять одно и то же все время - опять эти все собственности, паспорта и прочая, по одной квартире так на выдачу ключей от шлагбаума не можем 3 месяца написать. А для колхозников мне надо так, - veni, vidi, vici дали, взял, заполнил, а не бегать за ними по 30 га.

Оттуда бы и выписки давали за плату страждающим, за толику, бюджет бы наполнился. А нам бы их ИНН. И все были бы довольны и счастливы

 

Я думаю, в бюллетене достаточно указывать фио и инн

В реестр достаточно, на мой взгляд, фио, инн, адрес, имэйл, телефон, кн участка

Все эти регзаписи и прочий бред - зачем это нужно?

В мкд платят и голосуют от площади, и это правильно

У нас, кстати, в тсж в этом году сделали именные бланки бюллетеней, вписали туда за людей всë, что можно, но, к примеру, пустым оставили реквизиты правоподтверждающего документа

 

у нас скачиваешь из группы и заполняешь. Мне было бы проще, если бы был порядок "достоверности е-майл" или что то подобного, присылаешь с указанного тобой оф емайла - и все, но скоро сплошная ЭЦПизация, так что может просто эцп будем ставить. Потому что распечатай, заполни, минимум отсканируй, максимум отвези - столько телодвижений лишних.
Рег записи не знаю кто там спрашивает - зачем, хотя мы сделаем, просто чтобы был список, кто именно вернул протоколы, а кстати вроде это требование и есть, даже надо кто как голосовал, вот это не знаю. форму в гугле сделаем. и кто то сядет и будет это все отмечать, наверное так проще всего, 600 участков, если вопросов будет больше 7 - простыня. Про собственность я сама лучше знаю. чем владельцы зу, еще и втыки даю, за то что наследство не оформил нормально и прочая, полагаю если попросить заполнить - большинство там ерунду напишет вообще.

 

Суд признал же что кворума не было, доверки не все настоящие, но... срок исковой давности пропущен.

 

Иллюстрация к вчерашней беседе, раз уж тут про это речь зашла. Садовод одна активная (не в нашем СНТ) задает вопрос - а ведь если будет все напечатано в бюллетене, и имя, и адрес - как узнавать что бюллетень не поддельный? Что, только по подписи, без образца почерка?
И такому садоводу не объяснишь, что в нормальных снт (не курильщиков), есть электронная почта всех членов, и нажатием одной кнопки программа всем вышлет и бюллетени (заполненные, только голосуй и подпись ставь) и всю информацию и вообще все.
Им надо образец почерка "товарищей" иметь, на всякий пожарный. Глядя на мир нельзя не удивляться.

 

Определенные действия для легитимизации электронной переписки предварительно всё же необходимо провести. Мало ли какой спам мне на почту прилетел