Ревизионная комиссия СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в законе написано, если есть эл почта - на почт адреса не направляются. У нас такие (у кого есть эл почта) написали что то типа - всю корреспонденцию посылать на эл почту. Но у нас вопрос больше - послать бюллетень, чем его получить.
А вот с "порядком" вопрос, потому что можно ли его утвердить на том же заочном? Вопрос и в том. что у нас у половины нет ни почтовых. ни электронных адресов. Ими они не предоставлялись. если и были когда - то при царе горохе, никто не считает нужным предоставлять новые адреса и прочая. Можно найди очень древние, ибо в древнем списке садоводов (аки реестр по старому) были только телефоны домашние, найти телефоны по старым адресам конечно можно... Думается что разместим везде где можно, в суде оправдания найдем.

 

Добрый день ВСЕМ!
Подскажите пожалуйста за чей счет возмещаются затраты СНТ ДО границ СНТ?
Например, аренда земли под водопровод ДО границ СНТ, обслуживание самого водопровода ДО границ СНТ?
В 217ФЗ ничего об этом не говорится...
Спасибо

 

За счет членов и нечленов...
Что хоть за водопровод? Водоканала?

 

СНТ

 

А вода в нём откуда?

 

хороший вопрос )
СНТ присоединено к другому, принадлежащему Водоканалу водопроводу, установлена точка подключения, соответственно есть граница "балансовой принадлежности" ...
Правление упорно не хочет воспринимать факт внесения затрат по обслуживанию водопровода (как внутри так и вне границ СНТ) и включать эти затраты в чл. взнос...

 

Отлично. И кто есть стороны баланса? СНТ и ГУП водоканал? До точки врезки Водоканал, а после СНТ, я правильно понимаю?

Решает то собрание. И как то водовод оформлен как имущество?
Ну пусть не включает, потекут трубы, будет расход больше, на точке врезки должен быть водомерный узел с прибором учёта по расходу. ну будут платить за всё. Главное тут их подписи под отказом собрать, чтобы потом не искать кого то крайнего. Они взяли на себя данный ущерб осознано. И будут возмещать.

 

да

пока никак не оформлен...
Хотят, чтобы затраты компенсировали те, кто им пользуется...
И все тут!
Какие подписи под отказом? О чем Вы?

 

во первых такого положения в законе нет. Но возможно это даже лучше.
Только вот пока они будут ходить уговаривать компенсировать, водовод будет изнашиваться. При аварии какие действия они предусматривают?

Я про отказ правления о внесении расходов в смету.
договор о водоснабжении с водоканалом есть? СНТ по нему принимает на себя обязательства.

 

В основном, обязательства СНТ - это вовремя платить по счетчику состояние сетей за границей БП водоканал не волнует.

 

Так и есть...
Все просто - Правленцы заключают с садоводом -потребителем воды договор, в который включают все затраты: обслуживание, потери, зарплату водопроводчика и пр...
Так вот и непонятно верно ли это?
Имущество то собственность СНТ, но находится в общем пользовании садоводов...
Как затраты делить?

 

вы хотите, чтобы эти расходы брали на себя и не потребители водопровода?

 

Вроде как закон не связывает использование ИОП и его оплату.
Не так ли? Праада предусматривает дифференциацию по оплате взносов исходя из площади участка и (или) строения. Но это при условии, что это условие внесено в Устав.
Но у нас этого нет!
Так как делить затраты?

 

А вы как хотите? По закону или по совести?
Если водопроводные сети не оформлены, то их юридически и не существует, соответственно, все расходы на него, заложенные в смету и фактически понесенные - будут нецелевыми.
Физически водопровод существует и какая-то часть членов им пользуется - по совести и по здравому смыслу им и надо делить расходы промеж себя. Ну, и мобилизовывать предса и правление эти сети оформить и после этого уже ставить вопрос о распределении расходов на всех.